Re: [新聞] 欺外地客？旗津一碗魚湯600元 男大生結帳傻眼質疑受騙消失
※ 引述《cul287 (希悠)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: SET
: 2.完整新聞標題:
: 欺外地客？旗津一碗魚湯600元 男大生結帳傻眼質疑受騙
: https://www.youtube.com/watch?v=OkUK9A57Su4
: 投訴人：「他跟我說總金額是750元，那魚湯就佔了600元，我就覺得600元這價格實在
太?
: 張了。」秀出店家收據，上頭只有2行，一碗魚湯竟要價600元，全吃進肚子裡只好乖乖
結
: ，事後越想越不對。
: 投訴人：「他說是海雞母，裡面就6塊肉，然後幾片薑絲這樣。很不甘心，很像是被騙
了?
: 樣子。」
: https://i.imgur.com/bbNrJyN.jpg
: 遭投訴海產店員：「（我剛看菜單上面為什麼都沒有湯？）你要什麼湯？蚵仔湯、蛤仔
湯
: 」
: 詢問店員點了魚湯，按照店家的SOP應該會讓顧客自己點魚，確定價位能接受才煮湯，
當?
: 為何會發生消費糾紛？遭投訴海產店業者：「我給他選擇比較好的野生魚種，我原本以
為
: 也是一個滿重品質的人，所以我不知道，這是一個誤會。」
: 沒多問顧客要什麼魚，店家選擇每兩60元，屬於中價位的海雞母煮魚片湯，其實旗津海
鮮
: 店家多，以每個海產店都能看到紅雞母魚來說，被投訴店家每兩賣50元，隔壁另外2家
店?
: 兩開出35元，價差高達4成。
: https://i.imgur.com/kvQ69Kg.jpg
: 遭投訴海產店業者： 「別家的話，我沒辦法去評論別家是怎麼做的。」男大生沒問清
楚?
: 的是什麼魚，店家也沒多解釋，畢竟一碗600元的魚湯不是每個人都能接受，難免引發
消?
: 糾紛。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=303448
: 5.備註:
: 新鮮魚湯8萬1才合理
就踩到地雷啊
我以前住這沒印象海產街(自稱)有那麼黑
還不到只坑觀光客的地步
我本地人也偶爾會來逛
查了評價 事主去的這間1.8星
那就只是衰小踩到地雷啦
反正不會淪落到像墾丁那樣哭遊客不來就對了
這邊交通位置要倒也很難
擔心渡輪塞不下或隧道塞車比較實際
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.198.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507742462.A.08A.html
推
10/12 01:22, , 1F
10/12 01:22, 1F
→
10/12 01:22, , 2F
10/12 01:22, 2F
→
10/12 01:23, , 3F
10/12 01:23, 3F
推
10/12 01:24, , 4F
10/12 01:24, 4F
→
10/12 01:25, , 5F
10/12 01:25, 5F
→
10/12 01:25, , 6F
10/12 01:25, 6F
→
10/12 01:26, , 7F
10/12 01:26, 7F
→
10/12 01:30, , 8F
10/12 01:30, 8F
→
10/12 01:31, , 9F
10/12 01:31, 9F
→
10/12 01:32, , 10F
10/12 01:32, 10F
→
10/12 01:33, , 11F
10/12 01:33, 11F
→
10/12 01:34, , 12F
10/12 01:34, 12F
→
10/12 01:34, , 13F
10/12 01:34, 13F
推
10/12 01:41, , 14F
10/12 01:41, 14F
→
10/12 01:43, , 15F
10/12 01:43, 15F
→
10/12 01:47, , 16F
10/12 01:47, 16F
→
10/12 01:51, , 17F
10/12 01:51, 17F
→
10/12 02:08, , 18F
10/12 02:08, 18F
→
10/12 11:29, , 19F
10/12 11:29, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇)：