Re: [問卦] 輪迴的概念是不是很低能???消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/11 15:50), 6年前編輯推噓16(16021)
留言37則, 16人參與, 最新討論串23/33 (看更多)
※ 引述《DarkHolbach (宇智boyo)》之銘言: : 問題來了,如果我今天拿刀捅了一個人,那我究竟是在執行因果,還是在做壞事? : 拿刀捅人可能是做壞事,但是不拿刀捅人可能那個人這輩子就沒事,因果報應也沒發生。 : 說實在,我覺得這種觀念真的滿蠢又充滿矛盾,除了欺騙低種姓人民你們上輩子做壞事才 : 會當我的奴才外,就沒啥用了。 : 這樣有什麼撫慰人心的效果嗎?根本只是加深不公不義罷了。 你的問題蠻一針見血的,其實宿命輪迴的觀念根本不是佛教的,最早是雅利安人婆羅門 教用來奴役本地人的,佛教的輪迴觀是因緣輪迴觀,而且要原始佛教的觀點比較能看 清這問題,後期大乘某些教派受到印度其它宗教影響,混雜了一些不同的觀點, 又矛盾化了。 以下轉貼中華原始佛教會 隨佛法師的解釋,可看文或聽youtube。 ============================================ https://www.youtube.com/watch?v=w-y0VZu7Js0
中文版 http://www.arahant.org/2013-su-ming-ye-bao 中文一句英文一句版 宿命業報與因緣業報之差異 隨佛法師 2009 年 12 月說於吉隆坡 今天我們要說的是你們最關心的問題:「我這一生為甚麼會這樣?」 師父在此向你們講 kamma(業)。kamma(業),它本來不是佛教的用詞,在佛教之前,印 度的奧義書思潮就已經提出來。奧義書思潮起於西元前十二世紀到十世紀之間,比佛教還 要早將近七百年,kamma(業)的學說則確立於西元前約八世紀。那麼,奧義書所說的 Kam ma是指什麼呢?是指「宿命業報」,它主張:所有的現在遭遇的全部,都由過去的做為來 決定。 但是請諸位想一想:如果現在的一切,全是由過去、或者過去世決定,它一定會變得很荒 謬。舉例來說,你在這裡聽佛法,聽了內心很清淨,下了課以後,你走出去,碰到乞丐在 乞討,一時看了不忍,慈悲心大發,掏出五十塊馬幣,放在他手上。 噢!你做了一個好的佈施了。 那麼,按照宿命論的觀點,你佈施給他(乞丐),一定是前輩子註定好的。為什麼呢? 時間那麼晚了,早不碰到,晚不碰到,就在那個時間碰到他;而且不是碰到其他的乞丐, 就碰到這一位乞丐。按照印度傳統的 kamma(業)來說,一定是註定好的。既然是註定好 了,就表示什麼呢?表示這一位乞丐以前幫助過你,或者是你欠他,所以你現在需要回報 、或者一定要償還。既然是一定要回報或償還,那就是應該的事了! 是註定你應該償還、回報人家!那 麼,這樣的報恩或者還債,有沒有功德?當然沒功德!因為「欠債還錢」是天經 地義啊!報恩或者還債,應不應該?當然應該!那麼,這位元乞丐需不需要向 你說謝謝?當然不需要!因為還債,是應該的事!為什麼要向佈施者說謝謝? 反而還要對你說:「怎麼這麼久才來還?」請問,這是合理嗎? 再舉一個例子:我們走在路上,突然有一部車沖過來,撞到前面的人,早不撞、晚不撞,就 在這個時候撞上。路上的行人那麼多,誰都不撞,偏偏就撞他!而走在前面的這個人,沒被 別的車撞,偏偏就被這一輛車撞!按照傳統的 kamma(業)來說,這一定是前輩子註定的事 。如果真是這樣,撞人的是討債,被撞的是還債。那麼試問:撞人的駕駛者有罪、沒有罪? 當然沒罪!因為討債怎麼會有罪呢?而還債也是應該的啊!所以被撞的可憐、不可憐?當然 不可憐!這就是宿命論啊!請問:這種觀點合理嗎? 佛陀以前,印度的 kamma(業),說的就是「宿命業報論」。這種宿命論的意思是什麼 ?它認為現在都是由過去的 kamma(業)決定。這種教說會造成什麼後果呢?做惡事沒有罪 過,行善事沒有功德。因為你做了好事,就是表示是你欠人家,註定該由你還;你作了對不 起對方的事,就是表示是他欠你,註定你應該向他討債。如此一來,世間就沒有所謂的善、 惡!因為都只是討債、還債而已。諸位明白嗎?如果「宿命業報論」是真實,我們只要躺著 就好,反正註定要死,就會死;註定不死,就不會死。註定這一生開悟,不用修就會開悟; 註定不會開悟,再怎麼努力修也不會開悟。你何必浪費時間的認真聽法、學法,反正一切都 註定好了,不用修了!這個就是宿命論。這種宿命式的 kamma(業)的說法,是荒謬的理論 。 佛陀不承認「宿命業報論」。 佛陀提出了另外一種 kamma(業)的思想。為什麼還是講 kamma 呢?因為尊重原來的傳統 ,用原來傳統的 kamma 用詞,但是 佛陀賦予以新的解釋。這就像佛教之前的耆那教,耆那 教也講 nibbāna(涅盤),可是耆那教的涅盤是指「ātman(神我)獨存的永恆存在」。 釋迦佛陀不承認這種「永恆、不變的存在」,但是 佛陀也講 nibbāna,是將耆那教所謂「 永恆獨存」的 nibbāna 涅盤,賦予全新的解釋。Kamma與 nibbāna, 釋迦佛陀都延用原 來傳統的用詞,用詞是傳統的,可是解釋、說明是全新的,是完全的不同。佛教講的是「因 緣法」,這是佛法的核心教法,釋迦佛陀就是用「因緣法」重新的解釋 kamma 跟nibbāna 。 用因緣重新解釋 kamma(業),是怎樣的說法呢?請大家注意聽!因緣的意思是指:在關係 當中影響的一種情況。眼前的一切,是在什麼樣的關係及影響當中呢?這可分為三方面來說 :一、眼前的一切正在過去(現前之前)的影響當中;二、眼前的一切,在當前個人的身、 口、意作為的影響當中;三、眼前的一切,在個人以外的外在的環境及人、事、物的影響當 中。是影響而不是決定!決定就變成「宿命論」。 這就像三個人抬一張桌子,每個人都在出力,其中任何的一個人抬的高、低與快、慢,都會 影響另外二個人。同樣的,任何一個人抬的高、低與快、慢,也是受其他二個人的影響。諸 位聽得懂嗎?在三個人抬一張桌子下,當中任何一人既影響其他二個人,也受其他二個人的 影響。高或低、快或慢,或是出力的大小、輕重,既影響其他二個人,也受其他二個人的影 響。所以,眼前的一切是在「過去」、「現前的個人(身、口、意作為)」、「現前外在的 環境」等三方面的相互影響中呈現著。 在這三方面的影響當中,呈現出「相互的關係」:「過去」與「現前個人(身、口、意作為 )」影響著「現前外在的環境」;「過去」與「現前外在的環境」也影響著「現前個 人( 身、口、意作為)」;特別要注意的:「現前個人(身、口、意作為)」與「現前外在的環 境」的相互影響,也影響了「現在之前的一切,對於現前的影響表現」。 舉一個例子來說:眼前這罐牛奶,是你昨天買回家。現在這罐牛奶你已經打開了,不能退貨 。表示「過去」不能改變、重來或消除了,這就是現實。現在把牛奶倒出來喝,你發現味道 不好,但是你已經買了、打開了、不能退貨了,不能消除昨天已買這罐「味道不好的牛奶」 的事實,這是「現在」的事實。雖然這罐牛奶不能退,是不是決定:你現在一定要喝這種味 道的牛奶呢?有沒有「決定性」呢?事實上沒有「決定性」!我們既然發現味道不好,現在 可以做些什麼呢?我們可以動手加點柳橙汁!這可改變什麼呢?可以「影響昨天買回的牛奶 的味道」。這個柳橙是從外面買回來的,是外面生產的,是外在環境形成出來的。我們以用 柳橙汁(外在環境)影響昨天買來的牛奶的味道,可是柳橙汁不是你作的,而是從外面買回 來,是現在的。所以,「現在的你(現前身、口、意作為)」把「現前外在環境的柳橙汁」 倒入「過去買的牛奶」中,就可以影響「牛奶在現在的味道」。請問:在現在,你喝的這杯 牛奶,味道是什麼呢?它受昨天買的那罐牛奶的影響,受現在外面拿來的柳橙味道的影響, 受現在你加柳橙汁多或少的影響,才形成現前這杯「柳橙牛奶的味道」,這個就是現在的業 報,這就是「因緣性的業報」,而不是宿命決定的業報。 因此,佛教雖然講 Kamma,卻不是印度宿命論的 Kamma。宿命論的 Kamma,佛教不承認,那 是沒有的事! 釋迦佛陀講的Kamma是因緣性的,是「過去」、「現前的個人(身、口、意作 為)」、「現前外在的環境」等影響中的呈現,是「影響」,不是「決定」。從因緣性的觀 點來看 Kamma,才是佛教可以承認的 Kamma,宿命式的 Kamma(業),我們不能接受! 現在請問諸位,如果是「過去」、「現前的個人(身、口、意作為)」、「現前外在的環境 」,三方面的影響,才形成的現在的狀況。請問現在的狀況是「自生」,還是「緣生」?是 緣生!所以稱為「緣生法」。請問「緣生」的現在狀況是固定呢?還是變動?是不定、轉變 !這就稱為「無常」。因為是因緣性,因緣性的 Kamma(業)則無常(不定)。沒有確定性 ! 因緣性的現起(緣生法 paticcasamuppanna, dhamma),是不是由過去「決定」現在?或是 現在的個人「決定」現在?或是現前外在的環境「決定」現在?沒有「決定性」!所以佛說 「緣生法(因緣性的現起)」則「非我」,這就稱為「無我」。沒有能夠決定的力量!能決 定就像一神教的 God!沒有!所以佛教說因緣性的現起(緣生法),則為無常、無我(破除 永恆、確定、決定等妄見)。這種因緣性的現起,我們才稱為「因緣所生法」。如果是宿命 式的業報,就不是因緣所生法了。諸位明白了嗎? 佛陀講因緣性的現起(緣生法),還有印度宿命式的 Kamma 業報,對人們的生活來說,有 什麼影響和差別呢?如果是宿命式的業報觀,人們就會覺得:現在所發生的一切的痛苦,都 要逆來順受,只能全部的忍耐下來,並且要服從所有現在的一切遭遇,需要obey,既不可以 也不能抵抗,因為理所當然的應該要這樣。這種生活的態度,會讓人們面對現實的困境時, 缺乏改變的意願及動力,會讓人不自覺的變得非常的消極、頹廢,以致一事無成。誰最喜歡 這種宿命論呢?自古以來就是社會上一些用不正當的手段取得利益的人,最喜歡這種宿命論 。為什麼呢?這表示採用不當的手段,讓你痛苦而得到利益,卻可以告訴你,這是命中註定 的事,你需要接受,不能反抗。聽得懂嗎?這是過去封建時代的帝王、貴族,或社會動盪不 安時代的強豪、土霸,最喜歡的信仰,因為善良的民眾被不公義壓在底下,卻一心的相信: 「這是我命中註定的」。 宿命論是誰的信仰呢?是奴隸的信仰!因為這種信仰會把正常人變成奴隸。人們受制於宿命 論的想法、情感及面對生活的態度,當面對困難、面對種種不公不義的事情時,不僅不會提 出異議及反思,還會像奴隸一樣的服從跟接受。更可悲的是,人們在承受「不公不義」及「 迫害」時,還會告訴自己:「這是應該的!我不應該抵抗,因為是命中註定。我應該作得更 好,才能讓來生更好。」請問這像不像奴隸?因此,當年印度民族在雅利安人統治的種姓制 度下,激起反婆羅門教及雅利安至上的奧義書思潮,就是適應了被雅利安種姓所奴役的印度 民族。 佛陀告訴我們因緣法,用因緣性的 kamma,修正宿命式的 kamma,絕不是讓我們做奴隸。 佛陀教導我們的是:現在之前,我們沒有辦法否定或消除(delete),我們不能否定或消除 發生於現在以前的事,但是我們可以在現在好好的努力,並且關心社會及環境,透過現前身 、口、意的改變,還有現在外在環境的改變,就可以影響我們「無法否定的過去」對現在的 影響。所以,我們可以透過個人現在的努力、對外在環境的關心與改變,然後改變現在的遭 遇。我們可以向不當的事情(包括現前不當的身、口、意,以及外在不當的環境、不義的對 待)說 NO!雖然過去做錯的事情,現在可以對自己說:「我可以改變!我可以變得更好! 」這是智慧的、勇敢的、前進的、進步的表現!絕不是奴隸。 諸位朋友!你要的是宿命式的業報,或者是因緣性的業報呢?你認為哪一種符合事實?哪一 種只是信仰而已?你認為呢?這裡有一個重點,我們深信:過去不能否定,但是可以經由現 在個人的努力,以及現在外在環境的改變,來改變過去對現在的影響,讓我們現前的人生及 生活的環境,就在現前可以更好。我們深信這件事,這是勇敢的、這是積極的、這是奮進的 ,並且也是智慧的人生。 反之,如果我們相信宿命的業報,認為一切都是「註定」。那麼,相信的人就會變得很軟弱 ,碰到困難,或碰到別人用不當的方式對待我們,就會不自覺的退縮,會將自己的懦弱,隱 藏在「噢!是前輩子註定」的不當信仰底下,既欺騙自己,也不敢勇敢的面對問題。 諸位朋友!面對現實人生,你們需要正確的、健康的生活智慧,並且更要記得一件事:我們 現在的作為必會影響外在的環境,現在的外在環境也必會影響我們現在的處境。所以一個人 不要只關心自己,也要關心環境。因為關心環境就能幫助自己。如此,自己會更好,環境也 會更好,而過去的影響也能轉向好的一面。這才是一個正常的、健全的現代公民應該有的認 識及生活。 諸位朋友! 釋迦佛陀關心的,不是人們有沒有相信他;佛法要告訴諸位的,也不是讓你成 為佛教徒。真正的重點是要讓你在人生當中能夠更好,能更健全的活在人生的道路上。諸位 朋友!現在不是「由過去決定」的發生,過去並沒有「決定」現在;現在也沒有「決定」未 來,過去只是「影響」現在,只是「影響」而已!現在也只是「影響」未來而已!其他的, 還要看現在我們的努力,以及在努力的當中,環境與個人作為的相互影響、變化,所以「緣 生法」則無常。 釋迦佛陀教導因緣法,讓我們明白:現在的修行,並不會「決定」:將來會是在什麼時候開 悟或解脫;不會有任何人知道、或確定:我們將在什麼時候、什麼地方開悟或解脫,即使是 釋迦佛陀也不會知道。這不是 釋迦佛陀智慧不及,所以不知道未來確定發生的事,而是因 為現實是「因緣生」,緣生的現實就是如此,無有人們妄想的確定及決定,所以說無常(不 定)。世間是因緣影響的呈現,不可能百分之百的確定「現在之後會發生什麼事」。「百分 之百的確定」是不可能的事,最多也只能說「有可能怎麼樣!」但是絕對不可能是「一定會 怎麼樣!」這是不可能。 釋迦佛陀就是因為有因緣智慧,所以不會告訴我們:「你將會在 什麼時候、什麼地方開悟、解脫、證菩提。」我再說一遍, 釋迦佛陀就是因為具有因緣智 慧,所以告訴我們,沒有人會知道你將在什麼時候、什麼地方開悟、解脫、證菩提。沒有人 知道這件事情,是因為世間緣生,因為這是事實! 佛教有一個美麗的傳說,說 釋迦佛陀在尚未成佛的過去世,曾經被某一個佛授記,預先告 知:在往後的多久多久時間以後,將會在什麼地方成佛,稱為何等名號。這個故事原本是講 給相信宿命論的印度人聽,向相信宿命論的印度人講解因緣法,多數聽不懂,也不容易信受 ,講解宿命式的故事,容易相信。這樣的說法,會讓相信宿命的印度人覺得 釋迦佛陀很偉 大,因為他在很久很久以前,就已經被確定會成佛,並且在何時、何處成佛。這是後世佛教 的布教師,為了讓相信宿命論的印度人崇拜 釋迦佛陀,編造出來的故事寓言,只是傳教的 技巧而已。這就好像化妝術,在臉上塗粉、畫腮紅,看起來氣色會比較好,穿上高跟鞋看起 來會比較高,就好像鄰家小女孩化妝以後,變得像個大明星一樣!只是這樣而已。因為一般 人崇拜偉人,相信宿命的印度人,就是崇拜理想型、神化型的聖人,那是古時印度社會的現 況。因此,在 釋迦佛陀滅後的百年內,後世佛弟子替 釋迦佛陀編了許多「宿命式的過去生 故事」,但這些都不是 釋迦佛陀的親說,只是出自後世布教師的編造而附於佛說罷了! 我們不需要反對這些美麗的故事,因為即使在現在的時代,世界上還有很多人需要美麗的、 理想的聖人,要不然他們不會相信 Buddha。在這個世界上,有很多普普通通的人,這是因 為這些人的智慧不夠,所以佛教需要一點關於 釋迦佛陀的神話。但是社會上還有許多有智 慧的人,為了利益引化有智的人,當然更需要智慧的佛法。現在的重點是:你是需要神化、 明星的佛陀呢?或者你重視真正有智慧的佛法呢?這由你判斷及抉擇!在師父的內心是這樣 看: 釋迦佛陀的智慧比長相更光明、更莊嚴! 最後借用幾分鐘時間,向大家做一個簡單的介紹: 釋迦佛陀入滅二個月後,佛教舉行第一 次的經典結集,歷時三個月,時間是西元前約 387 年。「第一次結集」的時候,阿難陀代 表大眾集出了「經法」,優波離代表大眾集出了「律戒」。 「第一次結集」以後,佛教的僧團就分成兩大師承的系統:一、以「經法」為重心的阿難 系 ,二、以「律戒」為主的優波離系。阿難系與優波離系的發展,到了佛滅百一十六年之後 , 因為優波離系的毗舍離僧團提出「五惡見事」,阿難系僧團與優波離系僧團為此而對立、 分裂。從此以後,佛教的僧團分裂了。在西元一世紀前後,佛教在印度分裂成為十八派。 雖然有十八派,可是還是兩大師承系統:阿難系與優波離系。優波離系又包含兩大部系, 一派是大眾部,另一派稱為分別說部,分別說部就是現在的南傳佛教系統。維持正統經法 的阿難系僧團,在西元前二世紀末葉分裂、變質,西元後六世紀初破滅、隱沒於世。 阿難系、優波離系分裂以後,兩系的思想、信仰、教法有很大的不同,彼此對立不能和合 。 尤其是分派以後,佛教流傳的說法變得更亂,彼此各說各話。造成後世的佛弟子,聽了這 麼多「對立不能和合」的法,也不知道誰對、誰錯。很多人還認為說的都對,根基如此就 學這個,根基那樣就學那個,大家都對!事實上,這些派別教說,彼此都是不合,怎麼會 都對呢? 諸位法友內心一定很納悶─師父要向大家介紹的,是依那一派為主呢?不!都不是!我不 依那一派為主,我向大家介紹的不是十八派中任何一派的說法。我們不講部派!向大家介 紹的是依阿難系及優波離系傳誦的經典中,屬於最古老部份的經法,也即是「第一次結集 」集成的經法。師父是將兩邊共傳的最古老的經法,加以對照異、同。在對照當中,發現 有一部分是相同的說法,但有一部分是不同的立場。這些不同的部份,是分派以後各自傳 出來的傳誦;而相同的部份,多數就是還沒有分派以前共同的說法,少數是後世部派間共 融的「部義」。可確定的是,這些還沒有分派以前共同的說法,就是「第一次經典結集」 的說法,代表了 釋迦佛陀在世的說法。 ====== https://goo.gl/yCNrzn 隨佛法師10/26(四) 19:00在台大有一個公益講座, 演講題目 「成功快樂過此生」 有興趣的板友可參考看看。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.241.214 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507693542.A.81C.html : → kyo51: 你捅了他一刀 是因為他上輩子捅你一刀 10/11 11:46 : → h881242001: 所以我打手槍只是把不知道哪裡的我先幹掉? 10/11 11:46 : → kyo51: 他上輩子捅你一刀 是因為上上輩子你捅他一刀 10/11 11:46 : 推 winu: 在做壞事,除非有阻卻違法事由 10/11 11:46 : → kyo51: 能夠在人生報復的十字路口上面忍下來 10/11 11:47 : 推 cjf7708: 叫你吃麵 並不代表你可以吃牛肉麵 10/11 11:47 : → kyo51: 這就是古人所謂的 放下屠刀 立地成佛 10/11 11:47 : 推 SoLaYo: 又輪迴但沒前世今生 10/11 11:47 : → SoLaYo: *有 10/11 11:48 : → kyo51: 能夠忍住 並解不再繼續這捅刀的輪迴 10/11 11:48 : 推 chenhom: 你下輩子可能變豬被他捅一刀 10/11 11:48 : 推 LeicaM: 做壞事看的是現行,就算你報過去的仇但現行又種下一個惡 10/11 11:48 : → cxiop: 如果鬼魂不投胎,你閻羅王能拿我怎樣?問題是我早就死了。 10/11 11:48 : → winu: 推k 10/11 11:48 : → kyo51: 不是這麼簡單 尤其是在初學者會經過一番折磨 10/11 11:48 : 推 PXTERHUA: 那鄭捷上輩子被幾個人輪姦 10/11 11:48 : : 以因果報應來說,應該是那些被鄭捷殺的人上輩子做了什麼壞事才會如此。 : → SoLaYo: 就算有前世今生也沒所謂的因果報應 就是你內文講的那些 10/11 11:48 : → LeicaM: 種子,所謂現行薰種子,種子薰現行 10/11 11:48 : 推 QCANCER: 不捅那刀,那因果怎麼辦?今生不捅留到來世? 10/11 11:48 : 推 rhox: 輪迴就是在比看誰先「吞下去」 10/11 11:49 : 推 emega: 八卦魯蛇只想投胎到連家去不信輪迴 不用白費苦心了 10/11 11:49 : → LeicaM: 所以要脫離輪迴不然就是沒完沒了,先放下的就贏了 10/11 11:49 : → QCANCER: 然後修釋家又是為了跳出輪迴... 10/11 11:50 : → LeicaM: 輪迴你也不高興不輪迴妳也不高興 10/11 11:50 : → QCANCER: 但是人生在世不沾因果,可能嗎? XD 10/11 11:51 : ※ 編輯: DarkHolbach (134.208.241.214), 10/11/2017 11:51:19 : 推 SoLaYo: 不沾因果不是單純你那一刀忍住不桶那麼簡單 10/11 11:52 : 噓 dehors: 也有現世報的概念 你捅人一刀 現世報就是被抓去關 10/11 11:52 : → rickey1270: 你這樣等於講幹話,因為有些垃圾會說小孩有病是因為 10/11 11:52 : → rickey1270: 媽媽或小孩上輩子的報應,這種話講出口被狗幹比較快 10/11 11:53 : → pshuang: 所以出家人的一大堆戒律 就是為了不種惡因 10/11 11:53 : 推 Kingofknife: 相信這制度都可以去死了 因為你活著就變相在妨礙別人 10/11 11:53 : → rickey1270: 你捅人一刀被抓去關算個p的現世報= = 10/11 11:53 : → littlepoll: 無心之過難道無過 10/11 11:53 : → rickey1270: 出家人自己也在爭名奪利,想要壯大派系,笑死 10/11 11:54 : 推 SoLaYo: 你桶人所以被關 這是因果 因為你桶人 結果被關 10/11 11:54 : 推 QCANCER: 事實上依據科學的角度來看,生命的存在就是在破壞 10/11 11:54 : → Kingofknife: 你搶了別人的生存空間 光是活著就已經罪孽深重了 10/11 11:55 : 推 Nicehb: 原PO理性 那些被砍的都是自己業障重!應該的啦! 10/11 11:55 : → Kingofknife: 真正的脫離不欠別人是打從一開始你就沒存在過才可能 10/11 11:56 : 推 QCANCER: 樓上突破盲腸了 XD 所以都是幹話 10/11 11:57 : 推 sincere77: 現世報也是個屁 一堆燒殺擄掠 貪污無數的沒被抓到還不 10/11 11:57 : → sincere77: 是逍遙法外 10/11 11:58 : 推 lulu1016: 至今仍逍遙法外 10/11 12:00 : → sincere77: 蔣介石殺了多少台灣人 他有得到現世報嗎? 10/11 12:00 : : 毛澤東也沒有啊,他孫子還靠阿公的名號當到少將。 : → sincere77: 他的後代還在台灣當立委呢 呵呵 10/11 12:00 : 推 darknote: 禍延後代也是假的 看看228/白色恐怖被殺多少人 10/11 12:01 : → wwvvkai: 女兒是上輩子情人 沒女兒表示一直單身輪迴 10/11 12:02 : ※ 編輯: DarkHolbach (134.208.241.214), 10/11/2017 12:02:11 : → mos11: 那總有人捅出第一刀阿,捅第一刀的人是永動機始祖嗎 10/11 12:02 : 噓 ceab: 你怎麼想的很重要? 10/11 12:03 : 推 Nicehb: 永動機始祖XD 10/11 12:04 : 推 emega: 戰爭中死掉的人是吃肉太多的果報 10/11 12:04 : 推 ASUSboy: 我也覺得這觀念很腦弱 10/11 12:04 : → jmss50894: 釋迦教的是覺悟 有F=ma就有加速度 但那個m電子一轉也會 10/11 12:06 : → jmss50894: 插歪 10/11 12:07 : → david1230: 量子力學啊 薛丁格的因果 10/11 12:07 : → jesse555: 沒發生都腦弱 10/11 12:08 : → jesse555: 知道的知道 無知的就是無知 10/11 12:09 : → david1230: 道教還在講01(陰陽)佛教早就在講量子力學了 多先進啊 10/11 12:09 : → jesse555: 概念都差不多 只是用文字敘述而已 10/11 12:10 : 推 winiS: 就教你忍耐而已,留個來世當希望,其實色即是空,一切都是 10/11 12:10 : → winiS: 假像 10/11 12:10 : → love30118x: 輪迴就是你們會一直互捅 10/11 12:10 : 推 Nicehb: "共體時艱"<---多忍忍吧 各位奴隸XD 10/11 12:11 : 推 wuming2: 所有的宗教都沒有邏輯 愚民們真蠢 10/11 12:11 : 推 ktoaoeex: 至今仍逍遙法外 10/11 12:12 : → jesse555: 無法瞭解等同無法解釋 10/11 12:13 : → winiS: 早點覺悟大家都是在打LOL裡的小兵(還不是玩家),衝完這波下 10/11 12:13 : → winiS: 線睡覺卡實在 10/11 12:13 : 推 iceyeman: 無招勝有招概念 10/11 12:13 : 推 N48212: 因果報應根本蠢 10/11 12:18 : 噓 e52155: 先跟你說一下,輪迴不只是提前世今生,而它真正的用意,也 10/11 12:18 : → e52155: 只是希望信徒可以做好事罷了。 10/11 12:19 : : 問題輪迴帶來的壞影響好像也沒比較少耶 : 噓 iron999: 這有很難理解嗎哈哈 10/11 12:21 : 推 a41141234: 打破輪迴才是重點 10/11 12:21 : 推 s9623452: 捅人的人 是執行因果 但他能選擇原諒 放下屠刀 這樣懂? 10/11 12:21 : 推 jesse555: 正解 10/11 12:22 : 推 s9623452: 捅人也能製造另一個因果的開端 也能是執行因果 10/11 12:23 : 推 a34567: 一直覺得輪迴只是在安慰弱者 10/11 12:24 : 推 bigpuppy: 重點是下輩子受報應大家在緊張什麼,下輩子關你屁事 10/11 12:24 : → jesse555: 還有現世報喔... 10/11 12:25 : 推 happypg: 放下屠刀立地成佛 成佛就是跳脫輪迴的概念 10/11 12:25 : 推 fujimoto: 人類有這個觀念就很好管理與控制 10/11 12:26 : → jesse555: 不一樣 10/11 12:27 : ※ 編輯: DarkHolbach (134.208.241.214), 10/11/2017 12:28:07 : 推 cruisertakao: 沒有輪迴概念 奴隸不會乖乖做事 就像你這篇一樣 10/11 12:28 : 推 probsk: 你要想如果所有人見面就是彼此捅一刀 那也不用等下輩子了 10/11 12:29 : → cruisertakao: 把想法擴散出去 搭配天災人禍 就是穩穩的反政府軍隊 10/11 12:29 : 推 kikiki37: 搞得我頭好亂喔 10/11 12:30 : 推 chachayu: 大隻老 10/11 12:31 : → probsk: 得到報應的是人類全體 佛教迴向觀念本來就是報應於他人的 10/11 12:31 : 推 fujimoto: 你做一件事有別的事去平衡就像作用力與反作用力這是因果 10/11 12:32 : → fujimoto: 是自然法則 業力是天大的謊言 人們有權做出改變選擇要 10/11 12:32 : → fujimoto: 或不要 10/11 12:32 : 推 austin69: 是低能沒錯阿 10/11 12:34 : 推 chichung: 所以打LOL在溫泉池不動才是正確的 我已跳脫因果 10/11 12:35 : 推 darkbrigher: 人活著就是造孽 根據輪迴觀念應該滅絕人類 10/11 12:39 : 推 Mozel: 不正確報仇的後果是你也成了壞人 10/11 12:39 : 推 rtyudj: 輪迴是拿來脫離的啊 10/11 12:39 : 推 menshuei: 就是你欠他他欠你,還多了再拿回來。 10/11 12:42 : → winiS: 玩家才能泡湯,小兵乖乖衝,希望可以跟上玩家推塔,那就能 10/11 12:42 : → winiS: 死晚一點 10/11 12:42 : 推 DaiRiT: 根本亂用因果 佛教說的因果根本就不能確立 去讀讀哲學 10/11 12:43 : → menshuei: 不論是借還是還,其實都有痛苦。 10/11 12:43 : → DaiRiT: 說的cause and effect 好嗎 10/11 12:43 : 推 elibra01: 嗯嗯 10/11 12:45 : 推 sHakZit75: 我也從小時候困惑到現在 10/11 12:46 : 噓 Yozuha: 可以先多看書才來發文嗎? 10/11 12:48 : → BAR21: 屍體都爛掉了還會想要有未來根本白痴 10/11 12:49 : 噓 Sixigma: 都是 10/11 12:50 : 推 weselyong: 迷信就是蠢,還看什麼書 10/11 12:52 : 推 Nicehb: 幹嘛一定要超脫輪迴?有人就是斗M或斗S 想繼續桶人啊 10/11 12:52 : → Nicehb: 實際上就是還是有一堆人在桶來桶去啊 10/11 12:52 : 推 schopan: 你這樣想好了 我推你的背 可是卻是你的臉去撞牆 10/11 12:57 : → schopan: 臉不是背 推和撞牆的時間點也不同 單一就個點來看 10/11 12:57 : → schopan: 都覺得沒道理 可是以我們的理解能力 當然知道為什麼合 10/11 12:58 : → schopan: 理 坊間很多前世今生 上輩子下輩子的說法聽聽就好 10/11 12:59 : → schopan: 因果不是投胎 從單一的時間點和人事物很難去理解因果 10/11 13:00 : → schopan: 把他想成哲學 一種理解世界的觀念 不一定等於公式 10/11 13:01 : 推 horseorange: 沒想過耶 真有趣 10/11 13:01 : 推 vi000246: 哪裡低能了 看看印度高種姓的 根本超爽 10/11 13:16 : 低能的是一堆不是高級天龍人還幫這個邪說扛轎的傻瓜 : ※ 編輯: DarkHolbach (134.208.241.214), 10/11/2017 13:19:03 : → Nravir: 你桶他他下輩子桶你 你下輩子再桶回去 LOOP 10/11 13:20 : 推 leinru: 拿刀捅9.2,你是在做善事積陰德 10/11 13:27 : 推 jeans520: 樓上噓的都是因為上輩子被你噓過 10/11 13:28 : 推 geige: 大部分都地震海嘯車禍都是注定要發生的就是為了了因果喔 10/11 13:29 : → geige: 雖然陽間廢死但是陰間的報仇可是沒停止過啊,死法還五花八 10/11 13:30 : → geige: 門 10/11 13:30 : → z0929197823: 你沒有把做善事的部分考慮進去 10/11 13:41 : → z0929197823: 欲知 後世因果,今生 作者之心 10/11 13:44 : → z0929197823: 欲知 前世因果,今生 受者之身 10/11 13:45 : 推 faiya: 鄭捷殺的四個人都是上輩子欠他的,所以不可追究他的罪 10/11 14:14 : 推 qap4567: 這篇太有趣了哈哈 10/11 14:14 : 推 chichung: 那甲甲互捅也沒小孩是在消因果 10/11 14:27 : 推 Nicehb: 我強姦她 是因為她上輩子(男)強姦我(女) 10/11 14:31 : → lbowlbow: 答案是兩個都有,因果讓你有機會捅,捅下去你就是做壞事 10/11 14:33 : 推 mrfreud: 所以慣老闆有機會苛刻員工 真的苛刻下去就會受到報應? 10/11 14:36 : → mrfreud: 那勞工有機會被慣老闆苛刻 不反抗結果真的被苛刻 勞工會 10/11 14:37 : → mrfreud: 有報應嗎?? 完全說不清的北七輪迴 是要比誰的業力大嗎哈 10/11 14:38 : 推 makohasa: 同意 10/11 14:43 : → Vipasyin: 輪迴一個觀念可以處理為善為惡處理心安 為何不用? 10/11 14:48 : → Vipasyin: 有點像一隻刀子可以拿來切東西也可以殺人 看拿來怎麼用 10/11 14:48 : 推 Vipasyin: 正信的佛教和漢傳又以菩薩道為主,所以逃避投機自私不在 10/11 14:52 : → Vipasyin: 討論內,所以鄭的事就算是藏傳也自有一套他們的解釋。 10/11 14:52 : → Vipasyin: 重點在我們利用這些哲語跟邏輯想達到怎樣的成效更為重要 10/11 14:53 : 推 h73o1012: 那男的拿雞雞捅下去是不是代表你上次捅他 10/11 14:55 : 推 Nicehb: 老闆把我當奴隸看 是因為上輩子我把老闆當奴隸看 10/11 14:57 : → Nicehb: 看來上輩子當老闆的人比當奴隸的人多XD 10/11 14:58 : 推 Vipasyin: 老闆把你當奴隸 看並不代表你上輩子只能把他當奴隸看呀 10/11 14:59 : 推 halfjustice: 一隻刀子看要怎麼用 我怎麼覺得聽起來像佛教自助餐 10/11 15:12 : 推 fish199571: 你這輩子過的很糟糕但是你不做壞事所以你下輩子可以投 10/11 15:14 : → fish199571: 胎到好人家 我倒是覺得只是把這輩子紅塵中的不順遂寄 10/11 15:14 : → fish199571: 託到下輩子罷了 藉由這種比較能夠讓這輩子的自己好過 10/11 15:14 : → fish199571: 一點 10/11 15:14 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.76.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507708251.A.653.html ※ 編輯: Katarn (114.32.76.22), 10/11/2017 15:52:29

10/11 15:51, , 1F
...
10/11 15:51, 1F

10/11 15:54, , 2F
弱弱的說一句:太長了
10/11 15:54, 2F

10/11 15:57, , 3F
end
10/11 15:57, 3F

10/11 15:57, , 4F
真的很長,有興趣就看或聽,其實到15%~20%蠻符合D大疑問~
10/11 15:57, 4F

10/11 15:58, , 5F
很有道理,謝謝分享
10/11 15:58, 5F

10/11 15:58, , 6F
10/11 15:58, 6F

10/11 16:11, , 7F
其實不用想得太複雜 所謂的因果就是因為跟所以而已
10/11 16:11, 7F

10/11 16:12, , 8F
我現在打一個人一拳 打之前我就能預想到他會還我一拳
10/11 16:12, 8F

10/11 16:13, , 9F
這是第一件事 但是被打這個人能說因為我先打了他所以
10/11 16:13, 9F

10/11 16:14, , 10F
他打還我一拳是應該的嗎?
10/11 16:14, 10F

10/11 16:14, , 11F
30~40%幾乎都說明白了~後面多事歷史淵源和前引推文
10/11 16:14, 11F

10/11 16:14, , 12F
如果他沒有自覺 順著這件事情發展去打還我一拳
10/11 16:14, 12F

10/11 16:14, , 13F
那又是另一個因果了
10/11 16:14, 13F

10/11 16:16, , 14F
看完樓上解釋,我看我還是乖乖看原文好了
10/11 16:16, 14F

10/11 16:16, , 15F
惡報可怕的地方就在於這種互相傷害的循環 雙方同時都是
10/11 16:16, 15F

10/11 16:16, , 16F
受害者和加害者
10/11 16:16, 16F

10/11 16:18, , 17F
簡單說我打的第一拳雖是因 但是必定還是前面什麼因素
10/11 16:18, 17F

10/11 16:18, , 18F
的果
10/11 16:18, 18F

10/11 16:19, , 19F
而他打的第二拳雖是果 但是也是我打第三拳的因
10/11 16:19, 19F

10/11 16:21, , 20F
而告訴我們因果的目的不是要我們覺得這是些事是應該的
10/11 16:21, 20F

10/11 16:21, , 21F
而是要告訴我們打下去會變成這樣所以別打了
10/11 16:21, 21F

10/11 16:22, , 22F
樓上你解釋到後來我笑了
10/11 16:22, 22F

10/11 16:23, , 23F
會變成這樣所以別打了,結果變成一個沒人說的清的東西
10/11 16:23, 23F

10/11 16:24, , 24F
哈哈XD
10/11 16:24, 24F

10/11 16:24, , 25F
明明就原來比較好懂啊啊啊啊
10/11 16:24, 25F

10/11 16:27, , 26F
真的嗎 明明是很生活化的例子阿
10/11 16:27, 26F

10/11 16:28, , 27F
我是說你說的最後一句很好懂,變成因果就說不清了
10/11 16:28, 27F

10/11 16:32, , 28F
哈哈 確實就是最後一句這麼簡單而已
10/11 16:32, 28F

10/11 17:14, , 29F
寫的很棒欸
10/11 17:14, 29F

10/11 17:32, , 30F
朝聖 謝seafood開示
10/11 17:32, 30F
※ 編輯: Katarn (114.32.76.22), 10/11/2017 19:32:20

10/11 19:32, , 31F
清楚詳細
10/11 19:32, 31F
※ 編輯: Katarn (114.32.76.22), 10/11/2017 19:32:46

10/11 20:57, , 32F
推這篇,一堆人把佛教的因果當宿命論
10/11 20:57, 32F

10/11 22:55, , 33F
這篇才正常,不然信佛教真的就不用完,早就被定死死
10/11 22:55, 33F

10/12 00:31, , 34F
10/12 00:31, 34F

10/12 11:34, , 35F
本篇有智慧 就是在告訴你輪迴概念真的很低能
10/12 11:34, 35F

10/18 00:54, , 36F
長知識ㄛ
10/18 00:54, 36F

10/18 01:13, , 37F
原來有不同輪迴觀 長知識
10/18 01:13, 37F
文章代碼(AID): #1PtSrRPJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 23 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1PtSrRPJ (Gossiping)