Re: [新聞] 台北/「厚奶茶」疑添加過多人工乳化劑? 義美:合法範圍內消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/11 11:17), 編輯推噓8(9119)
留言29則, 16人參與, 最新討論串6/14 (看更多)
※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言: : 確實沒有人說義美天然啦,不過卻有人整天說統一化工, : 相同的乳化劑加在統一的冰淇淋裡面,酸民就說:「不會融化的冰你敢買??」 : 想必酸民也是不吃義美的冰淇淋的。 : 不信只要去google義美賣的冰,裡面也是有家乳化劑的。 : 所以奶茶有加乳化劑,冰淇淋也有乳化劑, : 這樣的話義美也跟統一一樣都是化工食品囉?? 食品業本身就化工業啊 否定的人大概國中國文跟化學沒念好吧 統一跟頂新會被幹譙 是因為把“工業原料”當食品添加物 最後還凹自己是受害者 以產業鏈跟規模的角度看待根本豪洨 被幹剛好 ----- Sent from JPTT on my Sony E5823. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.70.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507691828.A.29B.html

10/11 11:17, , 1F
你說統一拿工業原料當食品添加物?哪款產品?
10/11 11:17, 1F

10/11 11:18, , 2F
你說統一拿工業原料當食品添加物?哪款產品?
10/11 11:18, 2F

10/11 11:18, , 3F
進貨成本低於行情,就不能再說自己只是不知情的受害者
10/11 11:18, 3F

10/11 11:18, , 4F
你說統一拿工業原料當食品添加物?哪款產品?
10/11 11:18, 4F

10/11 11:19, , 5F
誰來幫備份一下
10/11 11:19, 5F

10/11 11:19, , 6F
這篇我看會被告 = =
10/11 11:19, 6F

10/11 11:20, , 7F
統一集團 你以為很小嗎 = =
10/11 11:20, 7F

10/11 11:20, , 8F
自己多保重
10/11 11:20, 8F

10/11 11:20, , 9F
幫你找了一下 目前只看到布丁的事情
10/11 11:20, 9F

10/11 11:20, , 10F
但那件事情好像是供應商隱瞞 導致很多廠商都中
10/11 11:20, 10F

10/11 11:21, , 11F
統一是添加物加很多 可是還是食用級的吧
10/11 11:21, 11F

10/11 11:21, , 12F
被告沒差啊 10萬鄉民挺你
10/11 11:21, 12F

10/11 11:21, , 13F
我只知道每次看統一的商品原料列出的項目很驚人...
10/11 11:21, 13F

10/11 11:21, , 14F
備份中
10/11 11:21, 14F

10/11 11:21, , 15F
統一的工讀生還真多 我剛GOOGLE一下第一頁就出現了
10/11 11:21, 15F

10/11 11:21, , 16F
統一成分標示很多,也許人家是誠實的完整的標示
10/11 11:21, 16F

10/11 11:21, , 17F
塑化劑阿...
10/11 11:21, 17F

10/11 11:22, , 18F
10/11 11:22, 18F

10/11 11:22, , 19F
原料:水 寫成一氧化二氮之類的也一堆人會怕zz
10/11 11:22, 19F

10/11 11:22, , 20F
如此輝煌的紀錄
10/11 11:22, 20F

10/11 11:23, , 21F
安安 你貼的就是布丁事件R
10/11 11:23, 21F

10/11 11:23, , 22F
統一塑化劑可以省成本又可以告廠商超賺..現在又有會外賽
10/11 11:23, 22F

10/11 11:24, , 23F
運動飲料、LP33,吃了LP短短
10/11 11:24, 23F

10/11 11:24, , 24F
你查一下布丁事件就知道愛之味也是同樣中標
10/11 11:24, 24F

10/11 11:24, , 25F
10/11 11:24, 25F

10/11 11:25, , 26F
水 一氧化二氮???
10/11 11:25, 26F

10/11 11:25, , 27F
水寫成一氧化二氮應該是真的要害怕一下喔...
10/11 11:25, 27F

10/11 11:26, , 28F
嘔 shit複製錯字了
10/11 11:26, 28F

10/11 11:26, , 29F
感謝糾錯
10/11 11:26, 29F
文章代碼(AID): #1PtOqqAR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1PtOqqAR (Gossiping)