Re: [新聞] 少子化警報響 提升決策層級至行政院長賴清德消失
※ 引述《fytnship (<(￣︶￣)>)》之銘言：
: https://www.nownews.com/news/20171006/2620592
: 少子化警報響 提升決策層級至行政院長賴清德
講一個笑話：台灣少子化。
郭董投資的威斯康辛州才577萬人，
所以他們少子化了？
瑞典人口千萬人，所以少子化、亡國了？呵呵。
高社會福利是怎麼來的，別的不說至少他們人口少啊。分得人少啊。
葡萄牙，也才千萬人，所以歐洲人過得比台灣人還慘？
以色列被一堆阿拉伯國家包圍隨時有亡國之危，也才830萬人而已。
就可以在6日戰爭打勝仗了？
台灣就算人口只剩千萬人也還是一個國家，好不好。
: 記者陳家蕙／台北報導2017/10/06 15:32
: ▲國發會主委陳美伶上任滿月，提出新的施政計畫，將改善少子女化列為工作重點之一。
: （圖／國發會提供）
: 少子化問題越來越嚴重，國發會預估，今( 2017 )年新生兒人數將不足 20 萬人。主委陳
: 美伶今(6)日指出，為提升決策效率，將整併現有人才以及人口會報，並拉高層級由行政
: 院長賴清德親自主持會議，希望有效提升出生率，讓台灣競爭力不因人口問題而降低。
: 2016 年全年新生人口只有 20 萬8千多人，國發會預估，今年狀況更慘，前8月，新生人
: 口僅 12 萬人，預估全年不到 20 萬人，少子女化問題更加嚴峻。
: 國發會主委陳美伶在上任滿月時宣布，啟動國家育人政策及規畫新移民及留才政策，將納
: 入國發會未來新的工作重點。他透露，目前行政院下設有人口以及人才2大會報，參與者
: 以及處理內容彼此相關，未來將整併為1個任務編組，並提升層級，由行政院長賴清德親
: 自主持。
: 陳美伶強調，少子女化議題是國安問題，處理層級應該更高，2會報整併後，估計 11 月
: 中可召開首次會議，希望有效提升出生率，並改變過去只由補助角度出發的作法，納入產
: 業以及經濟因素，將低薪、房價等問題一併加以討論。
: 陳美伶強調，處理少子化問題的唯一目標即是希望台灣競爭力不因人口問題而降低。
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: 終於把低薪、高房價列入討論
: 「我阿嬤都知道的問題還要調查？」 現在才要開始....
: 少子化政府要上網情蒐 網友:連阿嬤都知道
: http://www.cna.com.tw/news/ahel/201704215006-1.aspx
: 好吧 至少是個開始
: #1PtCzKuP 也能從你開始!!
: 去看這篇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.125.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507654499.A.8B0.html
→
10/11 00:55, , 1F
10/11 00:55, 1F
→
10/11 00:55, , 2F
10/11 00:55, 2F
→
10/11 00:57, , 3F
10/11 00:57, 3F
噓
10/11 00:58, , 4F
10/11 00:58, 4F
→
10/11 00:58, , 5F
10/11 00:58, 5F
到處都是人啊。
日本也是人口數量太多了，
所以生活壓力大，住房小得跟什麼一樣，才有那種收納的書流行啊。
擠電車啊。
美國人需要活得那麼累嗎？
※ 編輯: william2001 (61.228.125.150), 10/11/2017 01:00:50
→
10/11 01:02, , 6F
10/11 01:02, 6F
噓
10/11 01:02, , 7F
10/11 01:02, 7F
高齡化自已去想辦法，關年輕人屁事。
養兒防老就是自私的想法。
人家歐洲人就不會老哦？
有聽說過瑞典人在擔心少子化的問題嗎？
我是沒有聽說過耶。
※ 編輯: william2001 (61.228.125.150), 10/11/2017 01:04:11
※ 編輯: william2001 (61.228.125.150), 10/11/2017 01:05:25
噓
10/11 01:05, , 8F
10/11 01:05, 8F
噓
10/11 01:06, , 9F
10/11 01:06, 9F
就是什麼都沒有，才需要少子。
因為沒有什麼東西可以分。
生那麼多人來當老板的奴工嗎？
北歐人有天然資源的人口都沒有台灣多，
有資源的國家，生得多，
沒資源的國家，生得少，
這有很難理解嗎？
※ 編輯: william2001 (61.228.125.150), 10/11/2017 01:09:08
→
10/11 01:07, , 10F
10/11 01:07, 10F
人口是台灣一半的國家都沒有擔心了。
→
10/11 01:07, , 11F
10/11 01:07, 11F
→
10/11 01:08, , 12F
10/11 01:08, 12F
→
10/11 01:08, , 13F
10/11 01:08, 13F
→
10/11 01:09, , 14F
10/11 01:09, 14F
你還沒有回我日本人為什麼要擠電車住小房子的問題耶。
→
10/11 01:09, , 15F
10/11 01:09, 15F
所以你看ID就可以知道誰是既得利益者。
因為少子會影響到他們的利益。
※ 編輯: william2001 (61.228.125.150), 10/11/2017 01:10:27
※ 編輯: william2001 (61.228.125.150), 10/11/2017 01:11:32
→
10/11 01:12, , 16F
10/11 01:12, 16F
講得那麼簡單哦。
不然你叫一堆日本人別去住東京、大阪啊。
你如何解決就業問題。
※ 編輯: william2001 (61.228.125.150), 10/11/2017 01:13:28
→
10/11 01:15, , 17F
10/11 01:15, 17F
→
10/11 01:16, , 18F
10/11 01:16, 18F
所以日本那些通勤族在你眼裡都是白癡啊。
照你講得不要住大都市就好了啊。
那安倍該請你去當他的助理部長。
政策就是：你們不要住大都市就好了啦。
※ 編輯: william2001 (61.228.125.150), 10/11/2017 01:19:47
→
10/11 01:18, , 19F
10/11 01:18, 19F
→
10/11 01:19, , 20F
10/11 01:19, 20F
→
10/11 01:20, , 21F
10/11 01:20, 21F
※ 編輯: william2001 (61.228.125.150), 10/11/2017 01:22:28
所以日本人為什麼要擠電車住小房子？
是過得有比美國人大房子來的好嗎？
單純？
誰叫你當初要生那麼多人，
幾座島要擠1億2千萬人口，
是不是覺得地方太大不夠擠呢？
※ 編輯: william2001 (61.228.125.150), 10/11/2017 01:30:12
→
10/11 07:18, , 22F
10/11 07:18, 22F
的確如此，我覺得是8百到千萬向瑞典看齊。
推
10/11 07:32, , 23F
10/11 07:32, 23F
推
10/11 07:58, , 24F
10/11 07:58, 24F
→
10/11 07:59, , 25F
10/11 07:59, 25F
噓
10/11 12:09, , 26F
10/11 12:09, 26F
→
10/11 13:53, , 27F
10/11 13:53, 27F
生活在擁擠狹小的台北市裡，
居然說重點不是人口，
是不是住在都市裡面的人啊！
擠得要死，空氣汙染嚴重，這哪個負面影響不是人口數量過多造成的。
如果是鄉下人，可能無法體會都市人生活的辛苦。
※ 編輯: william2001 (61.228.125.6), 10/11/2017 23:54:20
噓
10/12 10:35, , 28F
10/12 10:35, 28F
→
12/27 09:13, , 29F
12/27 09:13, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 38 之 39 篇)：