[新聞] 「結婚基金」都給了 女友分手不還錢!水電工氣炸縱火消失
「結婚基金」都給了 女友分手不還錢!水電工氣炸縱火
https://www.ettoday.net/news/20171008/1027823.htm
記者楊佩琪/台北報導
台北市龍江路上一棟公寓在凌晨遭人縱火,警方查出,歹徒是38歲擔任水電工的謝姓男子,
為了向前女友洩憤。警方追查後更發現,原來2人交往期間,謝男連自己的銀行帳戶都任女
友使用,還讓女友「預支」結婚基金20萬。2人在1年前分手,謝男不滿前女友不願還錢,才
會氣到潑汽油點火。
凌晨2點多,台北市龍江路上一棟4層樓公寓發生火警,4樓周姓屋主被燒焦味驚醒,趕緊叫
醒家人逃離同時報警。幸好沒有人員傷亡,消防隊員也在20分鐘內撲滅火勢。
但警消進一步勘驗被火燒得最嚴重的頂樓加蓋及4樓時,發現殘留汽油的寶特瓶,住戶也在
天亮後報案,說是發現公寓大門有被人撬開破壞的痕跡,全案朝人為縱火偵辦。
警方調閱監視器畫面,並由4樓住周姓屋主的女兒指認,發現縱火的就是擔任水電工的前男
友謝姓男子,在桃園龍潭將他查緝到案。謝男供稱,不滿分手一年的女友遲遲不願還錢,才
會縱火洩憤。
原來,謝男與35歲的周女1年前於朋友聚餐上認識,進而交往。2個月後,周女的手機費等生
活開支,幾乎都由謝男支付,甚至交給周女提款卡,銀行戶頭任由周女使用,短短半年大約
就花了近30萬元。周女還一度以存「結婚基金」為由,向謝男要了20萬元,謝男也答應。
但今年開始,謝男感到周女突然冷淡,甚至提出「個性不合」分手,謝男為避免尷尬,透過
朋友向周女追討50萬元,不過周女不但未出面,還強調「僅欠20萬!」謝男向員警強調,真
的是氣不過周女至今還在拖延,才會縱火洩憤。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.139.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507526417.A.DC0.html
推
10/09 13:20, , 1F
10/09 13:20, 1F
推
10/09 13:20, , 2F
10/09 13:20, 2F
推
10/09 13:21, , 3F
10/09 13:21, 3F
→
10/09 13:21, , 4F
10/09 13:21, 4F
推
10/09 13:21, , 5F
10/09 13:21, 5F
推
10/09 13:21, , 6F
10/09 13:21, 6F
推
10/09 13:21, , 7F
10/09 13:21, 7F
噓
10/09 13:21, , 8F
10/09 13:21, 8F
推
10/09 13:21, , 9F
10/09 13:21, 9F
推
10/09 13:22, , 10F
10/09 13:22, 10F
噓
10/09 13:22, , 11F
10/09 13:22, 11F
噓
10/09 13:22, , 12F
10/09 13:22, 12F
推
10/09 13:22, , 13F
10/09 13:22, 13F
推
10/09 13:23, , 14F
10/09 13:23, 14F
→
10/09 13:23, , 15F
10/09 13:23, 15F
→
10/09 13:23, , 16F
10/09 13:23, 16F
→
10/09 13:23, , 17F
10/09 13:23, 17F
推
10/09 13:24, , 18F
10/09 13:24, 18F
→
10/09 13:25, , 19F
10/09 13:25, 19F
→
10/09 13:26, , 20F
10/09 13:26, 20F
→
10/09 13:27, , 21F
10/09 13:27, 21F
推
10/09 13:28, , 22F
10/09 13:28, 22F
噓
10/09 13:28, , 23F
10/09 13:28, 23F
推
10/09 13:29, , 24F
10/09 13:29, 24F
推
10/09 13:29, , 25F
10/09 13:29, 25F
推
10/09 13:30, , 26F
10/09 13:30, 26F
推
10/09 13:30, , 27F
10/09 13:30, 27F
→
10/09 13:31, , 28F
10/09 13:31, 28F
推
10/09 13:31, , 29F
10/09 13:31, 29F
推
10/09 13:32, , 30F
10/09 13:32, 30F
推
10/09 13:35, , 31F
10/09 13:35, 31F
推
10/09 13:35, , 32F
10/09 13:35, 32F
噓
10/09 13:35, , 33F
10/09 13:35, 33F
推
10/09 13:36, , 34F
10/09 13:36, 34F
推
10/09 13:36, , 35F
10/09 13:36, 35F
→
10/09 13:37, , 36F
10/09 13:37, 36F
推
10/09 13:38, , 37F
10/09 13:38, 37F
推
10/09 13:40, , 38F
10/09 13:40, 38F
推
10/09 13:40, , 39F
10/09 13:40, 39F
推
10/09 13:40, , 40F
10/09 13:40, 40F
推
10/09 13:41, , 41F
10/09 13:41, 41F
→
10/09 13:43, , 42F
10/09 13:43, 42F
推
10/09 13:44, , 43F
10/09 13:44, 43F
推
10/09 13:45, , 44F
10/09 13:45, 44F
推
10/09 13:45, , 45F
10/09 13:45, 45F
噓
10/09 13:46, , 46F
10/09 13:46, 46F
→
10/09 13:49, , 47F
10/09 13:49, 47F
噓
10/09 13:53, , 48F
10/09 13:53, 48F
推
10/09 14:01, , 49F
10/09 14:01, 49F
噓
10/09 14:01, , 50F
10/09 14:01, 50F
噓
10/09 14:03, , 51F
10/09 14:03, 51F
推
10/09 14:04, , 52F
10/09 14:04, 52F
→
10/09 14:11, , 53F
10/09 14:11, 53F
→
10/09 14:11, , 54F
10/09 14:11, 54F
→
10/09 14:14, , 55F
10/09 14:14, 55F
→
10/09 14:21, , 56F
10/09 14:21, 56F
→
10/09 14:21, , 57F
10/09 14:21, 57F
推
10/09 14:21, , 58F
10/09 14:21, 58F
→
10/09 14:32, , 59F
10/09 14:32, 59F
→
10/09 14:33, , 60F
10/09 14:33, 60F
推
10/09 14:33, , 61F
10/09 14:33, 61F
推
10/09 14:43, , 62F
10/09 14:43, 62F
推
10/09 14:45, , 63F
10/09 14:45, 63F
推
10/09 14:46, , 64F
10/09 14:46, 64F
推
10/09 14:56, , 65F
10/09 14:56, 65F
→
10/09 15:00, , 66F
10/09 15:00, 66F
噓
10/09 15:43, , 67F
10/09 15:43, 67F
噓
10/09 15:46, , 68F
10/09 15:46, 68F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):