Re: [ＦＢ] 蔣萬安 部長勿重蹈釋字636檢肅流氓條例消失
跳板幫跳出來護航蔣萬安囉!!
沒有人扭曲原意阿，蔣萬安文章內容就是認為黑道也有參與政治的權利阿，
況且質詢的主題不就是因為白狼假借統促黨名義，行黑道黑幫行為，
蔣萬安委員這時候跳出來質疑內政部不就是想要護航白狼嗎??
既然都跳出來，就坦白一點，萬安挺黑道參與政治hen棒阿。
我只是好奇，FB可以OP喔??
如果原PO不刪這OP的話，那我明天再PO一次蔣萬安的FB囉。
※ 引述《wuayi (很恐怖不要問)》之銘言：
: fb掛點
: 蔣萬安，國民黨新生代立法委員，稍早有網友以扭曲原意標題誤導蔣萬安fb一文，蔣
: 萬安委員原文真意並不是說支持流氓參政。重點是黑道滋事依照現行法令本就可以逮捕、
: 處罰
: 。誰來認定黑道？黑道又怎麼定義，如此立法即有可能回到過去被宣告違憲的檢肅流氓條
: 例。
: 蔣萬安委員主張原本依刑法即有褫奪公權讓某些判刑的人民無法參政的權利，如今葉俊榮
: 部長再主張立法對付幫派即有可能再落入過去被大法官釋字636號宣告違憲的檢肅流氓條
: 例，不但可能再次違憲也同時大開民主倒車。
: 苗博雅雖然曾經提到過像是統促黨惡行應該可以仿效德國防禦性民主直接由憲法法庭宣告
: 政黨解散，但是一來我國向來沒有前例且就算憲法法庭宣告解散也是需由一定的程序，非
: 葉部長現在的說法。
: 權力往往如同潘朵拉盒子，一旦開啟就難以收回，想想檢肅流氓條例還有秘密證人設計，
: 3個人
: 不具名檢舉就可以抓到綠島管訓了，葉部長實在要謹慎為之。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.68.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507451741.A.660.html
→
10/08 16:38, , 1F
10/08 16:38, 1F
推
10/08 16:38, , 2F
10/08 16:38, 2F
→
10/08 16:38, , 3F
10/08 16:38, 3F
→
10/08 16:38, , 4F
10/08 16:38, 4F
推
10/08 16:39, , 5F
10/08 16:39, 5F
→
10/08 16:40, , 6F
10/08 16:40, 6F
推
10/08 16:40, , 7F
10/08 16:40, 7F
推
10/08 16:41, , 8F
10/08 16:41, 8F
→
10/08 16:42, , 9F
10/08 16:42, 9F
推
10/08 16:42, , 10F
10/08 16:42, 10F
推
10/08 16:53, , 11F
10/08 16:53, 11F
→
10/08 16:56, , 12F
10/08 16:56, 12F
→
10/08 16:56, , 13F
10/08 16:56, 13F
→
10/08 17:05, , 14F
10/08 17:05, 14F
→
10/08 17:05, , 15F
10/08 17:05, 15F
推
10/08 17:15, , 16F
10/08 17:15, 16F
推
10/08 17:34, , 17F
10/08 17:34, 17F
→
10/08 17:35, , 18F
10/08 17:35, 18F
推
10/08 21:34, , 19F
10/08 21:34, 19F
→
10/08 21:34, , 20F
10/08 21:34, 20F
→
10/08 21:35, , 21F
10/08 21:35, 21F
→
10/09 09:59, , 22F
10/09 09:59, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：