[問卦] 說星座是統計學的都是什麼人？消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/07 20:10), 6年前編輯推噓-5(8推 13噓 19→)
留言40則, 24人參與, 最新討論串1/1
魯肥剛剛吃晚餐 聽到旁邊一男一女在討論星座 女森表示 人的性格跟天上的星星沒有關係喇 我點了點頭 難得觀念正確 沒想到她接著說 那只是統計出來的結果 ...... 幹 是我誤會惹 沒有理論依據的Data再怎摸處理分析也只是垃圾 更何況沒有人真的用嚴謹的統計方法研究星座 覺得星座是統計學的人到底？？？？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA. -- / ╲╴╴ノ\ ∕ ノ ﹨ / ● ● ミ 彡 （_人_) ミ 　╲__　 _ノ　　嘻嘻　 　 / ""\ 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.50.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507378234.A.DC3.html
→
10/07 20:11, , 1F
五樓今天的運勢是被所有人肛
10/07 20:11, 1F
噓
10/07 20:11, , 2F
簽名檔跑掉惹
10/07 20:11, 2F
→
10/07 20:11, , 3F
肛他啊
10/07 20:11, 3F
→
10/07 20:11, , 4F
南十字座
10/07 20:11, 4F
→
10/07 20:11, , 5F
大數據星座分析
10/07 20:11, 5F
→
10/07 20:11, , 6F
5樓喜歡在半夜把30個星座盤塞到屁眼裡 還在街上裸體跳舞
10/07 20:11, 6F
→
10/07 20:11, , 7F
搶屁喔 那是我要的
10/07 20:11, 7F
噓
10/07 20:12, , 8F
人家水逆
10/07 20:12, 8F
→
10/07 20:12, , 9F
這是鬼話 缺乏定量跟隨機抽樣是什麼統計 鬼扯
10/07 20:12, 9F
真的是鬼扯
推
10/07 20:12, , 10F
跟上機器學習的熱潮惹 結果OK就OK 中間都黑箱
10/07 20:12, 10F
統計如果結果出來差異顯著就是對的 資料學家都自殺好惹
噓
10/07 20:12, , 11F
幹 不要故意把貓貓放歪好嗎
10/07 20:12, 11F
馬的偽物滾！
推
10/07 20:12, , 12F
傻b吧，本週星座運勢怎麼統計的
10/07 20:12, 12F
→
10/07 20:13, , 13F
鬼話連篇的偽學
10/07 20:13, 13F
※ 編輯: bravo233295 (36.233.50.91), 10/07/2017 20:15:59
推
10/07 20:13, , 14F
本週運勢就是：五樓的朋友要注意囉～打字太慢會被肛呢
10/07 20:13, 14F
噓
10/07 20:14, , 15F
統計學要什麼理論依據= =...
10/07 20:14, 15F
廢話 當然要啊 不然我研究懶叫長度跟成績的關係 就算有相關 如果沒有理論支持 這個研究也毫無意義 ※ 編輯: bravo233295 (36.233.50.91), 10/07/2017 20:18:42
→
10/07 20:18, , 16F
簽名檔= =
10/07 20:18, 16F
噓
10/07 20:20, , 17F
相信星座的就是低能呀
10/07 20:20, 17F
噓
10/07 20:21, , 18F
舉一個簡單的例子 我身邊的人刺青比例低於5%
10/07 20:21, 18F
→
10/07 20:22, , 19F
我就宣稱根據統計 刺青的人口比例不超過5%
10/07 20:22, 19F
噓
10/07 20:23, , 20F
統計學也不是絕對啊！幹
10/07 20:23, 20F
→
10/07 20:23, , 21F
當過兵的就知道 這是一個相對隨機均勻的樣本 絕對超過
10/07 20:23, 21F
→
10/07 20:23, , 22F
15%以上的男人有刺青
10/07 20:23, 22F
→
10/07 20:24, , 23F
你用身邊的人為例子當統計 根本不是隨機樣本
10/07 20:24, 23F
→
10/07 20:25, , 24F
物以類聚 你的樣本也許會隱藏很多你沒察覺的特質
10/07 20:25, 24F
噓
10/07 20:27, , 25F
跟類神經網路一樣，都推給隱藏層黑盒子就好
10/07 20:27, 25F
→
10/07 20:27, , 26F
討論隱藏層的參數沒有意義
10/07 20:27, 26F
推
10/07 20:27, , 27F
我這輩子看過最多的刺青者 就是當兵的時候
10/07 20:27, 27F
推
10/07 20:30, , 28F
星座關於個人特質的描述 根本語焉不詳 如果定性分類
10/07 20:30, 28F
→
10/07 20:30, , 29F
分類都有問題 例如你是一個戀家的人嗎??
10/07 20:30, 29F
→
10/07 20:31, , 30F
戀家這個特質如何定義都很困難 還統計勒....
10/07 20:31, 30F
噓
10/07 20:33, , 31F
就是低能兒啊
10/07 20:33, 31F
噓
10/07 20:57, , 32F
有人跟你說是推論統計？敘述統計有什麼理論基礎，去讀書好
10/07 20:57, 32F
→
10/07 20:57, , 33F
嗎？
10/07 20:57, 33F
噓
10/07 20:59, , 34F
問過幾次了
10/07 20:59, 34F
推
10/07 20:59, , 35F
星座連敘述統計也不是啊……
10/07 20:59, 35F
推
10/07 21:00, , 36F
整套跟沒梗媒體結合散播的偽科學
10/07 21:00, 36F
噓
10/07 21:42, , 37F
報出你生肖星座血型，大叔直接解剖你～星座本來就種大數據
10/07 21:42, 37F
→
10/07 21:42, , 38F
，至於是發明的，我覺得高等文明比較可能。
10/07 21:42, 38F
噓
10/07 21:51, , 39F
星座哪裡是大數據？？？笑死
10/07 21:51, 39F
推
10/09 21:06, , 40F
就是沒有學過統計的人
10/09 21:06, 40F
‣ 更多 bravo233295 的文章
文章代碼(AID): #1PsCGwt3 (Gossiping)