Re: [新聞] 中印洞朗對峙再起? 500名中國士兵護衛修路消失
※ 引述《SonyXperiaZ3 (高級覺青モバイルFriends)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報 Chu7-iu5 si5-po3 Liberty Times
: 2.完整新聞標題:
: 中印洞朗對峙再起? 500名中國士兵護衛修路
: 3.完整新聞內文:
: 〔即時新聞/綜合報導〕中印2國在爭議邊界洞朗對峙,已結束1個多月,不過,據印媒報
: 導,中方在500名解放軍的護衛下,在距上次對峙處僅12公里的區域內進行新道路的擴建
: 工程。
: http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpymW5BC.jpg

: 據印媒報導,中方在500名中國軍人的護衛下,在距上次對峙處僅12公里的區域內進行新
: 道路的擴建工程。(法新社)
: 據《新德里電視台》報導,中方施工人員已將先前未使用的道路建設材料,搬移至先前對
: 峙區域處的東北方,並且有500名士兵陪同護衛。
: 而根據《The Hindu》報導,幾個印度官方消息來源表示,他們對中國軍隊在洞朗的存在
: 與活動很「感冒」!報導中指稱,印度將會在下週,針對中國邊防部隊進行軍事準備。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2215812
: 5.備註:
看到前篇的推文 我不得不說某些鄉民拜託做些功課。
還有,我個人認為某些鄉民靠貶低自己中國人民族來凸顯自己高尚的作為非常愚蠢。
我從小就被教我是中國人,咱中國郎。不管我本外省的親族都是這樣。
這幾年真是莫名其妙。哪個國家哪個民族沒有高低起伏,以為擁抱日美歐就可以高尚
但擁抱的卻偏偏是最低能的日本軍閥時期、最愚蠢的歐美左膠學派,可悲。
(要戴帽子請便 我是反左膠的中國人,效忠中華民國歷任總統直至最後)
------------正文
毛澤東時代中共中央承諾當放屁是全世界都知道的事。
但鄧小平後中共中央真的願意鬆口承諾的事,沒再翻盤的。
(事實上就是中共中央很少承諾,多數只是在重複說某些鄉民口中的幹話)
我先前已提過,洞朗動峙的主因,是中共要重返1912後被英國佔領的土地
但在1890中英藏印條約明確規定屬中國的土地。(當時不丹也是英國一部份)
不丹本身只是mur mur,而且打算接受中共金援,就此了事。
但以不丹保護國自居的印度無法忍受,開始干預。
最後在全面對峙,中共開始積極武裝巴基斯坦,並調兵到中印西線威脅下
印度自己灰頭土臉撤軍,然後對內親執政黨報紙開始報說是中印雙方同意各自撤軍,
中方停止修路...。但中共的外交部白紙黑字說,將繼續主權行為
(就是駐兵、巡邏和修路) 這時某些鄉民就選擇信印度執政黨派的報紙而不是正式聲明?
------------
以下先吐槽一,很多人說香港爛,別鬧了,香港只有所謂的民主人士、香港覺青、學者跟
類好萊塢特權藝文人士不爽好嗎
1.香港犯罪率下降。
2.香港政治參與提升(還是你要告訴我港英政府給香港選更多?)
3.香港經濟更繁榮。
不過過太爽或覺得不做事就該接受供養的學者文青當然不爽。因為特區政府越來越不想
養他們。
痛打覺青是香港上層,不是北京的意思,因為不用北京出手,香港政府自己急了。
因為觸怒大陸,現在是2017不是1957,華南不只香港一個門戶,一旦大陸對香港開始抵制
香港許多業務會外流到黃埔、廣州、珠海、湛江、汕頭,然後就回不去了。
---------------
吐槽二 認為習近平笨和蠢的先洗洗睡吧
1.習近平上台後給基層軍警連大加薪三次(很像香港特區政府、新加坡和李登輝時期)
在各國都幾乎共同弔詭的,越是做實事的基層越沒有油水,
中共也不例外,30年改革開放高層與特定職位吃飽飽,真正拿槍抓匪徒與警戒安全的
的軍隊武警公安連計程車都坐不起。習近平掃高層一來固權二來出基層爪牙氣。
然後大加薪讓基層軍士警官都效忠他。
2.如果真的關心現實,就會知道中共在胡習時代,雖然不像鄧小平打贏1場有槍聲的戰爭
但也打贏5場沒有槍聲的戰爭。在疆南藏西交會處、西藏不丹邊境、藏印西部、南海、東海
都有實際收穫。
3.習近平目前停止特別惠台,但還不到真的打壓,推行的是正常化(當然 統獨派都一起失
望) (就是讓台灣商品與商人在大陸與其他地方一樣對待) 外交上,不過是照本宣科,
回到2008以前的狀態。
---------------------------
最後回到洞朗和中印,其實印度那麼在乎洞朗,真正的原因是在乎亞東和春丕河谷。
如果用Google map 衛星你就會發現,整個喜馬拉雅山只有亞東縣一帶,是山勢最緩和
所以以前唐、清干涉尼泊爾、印度都大力利用該地,所以,如果中共有一日要收復1912
失去的藏南,一定會從這裡出兵。即使不出兵,中共勢力要進入南亞,陸上也一定要經過
。事實上印度在1967年曾經試圖從乃堆拉與山口進攻亞東,在陣亡101仁後放棄
共軍總陣亡(含傷病)低於40人,印度面子掛不住,改宣稱是共軍入侵被打死200多人。
但實情是因為文革和大躍進,中共只能防守,所以也無力進攻。但這一次印度至少確認一
件事,就是中共無意跨界干涉,這給予印度正式併吞錫金的信心。
------------------------------
印度媒體可信度如何? 以前兩個搶重機搶打死4人的士兵,被吹成打死300人的英雄。
和共軍交戰,讓中共陣亡數十人的少校與連,被吹成打死1000多人的團隊。
(問題是這數字比美軍調查判定的中共總傷亡還高)
最後,某些鄉民一定噓我,我也習慣了。不過看我們國家這個17年來的鳥樣,
只准報喜,不准報憂,只准說自己棒棒,說對面開始超越我們的一律打為叛徒。
任由蛋頭學者與法匠毀滅與玩弄國家,我還是多喝點公賣局烈酒和抽長壽菸
我相信我在被勞改時我一定會懷念這些台灣味的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.30.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507309853.A.686.html
推
10/07 01:12, , 1F
10/07 01:12, 1F
→
10/07 01:14, , 2F
10/07 01:14, 2F
→
10/07 01:14, , 3F
10/07 01:14, 3F
→
10/07 01:16, , 4F
10/07 01:16, 4F
推
10/07 01:19, , 5F
10/07 01:19, 5F
→
10/07 01:19, , 6F
10/07 01:19, 6F
推
10/07 01:20, , 7F
10/07 01:20, 7F
→
10/07 01:20, , 8F
10/07 01:20, 8F
→
10/07 01:22, , 9F
10/07 01:22, 9F
噓
10/07 01:23, , 10F
10/07 01:23, 10F
→
10/07 01:25, , 11F
10/07 01:25, 11F
→
10/07 01:25, , 12F
10/07 01:25, 12F
推
10/07 01:26, , 13F
10/07 01:26, 13F
噓
10/07 01:29, , 14F
10/07 01:29, 14F
噓
10/07 01:30, , 15F
10/07 01:30, 15F
推
10/07 01:37, , 16F
10/07 01:37, 16F
推
10/07 01:37, , 17F
10/07 01:37, 17F
噓
10/07 01:59, , 18F
10/07 01:59, 18F
推
10/07 02:06, , 19F
10/07 02:06, 19F
噓
10/07 02:24, , 20F
10/07 02:24, 20F
→
10/07 02:25, , 21F
10/07 02:25, 21F
噓
10/07 02:29, , 22F
10/07 02:29, 22F
→
10/07 02:29, , 23F
10/07 02:29, 23F
推
10/07 02:29, , 24F
10/07 02:29, 24F
噓
10/07 02:30, , 25F
10/07 02:30, 25F
→
10/07 02:31, , 26F
10/07 02:31, 26F
噓
10/07 02:40, , 27F
10/07 02:40, 27F
→
10/07 03:48, , 28F
10/07 03:48, 28F
推
10/07 04:44, , 29F
10/07 04:44, 29F
噓
10/07 04:44, , 30F
10/07 04:44, 30F
推
10/07 06:06, , 31F
10/07 06:06, 31F
推
10/07 06:59, , 32F
10/07 06:59, 32F
噓
10/07 08:59, , 33F
10/07 08:59, 33F
推
10/07 09:09, , 34F
10/07 09:09, 34F
推
10/07 10:44, , 35F
10/07 10:44, 35F
噓
10/10 03:24, , 36F
10/10 03:24, 36F
推
10/10 03:26, , 37F
10/10 03:26, 37F
→
10/10 03:27, , 38F
10/10 03:27, 38F
→
10/10 03:28, , 39F
10/10 03:28, 39F
噓
10/10 11:09, , 40F
10/10 11:09, 40F
噓
10/10 21:21, , 41F
10/10 21:21, 41F
→
10/10 21:24, , 42F
10/10 21:24, 42F
噓
10/13 16:47, , 43F
10/13 16:47, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):