Re: [新聞] 員工過勞自殺 日本電通被罰50萬日圓消失
剛剛看日本電視新聞也有報到這則!
雖然法院只判賠50萬日幣,但時間損失絕對大幅超越這個數字上千倍不止。
這邊先不討論因為本次過勞死事件影響到電通的名聲這類不好估計的無形資產損失。
單就電通營運的部分一定被日本労働局從頭到尾掃過好幾遍,本來沒實際支付的加班費可
能一個月就被迫支出上億甚至更多。
舉個實際的例子:
有朋友在日本地方銀行工作,之前他們公司也有一個員工過勞死,家屬控告公司贏了,公
司賠了多少不知道,但判決下來的那個月,日本労働局把他們公司從分行到總行每個人的
出勤紀錄(從刷卡進公司開始、登錄電腦時間等等)全部大查一遍,然後他那個月領到了
超過40多萬日幣的加班費...他說第一次加班費領得比本薪還高...他們公司至少有上萬員
工...
接著連續好幾個月公司被労働局釘到叫大家都只能準時上下班,不然就要繼續按照真實加
班紀錄繼續付錢etc...
所以看起來電通這次官司輸了只需要賠50萬日幣很少沒錯,實際上真正的損失不在這裡啊
啊!!
日本不管外商、日商,只要是大企業時不時都有人過勞死,我自己待過的外資金融業,也
都有人過勞死,朋友在外資的IT公司也一樣,不過因為外商通常都直接賠一大筆錢給過世
員工家屬,所以都不太會被告,日商有些就是不想賠太多,結果被告後反而連帶損失更多
錢...
而且日本社會大眾還是很多抱持著換工作不好的想法,所以就算做得很辛苦快死了,還是
不敢換工作,雖然這幾年轉職市場有慢慢在成長,但不少公司都會要求應徵者轉職不能超
過幾次這種規定,這完全是整個國家觀念的問題,這觀念不改,什麼都沒用...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.221.93.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507297355.A.816.html
推
10/06 21:43, , 1F
10/06 21:43, 1F
→
10/06 21:43, , 2F
10/06 21:43, 2F
→
10/06 21:43, , 3F
10/06 21:43, 3F
→
10/06 21:44, , 4F
10/06 21:44, 4F
→
10/06 21:45, , 5F
10/06 21:45, 5F
→
10/06 21:45, , 6F
10/06 21:45, 6F
→
10/06 21:45, , 7F
10/06 21:45, 7F
→
10/06 21:45, , 8F
10/06 21:45, 8F
→
10/06 21:45, , 9F
10/06 21:45, 9F
推
10/06 21:45, , 10F
10/06 21:45, 10F
噓
10/06 21:45, , 11F
10/06 21:45, 11F
→
10/06 21:46, , 12F
10/06 21:46, 12F
噓
10/06 21:46, , 13F
10/06 21:46, 13F
→
10/06 21:46, , 14F
10/06 21:46, 14F
推
10/06 21:46, , 15F
10/06 21:46, 15F
→
10/06 21:47, , 16F
10/06 21:47, 16F
→
10/06 21:48, , 17F
10/06 21:48, 17F
→
10/06 21:48, , 18F
10/06 21:48, 18F
→
10/06 21:48, , 19F
10/06 21:48, 19F
推
10/06 21:48, , 20F
10/06 21:48, 20F
→
10/06 21:50, , 21F
10/06 21:50, 21F
推
10/06 21:50, , 22F
10/06 21:50, 22F
推
10/06 21:50, , 23F
10/06 21:50, 23F
推
10/06 21:51, , 24F
10/06 21:51, 24F
→
10/06 21:51, , 25F
10/06 21:51, 25F
→
10/06 21:51, , 26F
10/06 21:51, 26F
推
10/06 21:53, , 27F
10/06 21:53, 27F
→
10/06 21:56, , 28F
10/06 21:56, 28F
→
10/06 21:56, , 29F
10/06 21:56, 29F
→
10/06 21:57, , 30F
10/06 21:57, 30F
→
10/06 21:58, , 31F
10/06 21:58, 31F
→
10/06 21:58, , 32F
10/06 21:58, 32F
推
10/06 22:00, , 33F
10/06 22:00, 33F
推
10/06 22:02, , 34F
10/06 22:02, 34F
推
10/06 22:04, , 35F
10/06 22:04, 35F
→
10/06 22:04, , 36F
10/06 22:04, 36F
→
10/06 22:05, , 37F
10/06 22:05, 37F
→
10/06 22:20, , 38F
10/06 22:20, 38F
推
10/06 22:47, , 39F
10/06 22:47, 39F
推
10/07 01:40, , 40F
10/07 01:40, 40F
推
10/07 08:30, , 41F
10/07 08:30, 41F
→
10/07 08:30, , 42F
10/07 08:30, 42F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):