Re: [新聞] 山難救援不力要賠張博崴父母?消防局盼法官勘驗現場消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/06 16:57), 編輯推噓-1(343)
留言10則, 9人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
看到風向沒啥人檢討消防隊我也是醉了 有消防隊朋友 只能消防隊的日常真的跟職業軍人沒兩樣,某種程度可能比軍人還有品質 很有趣的現象, 軍人做什麼都被罵 消防員就算這種明顯的疏失網路風向也不大會被追究。 ※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言: : ※ 引述《kid33 ()》之銘言: : : 山難救援不力要賠張博崴父母?消防局盼法官勘驗現場 : : 大學生張博崴2011年攀登白姑大山卻失蹤,南投縣消防局搜救51天未果,山友沿相同 : : 路線,約1小時就發現張留下的蹤跡,並循跡找到遺體,張的父母提告請求國家賠償 ,? : : 北地方法院判決南投縣消防局應賠267萬元,是司法史上罕見的山難搜救判國賠案例 。? : : 縣消防局不服而上訴,高等法院今整理雙方爭點,消防局聲請勘驗現場,但張家律師 : : 沒有必要。 : 那為什麼阿諾找的到,消防局找不到?阿諾比較專業? : 張很明顯的是受困在那個地點就不再移動了,所以是搜索經驗和決策的問題吧。 : 而且起訴書上有寫消防局的主要被判決有疏失的部分是 : 1.雖然出動很高人次,但幾乎只在登山路線終點附近搜索 : 2.張失聯前最後有打兩通電話,家屬請求通聯定位,南投縣消防局卻拖快一個月 : 這幾點我想跟辛苦的消防員無關,很明顯的是消防局機關決策和指揮的問題。 : 我們現在看到新聞都拼命帶風向,一直強調消防員多累多辛苦多危險。 : 但是上頭的人決策和指揮有問題是很明顯的阿。 : 而且罰是罰消防局又不是罰消防隊員,說什麼打擊士氣,好笑,他們有被扣薪水? : 一直狂帶風向幹什麼。是那些當官的傢伙有問題。 : 南投縣長也只會作秀,判決出來後跑去慰勞消防員?(黑人問號) : 是你政府指揮的問題吧,轉移焦點,你指揮官不用懲處嗎?沒有長官要人頭落地嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.73.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507280276.A.50B.html

10/06 17:00, , 1F
消防員會死。軍人算了吧
10/06 17:00, 1F

10/06 17:05, , 2F
都說是消防員了,那山是有失火嗎?
10/06 17:05, 2F

10/06 17:13, , 3F
消防的常常被災害害死 軍人?比較多被長官.同袍害死吧
10/06 17:13, 3F

10/06 17:15, , 4F
軍人是因為大部分男人當過兵 什麼鳥樣心理有數
10/06 17:15, 4F

10/06 17:30, , 5F
實話推
10/06 17:30, 5F

10/06 17:39, , 6F
疏失啥 消防隊有逼他登山嗎?
10/06 17:39, 6F

10/06 18:03, , 7F
搜救隊沒找到還要賠歐 你有付費請搜救嗎?
10/06 18:03, 7F

10/06 19:08, , 8F
消防 跑去捕蜂抓蛇就海難救山難 根本變雜役 要求多專業?
10/06 19:08, 8F

10/06 20:10, , 9F
你要講白啊!這樣誰懂?
10/06 20:10, 9F

10/07 14:25, , 10F
軍人要救火嘛?要的話在來說嘴啦
10/07 14:25, 10F
文章代碼(AID): #1PrqMKKB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PrqMKKB (Gossiping)