[新聞]專訪攻台計劃曝光者:中共無能力無膽攻台消失
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
大紀元
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
專訪攻台計劃曝光者：中共無能力無膽攻台
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔
美國智庫2049項目研究所（Project 2049 Institute）研究員、中國問題專家易思安（Ia
n Easton）本週出版新書，曝光一份中共攻打台灣的秘密計劃。但是他對大紀元表示，他
認為中共沒有能力和膽量攻打台灣，因為那將是中共跟整個亞洲民主制度的對決，那將是
中共政權的自殺。（視頻截圖）美國智庫
2049項目研究所（Project 2049 Institute）研究員、中國問題專家易思安（Ian Easton
）本週出版新書，曝光一份中共攻打台灣的祕密計劃。但是他對大紀元表示，他認為中共
沒有能力和膽量攻打台灣，因為那將是中共跟整個亞洲民主制度的對決，也將是中共政權
的自殺選擇。（視頻截圖）
【大紀元2017年10月06日訊】（大紀元記者秦越採訪報導）美國智庫2049項目研究所（Pr
oject 2049 Institute）研究員、中國問題專家易思安（Ian Easton）本週出版新書，曝
光一份中共攻打台灣的祕密計劃。但是他對大紀元表示，他認為中共沒有實力和膽量攻打
台灣，因為那將是中共跟整個亞洲民主制度的對決，也將是中共政權的自殺選擇。
2049項目研究所是一家位於美國華府的智庫機構，以亞洲為主要研究對象，執行長是前美
國國務院副助理國務卿蘭道爾．薛瑞福（Randall G. Schriver），重要成員包括前美國
副國務卿阿米塔吉（Richard Lee Armitage）。
易思安的新書名為「中共侵略威脅」。書中披露，由中共軍隊起草的這份祕密戰爭計劃呼
籲對台灣發起大規模軍事攻擊。屆時中共軍隊將進行海上和空中封鎖，然後發起兩棲海岸
登陸攻擊，預計使用40萬軍人。
易思安告訴大紀元，他並沒有中共戰爭計劃的拷貝，那是中共的絕密文件。他的信息來源
有兩個，一個是台灣2013年國防白皮書。在這份白皮書當中，台灣軍隊說中共有一個計劃
，準備在2020年入侵台灣。
第二個信息來源是中共軍事院校的教材。「我有很多中共軍事院校、指揮官學校的教科書
，還有一些手冊，以及他們做過的一些技術研究。所有這些來自中共軍方的文件都說，他
們計劃在未來的某個時候入侵台灣，他們在準備此事。」
易思安在書中試圖說明，現實是非常不同的。易思安說：「我認為實際上，中共沒有能力
入侵台灣。他們也不會在2020年入侵台灣。」
中共軍隊沒有能力跨越台灣海峽
易思安說，他不相信中共有實力或膽量攻擊台灣。那對中共而言是自殺行為。易思安列舉
了幾個理由。
「中共沒有足夠好的台灣情報，他們沒有足夠強大的軍隊入侵台灣，他們沒有辦法阻止美
國干預。他們可以威脅，他們可以傷害我們，但是他們阻止不了我們。實際上，他們的軍
隊不是足夠的大，不是足夠的強，能讓他們真的跨越台灣海峽、搶灘登陸。如果他們真的
要入侵，他們必須拿下海灘，他們必須拿下港口設施和海港，他們必須拿下機場。台灣軍
隊也強大，以至於這樣的情況不可能發生。」
中共軍隊擁有200萬現役軍人，而台灣常備部隊只有21萬人。為什麼說共軍的力量不足以
拿下台灣？
易思安說：「即使你有一個龐大的軍隊，但你不能隨心所欲地、在你想要的時候，將之運
送到你想去的地方。所以這是一個後勤問題。他們有一個很大的運輸問題，他們沒有足夠
的船隻，他們沒有足夠的水陸兩用車，他們沒有足夠的直昇機。他們有各種問題。所以他
們可能有一個龐大的軍隊，但是他們不能足夠快速地將這個軍隊運送過台灣海峽，登陸攻
擊台灣軍隊。因為台灣也有龐大的軍隊。中共只有很少數的地方可以登陸。在所有這些地
方，台灣都擁有巨大的優勢，他們有坦克，他們有火箭發射器，他們有大砲。所以，雖然
中共的確有龐大的軍隊，但是我不認為他們可以將這個軍隊足夠快速地運過台灣海峽，取
得戰爭勝利。」
但是如果中共發射導彈和發動空襲呢？自從上世紀80年代以來，中共將1000枚彈道導彈和
巡航導彈部署在能打到台灣的距離之內。
易思安說：「的確，中共的導彈能力非常危險，對台灣是個很大的威脅，對美國也是個很
大的威脅。我們在日本沖繩、關島有軍事基地，中共的導彈是很大的威脅，這毫無疑問。
他們的轟炸機、他們的戰鬥機、他們的潛艇是非常嚴重的威脅，他們當然可以造成很大的
破壞。他們可以殺死很多人，他們可以燒毀城市。他們可以攻擊空軍基地，他們可以攻擊
指揮控制中心，他們可以攻擊台北的總統府，諸如此類。但是他們無法摧毀台灣的軍隊─
─台灣海軍、台灣空軍、海軍陸戰隊和軍警。他們用導彈和轟炸機造成不了太大的破壞，
因為台灣準備充分，有地堡、有隧道、有地下設施。所以99%的台灣軍隊將能夠在導彈攻
擊和轟炸機攻擊當中存活下來。」
美國將捍衛台灣
如果中共真的攻打台灣，美國會怎麼做？
易思安說：「如果中共攻擊台灣，如果他們有這個意圖，我們將會知道。美國有很好的情
報，我們將會至少提前六十天知道，最差也會提前三十天知道。所以我們可以開始準備，
我們可以開始調動航母、潛艇、轟炸機、戰鬥機，我們將開始做所有幫助捍衛台灣所需要
做的事情。我們將準備好網絡戰專家，我們將向台灣輸送物資，我們將派遣情報人員到台
灣，當然台灣也有很好的情報人員。我們將做許多事情，我們可以做很多事情，希望這將
足以改變中共的計劃，我們可以從一開始就阻止這場戰爭。即使他們有攻打台灣的想法，
但是如果美國、台灣、當然還有日本，如果我們做了所有正確的事情，我們可以改變他們
的想法，我們可以維持台灣海峽的和平。」
如果中共攻打台灣，美國一定會捍衛台灣嗎？
易思安說：「我不是100%的肯定，但是我要說有90%的可能性我們會捍衛台灣。我認為即
使在這10%的可能性當中，即使我們沒有立刻現身，但是一旦戰爭開始一兩週，我們也肯
定會現身幫助捍衛台灣。」
易思安指出，美國有法律義務捍衛台灣。《台灣關係法》規定美國必須保證台灣有能力阻
止中共使用武力攻打台灣。
「這意味著，如果總統下令，美國太平洋司令將時刻準備幫助捍衛台灣。所以如果中共真
的打破和平，那將是戰爭入侵，那將是入侵另外一個國家，那將是中共的一個極端決定。
如果他們這樣做，那麼美國將準備幫助台灣。台灣有非常強大的軍隊，最大的擔子將落在
台灣身上。但是，當然美國會準備幫助台灣，如果那樣的噩夢情形發生。」
那麼根據《台灣關係法》，一旦中共和台灣爆發戰爭，美國應該提供何種幫助？是親自捍
衛台灣，還是僅僅提供武器？
「這個決定只有總統才能做出。但是在過去我們看到，從里根總統到現在的川普（特朗普
）總統，美國過去的政策一直是，不但向台灣提供武器，而且幫助訓練台灣軍官和台灣軍
隊。有許多事情在進行，比較低調地在進行，（美國提供）許多訓練、許多支持。我們兩
國一起在做各種事情，幫助支持台灣。當然迄今從未發生過戰爭，所以《台灣關係法》從
未受到過考驗。但是如果它真的受到考驗，在我看來，至少有90%的機會美國將捍衛台灣
。」
那是否意味著，美國將直接參與戰爭？易思安回答說：「是的。」
台海衝突會引爆核戰爭嗎？
如果這樣一場戰爭爆發，將會是怎樣的情形呢？
「沒有辦法知道。這事從未發生過。並且我們希望它永遠不會發生。那將是噩夢。所以我
們不確定會發生什麼。當然，美國對這件事有計劃，我相信是這樣。當然台灣對這種可能
性也有很好的計劃。中共對這個可能性也有計劃。每個人都有計劃。但是計劃是建立在假
設的基礎上，建立在猜測和想像情形的基礎上。沒有人知道實際將發生什麼。由於沒有人
知道實際將發生什麼，每個人都害怕它發生。我想這是中共永遠不會試圖入侵台灣的一個
原因。」
有一些人擔憂，台海衝突可能迅速升級為美中核戰爭。但是易思安不這樣認為。
「我認為它將是常規戰爭，我不認為它將是核戰爭。但是我不是100%確定。有很小的機會
，它可能升級為核戰爭。因為假如中共入侵台灣，那意味著中共最高領導人已經瘋狂，他
們已經決定冒著政權自殺的風險，所以在這樣的情況下，一切賭注都失效了。你不知道將
發生什麼。這是為什麼它如此可怕。」
美國應全方位加強跟台灣合作 打消中共念頭
為了防止這樣一場戰爭爆發，美國可以做些什麼呢？易思安認為，美國可以從政治、經濟
、軍事三個層面加強跟台灣的合作，打消中共入侵台灣的念頭。
「我認為有很多事情我們可以做。我們看到的一件事是，川普總統早先接聽蔡英文的電話
。我認為這類政治信號非常好地阻遏了中共攻擊台灣的企圖。我認為我們進行高層討論很
重要，我們總統和台灣總統談話是很正面的事情，我認為他們談話很重要，他們認識彼此
很重要。這是第一步，是政治方面。」
易思安認為，第二步是經濟方面的合作。
「美國和台灣應該更多地合作。我們跟台灣應該朝著自由貿易協議的方向努力，以便台灣
不會覺得只能依賴中國和中國市場。我認為有許多經濟原因和戰略原因，促使美國和台灣
之間應該進行更多貿易和經濟發展合作。」
最後一點是軍事和安全合作。「在這方面，有許多事情可以做，有許多改善的空間。我們
可以向台灣出售更多常規武器，我們可以向台灣出售更多高端武器，比如新型戰鬥機，我
們可以支持台灣的本土潛艇計劃，我們可以支持台灣的無人機計劃，我們可以向台灣出售
新型坦克、新型大砲，有許多事情可以做。當然我們還可以派遣艦隊訪問台灣，我們可以
進行許多軍事合作。這一切將向中共發出信息：美國和台灣是好朋友，中共試圖使用暴力
、使用武力、使用軍事手段奪回台灣是錯誤的。我認為海峽兩岸困境的唯一解決方法，就
是中共放棄對台灣使用武力，中共開始接受台灣是一個民主國家的客觀現實。」
民主國家同盟一定會戰勝中共
如果美中真的要在台灣海峽戰爭中對決，誰將取勝？
「我不是100%的確定。但是我認為有非常非常大的可能性，台灣和美國以及亞洲民主國家
將取得勝利。因為這不是中共對決美國，也不是中共對決台灣，這是中共對決亞洲民主制
度。如果中共試圖入侵台灣，那麼它就是在攻擊所有地方的民主制度，包括日本、澳大利
亞和美國。我們所有的盟友都將受到影響，我們所有的重要利益都將受到中共攻擊台灣的
影響。我認為我們將勝利，我認為民主將勝利。」
易思安認為，如果中共攻擊台灣，所有的民主國家都將團結起來對抗中共。
「我強烈地感覺，如果中共真的試圖入侵台灣，所有的民主國家，至少它們大多數，美國
所有的好朋友，加拿大、英國、法國、德國，所有國家都將團結起來，所有國家都將意識
到，中共需要消失。」#
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://www.epochtimes.com/b5/17/10/5/n9703675.htm
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.4.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507264531.A.B06.html
→
10/06 12:35, , 1F
10/06 12:35, 1F
推
10/06 12:35, , 2F
10/06 12:35, 2F
→
10/06 12:36, , 3F
10/06 12:36, 3F
→
10/06 12:36, , 4F
10/06 12:36, 4F
→
10/06 12:36, , 5F
10/06 12:36, 5F
→
10/06 12:37, , 6F
10/06 12:37, 6F
→
10/06 12:38, , 7F
10/06 12:38, 7F
→
10/06 12:38, , 8F
10/06 12:38, 8F
→
10/06 12:38, , 9F
10/06 12:38, 9F
→
10/06 12:38, , 10F
10/06 12:38, 10F
推
10/06 12:40, , 11F
10/06 12:40, 11F
推
10/06 12:41, , 12F
10/06 12:41, 12F
推
10/06 12:41, , 13F
10/06 12:41, 13F
→
10/06 12:41, , 14F
10/06 12:41, 14F
推
10/06 12:41, , 15F
10/06 12:41, 15F
噓
10/06 12:41, , 16F
10/06 12:41, 16F
→
10/06 12:42, , 17F
10/06 12:42, 17F
→
10/06 12:42, , 18F
10/06 12:42, 18F
→
10/06 12:43, , 19F
10/06 12:43, 19F
→
10/06 12:43, , 20F
10/06 12:43, 20F
→
10/06 12:44, , 21F
10/06 12:44, 21F
→
10/06 12:46, , 22F
10/06 12:46, 22F
→
10/06 12:48, , 23F
10/06 12:48, 23F
→
10/06 12:49, , 24F
10/06 12:49, 24F
推
10/06 12:50, , 25F
10/06 12:50, 25F
→
10/06 12:50, , 26F
10/06 12:50, 26F
→
10/06 12:50, , 27F
10/06 12:50, 27F
→
10/06 12:51, , 28F
10/06 12:51, 28F
→
10/06 12:53, , 29F
10/06 12:53, 29F
→
10/06 12:54, , 30F
10/06 12:54, 30F
→
10/06 12:55, , 31F
10/06 12:55, 31F
→
10/06 12:55, , 32F
10/06 12:55, 32F
→
10/06 12:59, , 33F
10/06 12:59, 33F
推
10/06 12:59, , 34F
10/06 12:59, 34F
推
10/06 13:00, , 35F
10/06 13:00, 35F
→
10/06 13:00, , 36F
10/06 13:00, 36F
→
10/06 13:03, , 37F
10/06 13:03, 37F
推
10/06 13:03, , 38F
10/06 13:03, 38F
→
10/06 13:03, , 39F
10/06 13:03, 39F
→
10/06 13:04, , 40F
10/06 13:04, 40F
推
10/06 13:24, , 41F
10/06 13:24, 41F
推
10/06 13:25, , 42F
10/06 13:25, 42F
推
10/06 13:41, , 43F
10/06 13:41, 43F
推
10/06 13:43, , 44F
10/06 13:43, 44F
推
10/06 13:44, , 45F
10/06 13:44, 45F
→
10/06 13:46, , 46F
10/06 13:46, 46F
→
10/06 14:03, , 47F
10/06 14:03, 47F
→
10/06 14:03, , 48F
10/06 14:03, 48F
推
10/06 14:04, , 49F
10/06 14:04, 49F
噓
10/06 14:08, , 50F
10/06 14:08, 50F
推
10/06 14:08, , 51F
10/06 14:08, 51F
→
10/06 14:08, , 52F
10/06 14:08, 52F
推
10/06 14:29, , 53F
10/06 14:29, 53F
推
10/06 14:39, , 54F
10/06 14:39, 54F
推
10/06 14:51, , 55F
10/06 14:51, 55F
推
10/06 15:11, , 56F
10/06 15:11, 56F
推
10/06 19:00, , 57F
10/06 19:00, 57F
→
10/06 23:18, , 58F
10/06 23:18, 58F
→
10/06 23:19, , 59F
10/06 23:19, 59F
→
10/06 23:20, , 60F
10/06 23:20, 60F
推
10/07 01:49, , 61F
10/07 01:49, 61F
推
10/07 02:09, , 62F
10/07 02:09, 62F
→
10/07 02:10, , 63F
10/07 02:10, 63F
推
10/07 02:14, , 64F
10/07 02:14, 64F
噓
10/07 02:21, , 65F
10/07 02:21, 65F
→
10/07 02:25, , 66F
10/07 02:25, 66F
推
10/07 03:15, , 67F
10/07 03:15, 67F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：