[問卦] 是不是該發起全民檢舉7-11物流貨車消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/06 11:45), 6年前編輯推噓116(162推 46噓 96→)
留言304則, 233人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
一個這麼大的財團，全台幾千家門市， 這麼高的密集度，在規劃門市點， 不用把物流車的地坪一起規劃進去嗎？ 為甚麼要犧牲全民納稅的用路權 讓這個財團予取予求， 這麼大台的物流車就這樣違停 佔據整個線道在上貨卸貨， 每天上下班都得去閃它， 難道一定要有民眾發生意外， 才會開始重視? 認真問，看到7-11物流車違停併排 到底可不可以拍照檢舉? 警方會受理嗎？ 是不是該發起 全民檢舉7-11物流車的運動? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.179.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507261535.A.4D8.html
推
, , 1F
每間物流都一樣好嗎
10/06 11:46 從最大的開始管起
推
10/06 11:46, , 2F
有同感
10/06 11:46, 2F
→
10/06 11:46, , 3F
會被開單啊
10/06 11:46, 3F
※ 編輯: puma20055 (180.217.179.4), 10/06/2017 11:46:56
推
10/06 11:46, , 4F
支持徹底摧毀台灣內需經濟
10/06 11:46, 4F
→
10/06 11:46, , 5F
台灣開車的都亂停好嗎？又不是只有7-11
10/06 11:46, 5F
推
10/06 11:46, , 6F
同感 幹你老師那群卸貨的敗類真他媽雞掰
10/06 11:46, 6F
→
10/06 11:46, , 7F
每間都是
10/06 11:46, 7F
推
10/06 11:46, , 8F
違規出包才要的多啊，傻傻的
10/06 11:46, 8F
噓
10/06 11:46, , 9F
台灣開車的都亂停+1
10/06 11:46, 9F
→
10/06 11:46, , 10F
線上抵制
10/06 11:46, 10F
→
10/06 11:47, , 11F
首先你要拒用物流
10/06 11:47, 11F
推
10/06 11:47, , 12F
住商混合還要求不要違停，台灣人嘴臉真的難看
10/06 11:47, 12F
噓
10/06 11:47, , 13F
送貨成本增加 轉嫁到消費者身上
10/06 11:47, 13F
合理轉嫁沒問題，重點要有想要解決問題啊！
推
10/06 11:47, , 14F
別傻了 全台灣有多少貨車在違停
10/06 11:47, 14F
→
10/06 11:47, , 15F
大家都會亂停 又不是只有貨車
10/06 11:47, 15F
→
10/06 11:47, , 16F
蘆洲三民路晚上9點多起碼就超過10輛汽車違停
10/06 11:47, 16F
推
10/06 11:47, , 17F
4，上次看到三寶騎車不專心撞到黑心－４物流車，ㄎㄎ
10/06 11:47, 17F
→
10/06 11:47, , 18F
。
10/06 11:47, 18F
→
10/06 11:47, , 19F
也沒看警察在抓
10/06 11:47, 19F
推
10/06 11:48, , 20F
貨車計程車公車都一個樣，路邊當停車場
10/06 11:48, 20F
噓
10/06 11:48, , 21F
不然要停哪裡
10/06 11:48, 21F
這讓財團想辦法
→
10/06 11:48, , 22F
自小客停在卸貨區. 物流車停紅線
10/06 11:48, 22F
→
10/06 11:48, , 23F
那些違停的汽車 都大辣辣的停在機慢車優先道當路障
10/06 11:48, 23F
→
10/06 11:50, , 24F
........物流不會分你是便利店還是電子街。
10/06 11:50, 24F
推
10/06 11:50, , 25F
這是政府該檢討的部分。住商混合。商業部停車和送貨空間
10/06 11:50, 25F
→
10/06 11:50, , 26F
不足。沒設後巷供地下車道和送貨...
10/06 11:50, 26F
噓
10/06 11:51, , 27F
懷疑原PO根本是抱持著『載人高貴載貨低賤』的車種歧視
10/06 11:51, 27F
我純粹針對財團賺這麼大，卻還影響用路人的權益而發文。 ※ 編輯: puma20055 (180.217.179.4), 10/06/2017 11:53:05
→
10/06 11:52, , 28F
內科來說 本來是輕工業區 硬是改成商業區。交通等配套？
10/06 11:52, 28F
→
10/06 11:52, , 29F
Costco等大賣場可設在交通要道旁...
10/06 11:52, 29F
推
10/06 11:53, , 30F
推
10/06 11:53, 30F
→
10/06 11:53, , 31F
台灣就這麼小 沒得停
10/06 11:53, 31F
→
10/06 11:53, , 32F
先從抵制超商開始啊，你加油
10/06 11:53, 32F
※ 編輯: puma20055 (180.217.179.4), 10/06/2017 11:54:29
噓
10/06 11:54, , 33F
不知道公司不負責物流車罰單嗎？ 要司機自己掏錢付
10/06 11:54, 33F
還有 231 則推文
還有 4 段內文
推
10/06 20:40, , 265F
幫忙護航的人真多 嚇死寶寶了
10/06 20:40, 265F
推
10/06 20:45, , 266F
支持～但應由財團付罰單錢！
10/06 20:45, 266F
推
10/06 20:46, , 267F
司機也是辛苦，去檢舉怕會害到司機！不過真的該解決一
10/06 20:46, 267F
→
10/06 20:46, , 268F
下這個問題！
10/06 20:46, 268F
噓
10/06 20:53, , 269F
先提高車價讓人買不起就不會一堆違停了
10/06 20:53, 269F
推
10/06 21:57, , 270F
夜夜
10/06 21:57, 270F
推
10/06 21:57, , 271F
這是非常值得重視的一塊，不過看大家反應就知道這在台
10/06 21:57, 271F
推
10/06 22:00, , 272F
這真的是值得討論的一塊
10/06 22:00, 272F
噓
10/06 22:19, , 273F
支持樓主，幾乎物流車時時刻刻違停。
10/06 22:19, 273F
噓
10/06 22:25, , 274F
司機不是造成違停的主因
10/06 22:25, 274F
推
10/06 22:42, , 275F
某些邏輯真神.他給我們方便所以要容忍他們隨便？企業越大
10/06 22:42, 275F
推
10/06 22:49, , 276F
推
10/06 22:49, 276F
推
10/06 22:49, , 277F
支持
10/06 22:49, 277F
推
10/06 22:53, , 278F
全聯每天的補貨車也一樣亂停
10/06 22:53, 278F
推
10/06 22:57, , 279F
支持
10/06 22:57, 279F
噓
10/06 23:15, , 280F
台灣路就這麼大條 難道還要物流停到停車場裝卸貨再 一個
10/06 23:15, 280F
→
10/06 23:15, , 281F
人推推車到門市or住家嗎 沒有具體辦法還要集團自己想？
10/06 23:15, 281F
→
10/06 23:29, , 282F
你是不是全家派來的
10/06 23:29, 282F
→
10/07 00:50, , 283F
又不只那台車
10/07 00:50, 283F
推
10/07 01:12, , 284F
內凹會佔掉很多該賺錢的地方啊！要放很多沒有人會買
10/07 01:12, 284F
推
10/07 01:31, , 285F
全聯也是都亂停
10/07 01:31, 285F
推
10/07 01:49, , 286F
開罰單公司會出 我問過了 幹他們不會乾脆半夜出貨膩
10/07 01:49, 286F
推
10/07 02:51, , 287F
很中肯
10/07 02:51, 287F
推
10/07 02:57, , 288F
是
10/07 02:57, 288F
推
10/07 03:00, , 289F
10/07 03:00, 289F
噓
10/07 05:01, , 290F
會撞到停在路邊不動的貨車 真的有問題的誰?
10/07 05:01, 290F
噓
10/07 06:37, , 291F
不高興的話，可以不到超商消費啊？
10/07 06:37, 291F
推
10/07 08:47, , 292F
卸貨不停門口要停哪裡？
10/07 08:47, 292F
推
10/07 11:19, , 293F
4
10/07 11:19, 293F
推
10/07 14:42, , 294F
資進黨不敢辦
10/07 14:42, 294F
噓
10/07 22:08, , 295F
違停怎麼一堆人護航，四輪嘴臉。我家附近的全聯可以留空間卸
10/07 22:08, 295F
→
10/07 22:08, , 296F
貨，小七無法，說穿了就是省店租犧牲用路人權益。
10/07 22:08, 296F
推
10/07 22:20, , 297F
同感！
10/07 22:20, 297F
推
10/07 23:09, , 298F
檢舉讚
10/07 23:09, 298F
推
10/08 00:53, , 299F
推
10/08 00:53, 299F
推
10/08 11:03, , 300F
同意，賺這麼多，缺違法
10/08 11:03, 300F
推
10/09 19:35, , 301F
這篇可以黑單一堆人耶 好棒 集團不自己想難道要我想
10/09 19:35, 301F
→
10/09 19:35, , 302F
喔
10/09 19:35, 302F
推
10/09 21:49, , 303F
4！一堆垃圾物流司機
10/09 21:49, 303F
推
10/12 05:19, , 304F
併排違停絕對可檢舉
10/12 05:19, 304F
‣ 更多 puma20055 的文章
文章代碼(AID): #1PrlnVJO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 puma20055 的文章
文章代碼(AID): #1PrlnVJO (Gossiping)