Re: [問卦] 老師不能打罵學生是不是很蠢的政策消失
※ 引述《Beanoodle (津崎似超人平匡先生)》之銘言：
: 大家安安
: 乳提
: 相信很多人跟本肥一樣從小被打到大的
: 不管是被爸媽或學校老師都是
: 有錯就是打
: 做壞事也是打，打到不敢做壞事
: 結果不知道從什麼時候開始
: 禁止老師打罵學生
: 好像學生是玻璃做的一樣
: 學生被念一下，家長馬上就殺到學校來要告老師了
: 被智障學生跟恐龍家長圍攻下
: 是不是造成台灣學生一年不如一年的原因?
我們的老師們培養，大多數都是師大出來就當老師
就算是流浪教師，也都是在當老師跟念書進修
簡單講就是很多都象牙塔出來的
而裡面更多是女性，這就造成很多問題
1.都在象牙塔的培養裡面，甚至完全沒有經過社會的洗禮
說句實在話，有部分的EQ根本有問題
並不是老師這工作如何了，而是部分人只是敷衍這份工作
甚至部分就是我們工作常遇到的爛人
而學生跟老師在封閉的環境，也就是所謂特殊的權力關係下
學生沒有反抗之力，一旦有所危害，就是難以挽回
我到今日還記得，當年打在我身上無數打斷的藤條
只是因為我少了那幾分? 我並不認為這是應當的
2.有關體罰，男生大多有當過兵，體罰時的要求是發令者一體實施
當然也有惡搞的，但是基本上都了解困難程度
也對這些事情有基本認知，但就這樣也發生些憾事
更別說在學校之內，女性教師許多是根本沒有操做過
比方說前些日子的500X500，老師是一位女性
她有操做過500X500嗎?我個人存疑，就算有應該次數也不多
她操作的時候應該也是自己狀況良好的時後操作
這樣的情形之下，她不知道學生對這個的承受能力
500X500沒問題，下次就會600X600，因為她管不住這些學生
接著就是700x700,因為老師根本不懂困難程度與危險性
這跟小孩拿著上膛槍在街上走，基本上沒有太大區別
所以，今天不是討論什麼老師很難當，別人小孩死不完
而是危險性的控管問題，發令者或許是一片好心
但是她根本沒有辦法辨別危險程度
那麼我們如何讓他們了解危險，才能賦與他們操作危險行為的權利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.40.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507182527.A.951.html
推
10/05 13:53, , 1F
10/05 13:53, 1F
→
10/05 13:53, , 2F
10/05 13:53, 2F
→
10/05 13:54, , 3F
10/05 13:54, 3F
→
10/05 13:54, , 4F
10/05 13:54, 4F
→
10/05 13:57, , 5F
10/05 13:57, 5F
→
10/05 13:57, , 6F
10/05 13:57, 6F
→
10/05 13:58, , 7F
10/05 13:58, 7F
推
10/05 13:58, , 8F
10/05 13:58, 8F
→
10/05 13:58, , 9F
10/05 13:58, 9F
→
10/05 13:58, , 10F
10/05 13:58, 10F
→
10/05 13:58, , 11F
10/05 13:58, 11F
推
10/05 14:00, , 12F
10/05 14:00, 12F
推
10/05 14:01, , 13F
10/05 14:01, 13F
→
10/05 14:01, , 14F
10/05 14:01, 14F
推
10/05 14:02, , 15F
10/05 14:02, 15F
→
10/05 14:02, , 16F
10/05 14:02, 16F
→
10/05 14:03, , 17F
10/05 14:03, 17F
→
10/05 14:03, , 18F
10/05 14:03, 18F
推
10/05 14:14, , 19F
10/05 14:14, 19F
→
10/05 14:15, , 20F
10/05 14:15, 20F
推
10/05 14:16, , 21F
10/05 14:16, 21F
→
10/05 14:16, , 22F
10/05 14:16, 22F
→
10/05 14:16, , 23F
10/05 14:16, 23F
推
10/05 15:29, , 24F
10/05 15:29, 24F
推
10/05 17:25, , 25F
10/05 17:25, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：