Re: [問卦] kkc 王王冷 kingkingcold現在在幹嘛消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/04 20:39), 6年前編輯推噓331(411推 80噓 164→)
留言655則, 473人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《RoroyaZoro (最賤．問天譴)》之銘言： : 所以說大家要不就是沉得住氣 : 要不就是像我一樣臉皮厚 有發廢文的勇氣 : 八卦板有一種人就是會等風向 : 因為逛久就知道 風向常常會改變 : 這種人就會在風向改變的時候跳出來大聲 : 來顯示自己的尊爵不凡 : 其實仔細觀察這些人 : 現實生活都還滿可憐的 哭哭 : 因為以前做過某些蠢事 像是支持宋叛之類的xd : 所以只好拼命找機會一直想洗白xd : 上次看到一個推文超有趣的 : "說就算某k曾經支持宋叛 但他後來也做了很多事" : 啥?做了什麼事? : 啊不就是在網路上找同溫層取暖而已嗎 看到沒有， 果然又有人致力於抹橘我了。 我記得我前年就已經澄清過了， 不過澄清了也沒用， 因為我知道民進黨全面執政， 那總有一天會批評上民進黨的， 到時候，那些看我批藍看得很爽的現在的那些綠粉， 就會把我打成宋粉，橘粉。 為什麼呢??因為道理講不贏人，只好抹顏色了，抹黑，抹紅，抹藍，抹橘。 民進黨全面執政後，如果執政有任何缺失， 那責任絕對在民進黨身上， 所以到時候對民進黨的任何批評，支持者只能在不利的戰況下， 用理虧的論述來護航。 到時候，理據無法成功說服人， 那就只好攻擊對手個人了， 把對手打成邪惡第三勢力的打手， 活似那自己那破綻百出、毫無道理的護航，自然就站得住腳了一樣。 我其實已經說過很多次了，我的立場一向很簡單： 誰執政，我就用嚴格的標準檢視，監督他們。 我2008年投馬英九，那時沒有人說我是藍粉， 我2012對馬英九失望， 但是我的深藍背景，也讓我制約性的拒絕投民進黨的蔡英文， 所以三組候選人，我沒投馬，沒投蔡， 而且我也是個不廢票主義者， 因為我認為民主社會公民投廢票， 等於放棄自己身為民主社會公民最重要的權力，民主。 如果所有人都投廢票，那台灣再無民主可言。 所以我投了宋楚瑜。 我一輩子除了這次之外，從來沒有投過任何一個親民黨的政治人物， 一直到現在都沒有。 對我而言，那次是我深藍的家族背景跟我四年來對馬政府失望的一個折衷的選擇。 2014年，我投了陳菊。 2016年，我投了蔡英文。 區域立委，我選擇了民進黨 政黨票，我投了時代力量。 然後今天，只因為我批評了某些人不離不棄十幾年的民進黨， 我成了宋粉，我成了橘粉。 2008年我投馬英九，沒有人說我是馬粉 2012年我投宋楚瑜，沒有人說我是宋粉 2016年我投蔡英文，沒有人說我是蔡粉 今天，我批評完全執政，理應完全負責的蔡英文， 於是，我成了宋粉。 我投過無數次的國民黨， 之後投過了四次的民進黨(2014市長+議員、2016總統+立委)， 而親民黨，我這輩子只投過一次票， 結果，我變成了宋粉。 台灣最悲哀的就是這群人了， 他們能夠抹人興票案 能夠抹人宇昌案 能夠抹人MG149 能夠抹人賣台 不是因為他們罪大惡極， 而是因為他們政治立場跟你不同。 藍到無藥可救的抹綠你， 綠到腦袋打結的抹紅你；抹藍你。 而不管藍的還是綠的， 因為我兩邊都批了，於是我橘了，於是我成了宋粉， 於是藍綠一起抹， 2015以前是藍的抹我宋粉036 2016以後，改民進黨的支持者來抹了。 2015年之前，沒有綠民會說我是宋粉，因為我是他們戰友。 2016年以後，改成是9.2不理我宋不宋粉了，因為我批評民進黨。 看到沒??立場，決定誰，用什麼顏色，來抹你。 當年我就澄清的時候預言了， 無論我澄清過多少次， 永遠都會有居心叵測的人，繼續這個抹黑， 也永遠都會有人因為這些居心叵測的人的抹黑， 而繼續視我為宋粉。 因為今後無論誰當家，誰執政， 我也只會不斷轉變立場， 站在政府的對立面。 果不其然， 才幾年而已。 ============================================================================= 今天看到瘋法某篇文章的簽名檔， 真是讓我心有戚戚焉: -- 在PTT混久了會得到很多稱號，像我就有： 藍的、綠的、吱吱、蛆蛆、糞青、覺青、獨派、柯粉、網軍.... 最近我發現我又多了： 五毛、瘋seafood 可惜這些稱號都沒有屬性加成呢！ -- 值得自豪的是，我比瘋法還多了036、宋粉、宋叛粉、橘粉這些稱號呢!! 瘋法是看得很開， 我這個人比較死腦筋， 所以之前才會不想再在八卦發文。 會讓我打破自己的原則來發文的原因只有一個: 某些人對柯文哲的人格追殺已經完全超過我的底線了。 民主社會對政治人物的批判與監督本來是合理的， 但是有兩個但書: 一是要符合比例原則，二是要本著事實證據與良心說話。 比例原則不用我多說了， 請問完全執政的是哪一黨?? 請問柯黑有用過黑柯的半成力道檢討過民進黨嗎?? 全台大停電才幾天以前而已， 請問是誰在完全執政柯Ｐ負責的?? 不過，二才是真正碰到我逆鱗，害我氣得出來發文的真正原因。 某些人黑柯實在是黑得太過分了， 黑到主張柯文哲是中共安排在台灣的傀儡， 這些人是不是忘記柯是被國民黨時代五權集體追殺才出來選市長的?? 還有人黑到說柯文哲介入中共內部官僚人事權力鬥爭， 統戰節目中國新聲音底下的上海官員就是鐵證。 請問你們知道全台灣最多高官駐任的地方就在台北嗎?? 請問你們知道全台灣最多"民進黨"高官駐任的地方也是台北嗎?? 一個中共官員出現在台北， 你不去懷疑陸委會你不去懷疑立委，不去懷疑總統府內政部， 偏偏就去懷疑一個無權置喙台灣對中的外交事務的柯文哲?? 這個用心很奸險阿，奸險到我不出來講話我會對不起我自己。 這次的中國新聲音事件也是， 一切都曖昧不明的時候， 是誰一口咬定，台大收了市府文化局的公文要求出借場地的?? 當時沒有任何文件跟佐證，他們能一口咬定， 結果還是台大打了他們的臉，說他們"記錯了"，根本不是文化局"來函勒令"， 而是台大跟廠商自己喬的。 正常人在這個階段， 應該已經臉皮薄到羞憤自慰了， 他們偏偏要扯"文化局打電話施壓台大"， 姑且不論這有多荒謬，一個跟台大沒有經費控制問題的市級單位， 能不能施壓一個國立大學這麼白癡都分不出來， 他們還真的記不得教訓， 之前才因為"沒有文化局勒令台大出租場地的公文"，才剛被打臉， 他們又開始屁一個照樣毫無真憑實據的"文化局電話施壓"了。 結果又是台大出來打臉， 告知我們真的有人來電施壓， 施壓的是"代表高金素梅立委來關切為什麼台大一開始不想租借場地"的教育部官員 你以為他們屁不下去了對不對，他們照樣屁給你看 拿著自由的時報中"文化局科長全程參與調解會"來打，說這是"文化局主動調解"， 這個閱讀能力真的是侮辱普羅大眾的智慧。 結果，guess what?? 照樣被打臉，被台大爆料是高金與教育部的施壓害，他們台大主動舉辦協調會， 於是台大"主動發函"給文化局要他們來參加， 所以文化局才會派個科長來參加這場民進黨跟高金一起施壓而成的會議。 正常人也許會想， 白癡嗎??科長幾職等的小官阿??他有權力施壓協調台大跟教育部的活動?? 你們柯黑是當我們是白癡嗎?? 可惜，柯黑不一定思維都跟正常人同步， 今天只因為頂頭上司是柯文哲， 他要栽贓你一個昨天剛報到的小職員施壓都行，有什麼不行的?? 結果就是這幾天的笑話了： 根據報導，原來這個統戰活動是一個"民間團體"促成的， 而這個"民間團體"，"聲稱"是北市文化局要求他們辦的。 一樣， 無證無據，沒有公文沒有函，沒有通話紀錄，甚至沒有通聯記錄， 甚至只是綠媒的"聲稱"，這些人又照樣犯了同樣的錯誤第三次了。 不對，也許對他們來說只是重複運用他們的"戰術"， 錯誤的應該是笨到會相信他們的人。 你再白癡也應該看看是哪個"民間團體"， 不看沒事，看了之後我差點笑到尿失禁： 朱鳳芝基金會。 你可以不要惹我笑掉大牙嗎?? 朱鳳芝是何許人物?? 她連柯文哲的話都不可能會聽了，搞不好還會落井下石多踢兩腳跟你作對， 你一個柯文哲底下的二打六是能叫得動她?? 真的是當社會大眾是北七耶XDDDDD 所以我怒了， 所以我才會開始發文， 這些價值有如垃圾般的言論一天不消失，我總是會繼續發文的。 你有言論自由去造謠人格追殺， 我想我應該也有言論自由去針對你們打。 我今後在這裡發文，不談風月不論春秋， 只幹一件事情，就是盯死你們這些XOXOXOXOXOXOX (寫出來會被告，歡迎自行像像)。 最後談談一個問題， 之前一個朋友打電話給我， 說八卦版有人說你這麼認真，一定領了不少錢， 是收人錢財替人護航。 我趁機在此發個毒誓： 我這輩子到目前為止， 如果在網路上（包含ＰＴＴ實業坊）的任何言論，任何發文與推噓文， 有收過任何團體，任何政黨，任何政治人物任何一毛錢， 我活不到５０歲， 必然全身上下流膿發爛，在持續且極端痛苦之下吊命苟活一年以上， 最後全身沒有一處完好皮膚與器官而死。 我百分百歡迎版上柯黑也跟我發同樣的毒誓，拿上面當範本直接用下去沒關係， 不過我猜你們當中，有很多人根本沒那個種，不敢。 為什麼？？我想應該很明顯了。 我就是看衰你們不敢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.240.229.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507120764.A.DD6.html
→
10/04 20:40, , 1F
哈哈哈哈哈哈，崩潰的036
10/04 20:40, 1F
噓
10/04 20:41, , 2F
FB？
10/04 20:41, 2F
→
10/04 20:41, , 3F
別太迷任何政治人物 不值得
10/04 20:41, 3F
推
10/04 20:41, , 4F
居然釣到了..
10/04 20:41, 4F
→
10/04 20:41, , 5F
第一次這麼前面
10/04 20:41, 5F
推
10/04 20:41, , 6F
好長...
10/04 20:41, 6F
推
10/04 20:42, , 7F
KKC是高雄人嗎?哈哈
10/04 20:42, 7F
噓
10/04 20:43, , 8F
阿不就好委屈
10/04 20:43, 8F
推
10/04 20:43, , 9F
............
10/04 20:43, 9F
推
10/04 20:43, , 10F
不是說不在這裡發文了?
10/04 20:43, 10F
推
10/04 20:43, , 11F
裝睡的人，不會醒。柯黑，夜太黑。
10/04 20:43, 11F
推
10/04 20:43, , 12F
無恥的人真的很多，看看精美的賴清德蔣公
10/04 20:43, 12F
噓
10/04 20:43, , 13F
這裡是O2版?
10/04 20:43, 13F
推
10/04 20:44, , 14F
支持你的說法 投票時就知道誰沒穿褲子了
10/04 20:44, 14F
→
10/04 20:44, , 15F
他就是沒道德不值得你這樣護航
10/04 20:44, 15F
噓
10/04 20:44, , 16F
https://disp.cc/b/1108-8YtV 在PTT講信用跟吃大便一樣
10/04 20:44, 16F
推
10/04 20:44, , 17F
八卦版小夫，拔劍再起！
10/04 20:44, 17F
→
10/04 20:45, , 18F
以為能欺騙人的風向已經過了......
10/04 20:45, 18F
→
10/04 20:45, , 19F
柯黑回文好快喔，今天不是放假嗎
10/04 20:45, 19F
推
10/04 20:45, , 20F
歡迎回歸啦
10/04 20:45, 20F
→
10/04 20:45, , 21F
理正則學明。這句話不是很淺顯易懂嗎？
10/04 20:45, 21F
→
10/04 20:46, , 22F
我相信台灣還是有人明辨是非的 不然國民黨怎輸那麼慘
10/04 20:46, 22F
推
10/04 20:46, , 23F
等等 興票案不是抹的 請不要偷渡於長文中 謝謝
10/04 20:46, 23F
推
10/04 20:46, , 24F
GJ
10/04 20:46, 24F
推
10/04 20:46, , 25F
那些垃圾真的不得好死
10/04 20:46, 25F
→
10/04 20:46, , 26F
而且你太認真了 這裡是八卦版XD
10/04 20:46, 26F
推
10/04 20:47, , 27F
說的好!!!
10/04 20:47, 27F
→
10/04 20:47, , 28F
看人崩潰真趣味
10/04 20:47, 28F
→
10/04 20:47, , 29F
你沒必要在意這些 有些人本來就是喜歡看對立 把自己認
10/04 20:47, 29F
→
10/04 20:47, , 30F
為正確的是講出來 讓更多人認同就夠了
10/04 20:47, 30F
→
10/04 20:48, , 31F
還以為這裡是政黑.....
10/04 20:48, 31F
噓
10/04 20:48, , 32F
再噓一次 興票案才不是抹的 果然是宋派
10/04 20:48, 32F
→
10/04 20:48, , 33F
做不好就是做不好 怕人講出來的 還敢稱公平正義的黨？
10/04 20:48, 33F
→
10/04 20:49, , 34F
就想說你怎麼開始發文了 柯黑和民進黨真厲害啊
10/04 20:49, 34F
推
10/04 20:49, , 35F
柯也許真的很大嘴巴無遮攔 但應沒沒到綠營那樣抹紅程度
10/04 20:49, 35F
噓
10/04 20:49, , 36F
興票案什麼時候變抹的？黑人問號？
10/04 20:49, 36F
推
10/04 20:49, , 37F
說真的綠營自己最近也開始親中 缺把人一職拼命抹紅
10/04 20:49, 37F
推
10/04 20:50, , 38F
柯黑抹黑也像吃大便一樣阿 科科
10/04 20:50, 38F
噓
10/04 20:50, , 39F
036 不在八卦發文
10/04 20:50, 39F
還有 576 則推文
還有 1 段內文
推
10/05 17:22, , 616F
推
10/05 17:22, 616F
推
10/05 18:26, , 617F
推KKC
10/05 18:26, 617F
推
10/05 20:45, , 618F
純推KKC，一堆垃圾黨工真的是台灣無法進步的亂源
10/05 20:45, 618F
推
10/05 21:59, , 619F
推
10/05 21:59, 619F
推
10/05 22:08, , 620F
推
10/05 22:08, 620F
噓
10/06 02:37, , 621F
2008投馬英九是件光榮的事 也拿來說嘴??
10/06 02:37, 621F
推
10/06 02:38, , 622F
謝謝你回來
10/06 02:38, 622F
推
10/06 08:04, , 623F
只好用力推了
10/06 08:04, 623F
推
10/06 08:13, , 624F
誠實啦 不忍噓
10/06 08:13, 624F
推
10/06 08:44, , 625F
讚
10/06 08:44, 625F
推
10/06 10:08, , 626F
推
10/06 10:08, 626F
推
10/06 10:13, , 627F
推
10/06 10:13, 627F
推
10/07 11:33, , 628F
支持你
10/07 11:33, 628F
推
10/07 18:11, , 629F
謝謝你
10/07 18:11, 629F
噓
10/08 13:05, , 630F
22
10/08 13:05, 630F
→
10/08 16:21, , 631F
推 誰執政，我就用嚴格的標準檢視，監督他們 除了..
10/08 16:21, 631F
推
10/08 20:49, , 632F
讚
10/08 20:49, 632F
噓
10/12 10:01, , 633F
理客中
10/12 10:01, 633F
推
03/13 16:38, , 634F
朝聖補推
03/13 16:38, 634F
推
03/13 18:17, , 635F
看到一堆黨工出來崩潰就該支持一下
03/13 18:17, 635F
推
04/12 10:26, , 636F
看到綠粉崩潰就是爽
04/12 10:26, 636F
推
04/14 16:13, , 637F
推
04/14 16:13, 637F
推
04/14 20:17, , 638F
有理
04/14 20:17, 638F
推
04/14 20:21, , 639F
一堆黨工迷迷崩潰就是爽
04/14 20:21, 639F
推
04/14 22:16, , 640F
推
04/14 22:16, 640F
噓
04/16 16:27, , 641F
呵呵 還真會看風向阿 風往哪吹就往哪倒
04/16 16:27, 641F
推
05/06 12:09, , 642F
推
05/06 12:09, 642F
推
05/27 10:57, , 643F
支持X粉,X黑發毒誓沒收錢 但黨工不敢啦！
05/27 10:57, 643F
噓
05/27 11:00, , 644F
永遠投錯票的豬頭，還有臉po文?
05/27 11:00, 644F
推
05/27 11:08, , 645F
05/27 11:08, 645F
推
05/27 11:24, , 646F
推
05/27 11:24, 646F
推
05/27 12:32, , 647F
據理力爭
05/27 12:32, 647F
推
06/09 04:53, , 648F
黨工大舉出動囉
06/09 04:53, 648F
推
06/10 16:13, , 649F
黨工出來洗地囉
06/10 16:13, 649F
推
06/14 20:38, , 650F
推
06/14 20:38, 650F
推
07/20 17:18, , 651F
推
07/20 17:18, 651F
推
07/20 17:19, , 652F
黨工還不快出來洗地
07/20 17:19, 652F
推
07/20 17:33, , 653F
低能智障藍綠粉就沒腦，別太苛求
07/20 17:33, 653F
推
07/20 17:50, , 654F
覺青的本質就是垃圾綠吱吱啊！
07/20 17:50, 654F
推
08/02 09:26, , 655F
不推不行了
08/02 09:26, 655F
‣ 更多 KingKingCold 的文章
文章代碼(AID): #1PrDPytM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 KingKingCold 的文章
文章代碼(AID): #1PrDPytM (Gossiping)