Re: [新聞] 柯P昔自誇聖界級醫療專家 一眼看出扁病情消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/04 16:21), 8年前編輯推噓-3(2推 5噓 25→)
留言32則, 14人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
柯說的那句扁一開始裝病 應該是指在身心症的病況下假裝手抖口吃之類的 也就是說身心症是真的, 手抖口吃之類可能是裝的(因為還沒那麼嚴重), 這是一開始 但身心症到了後來更嚴重, 以至於額葉萎縮的程度, 就真的手抖口吃還外加尿失禁了 才會有那句到後來也不用裝了 但大家都誤以為那句話的意思是說身心症是裝出來的 他說自己是最早看出來阿扁生病指的應也是身心症這一塊 因為一開始大家只注意到阿扁口吃手抖, 而成因可能有很多種可能 後來尿失禁去照MRI才曉得確實額葉萎縮, 才回推出起因是身心症 所以柯的講法從過去到現在(包含那一句)都沒有衝突 想想看身心症的病人假裝手抖口吃你會去怪他嗎? 反過來說難道一個身心症的患者沒有手抖和口吃就沒有生病嗎? 你可以說裝病本身就是身心症的一種病徵 也就是因為扁假裝手抖口吃是由於身心症引起的, 且後來嚴重到額葉萎縮 所以才會說他是裝也可以說不是裝 因為身心症確實是真的, 從來沒有裝過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.237.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507105315.A.755.html
→
10/04 16:22, , 1F
你以為有人真的care真相嗎
10/04 16:22, 1F
→
10/04 16:25, , 2F
媒體不需要關心這個，只要讓人記得柯P又做錯，阿扁只
10/04 16:25, 2F
→
10/04 16:25, , 3F
是一個消費工具
10/04 16:25, 3F
→
10/04 16:27, , 4F
總算有真柯粉出來分析了 一堆假柯粉只會見獵心喜引戰
10/04 16:27, 4F
→
10/04 16:27, , 5F
吵個不停 也沒人在考慮阿扁問題的後續處理
10/04 16:27, 5F
推
10/04 16:32, , 6F
獨派怕的是後面柯P講阿扁好多了 怕又會被抓回去關
10/04 16:32, 6F
→
10/04 16:33, , 7F
那些人的背後思維沒這麼簡單 說清楚不是他們要的
10/04 16:33, 7F
→
10/04 16:33, , 8F
所以才拼命帶風向到前面裝病那段
10/04 16:33, 8F
→
10/04 16:33, , 9F
至於阿扁是否好很多 給大家眼睛判斷吧
10/04 16:33, 9F
→
10/04 16:35, , 10F
想裝病來逃避的人 通常就是有一點身心症的傾向
10/04 16:35, 10F
→
10/04 16:36, , 11F
當兵的時候大家應該不少見
10/04 16:36, 11F
→
10/04 16:39, , 12F
印象中他以前說過類似這篇文的解釋,可是找不到在哪說的
10/04 16:39, 12F
→
10/04 16:39, , 13F
柯屁的蛔蟲
10/04 16:39, 13F
→
10/04 16:40, , 14F
不過光從他電視上的說法,很難聽懂他在講什麼吧
10/04 16:40, 14F
→
10/04 16:42, , 15F
這個風波會燒大不是因為柯p是市長 而是他是執業多年的
10/04 16:42, 15F
→
10/04 16:44, , 16F
醫生，對一個病人發病的過程還可以用字不精準，事後也
10/04 16:44, 16F
→
10/04 16:46, , 17F
不解釋清楚，怪罪一下大家誤會他然後就沒下文。
10/04 16:46, 17F
我覺得他上這節目沒辦法像去胡忠信的新聞大解讀一樣, 可以針對一個提問用比較多時間 來回答, 不過就是因為常常嘴太快的習性還在, 後續不管解不解釋力道都沒有第一時間搭 配媒體斷章取義來得震撼, 也就使得原來的口誤會更加恐怖 ※ 編輯: joanrey (223.136.237.134), 10/04/2017 16:54:42
→
10/04 16:47, , 18F
如果花點時間做像這篇原po的解釋火不就越燒越小了？
10/04 16:47, 18F
噓
10/04 16:47, , 19F
這群醫師團隊讓一個犯人裝病卻不告發於社會大眾 這種良知
10/04 16:47, 19F
→
10/04 16:47, , 20F
都沒有有 配當醫師嗎
10/04 16:47, 20F
你根本沒理解我的文章, 敢問閣下是帶著墨鏡看嗎, 怎麼看怎麼黑?!
→
10/04 16:47, , 21F
他覺得他的意思表達差不多了 所以只清澄用字部份
10/04 16:47, 21F
→
10/04 16:54, , 22F
這就是政治凌駕專業 心裡想的是政治 不是專業
10/04 16:54, 22F
※ 編輯: joanrey (223.136.237.134), 10/04/2017 16:55:47
噓
10/04 16:58, , 23F
你的廢文需要理解嗎？ 整篇文章都在美化柯文哲說出阿扁一開
10/04 16:58, 23F
→
10/04 16:58, , 24F
始裝病的事實
10/04 16:58, 24F
噓
10/04 16:59, , 25F
柯文哲在電視上講的是 阿扁一開始裝病 裝到後來因為被關久
10/04 16:59, 25F
→
10/04 16:59, , 26F
了才有身心病 就他這句談話 前面醫療團隊的成員全都造假
10/04 16:59, 26F
瞧你氣得~ 哈!
噓
10/04 17:06, , 27F
因為你的良知可以容忍陳水扁裝病 柯文哲隱瞞陳水扁裝病 但
10/04 17:06, 27F
→
10/04 17:06, , 28F
我不行 這就是差異
10/04 17:06, 28F
就算假設真的是裝病好了, 請問是什麼罪, 惹9.2不開心罪嗎? 差異就是你是... 而且柯哪有說出"裝到後來因為被關久了才有身心病"? 整體訪談語意與前後脈絡也非如此 你這樣扭曲別人的談話能算有良知?
推
10/04 17:34, , 29F
和cc這種柯黑能討論嗎？
10/04 17:34, 29F
※ 編輯: joanrey (223.136.237.134), 10/04/2017 17:52:11
噓
10/04 20:03, , 30F
柯粉可不可跟市府統一見解？
10/04 20:03, 30F
→
10/04 20:37, , 31F
柯黑哪裡在乎是不是裝病，他們只是想黑而已
10/04 20:37, 31F
→
10/04 20:59, , 32F
幫忙補註解……你歷史系的？
10/04 20:59, 32F
‣ 更多 joanrey 的文章
文章代碼(AID): #1Pr9eZTL (Gossiping)
‣ 更多 joanrey 的文章
文章代碼(AID): #1Pr9eZTL (Gossiping)