Re: [問卦] 周玉蔻爆走失控中消失
感謝逐字稿,證明柯文哲真的是照妖鏡,
像管碧玲這樣的人碰到柯文哲邏輯都顛三倒四
※ 引述《hithaman (hithaman)》之銘言:
: ※ 引述《adems77 (adems)》之銘言:
: : 剛剛看三粒的節目,本來大家黑柯p黑的好好的,走去上個廁所回來看到寇姨爆氣無
法?
: : 制,最後進廣告!有人知道是發生什麼事了?
: : -寇姨猶如脫韁野馬無人可以馴服-
: 打了一些內容。
: 我從1點05分開始,打周玉蔻開始對現場來賓生氣的情況打一下字。
: https://youtu.be/BpFBy59KSZ4?t=1h5m24s
: 新北市議員何博文:
: 我覺得民進黨中央很簡單,很多人在說,民進黨你趕快表態你趕快表態,我覺得民進黨
: 真的不需要表態,為什麼? 因為我們的表態,我們不要忘了,台北市還有國民黨啊,雖
: 然國民黨被邊緣化的很嚴重,可是台北市國民黨未來倒底會出什麼牌,其實國民黨也在
: 看說,我們跟柯文哲的競合關係怎麼樣。那當國民黨還在觀察,國民黨還在醞釀的時候
: ,不必在第一時間說,我們支持或不支持,我們禮讓或不禮讓。
: 但是我相信,很多民進黨的先進,包括這次你去看,民進黨的全代會裡面,很多全國黨
: 代表提案的過程中,多少民意代表,要求說我們台北市要自已提名。其實這個民意是很
: 明顯的。所以我們先確立好提名制度之後,接下來倒底要不要禮讓柯文哲,我覺得就如
: 小英總統講的,這個其實還言之過早,還可以觀察一段時間。
何博文主張拖,何是謝系,對照前面有人說柯文哲是謝系在挺,
所言有一定真實性。
: 周玉蔻:
: 我覺得非常不贊成,因為我不是民進黨人喔,我從來也沒有支持過這個民進黨,參與過
: 民進黨。我是白色力量的支持者,我是藍綠之外的中間力量。中間力量的基本價值是什
: 麼,就是正直跟誠實。那你們支持柯文哲,當年支持他是戰略性的支持他,但是中間力
: 量所支持的正直跟誠實,才是他被禮讓之後,這些選民去投他的因素嘛。現在這些都
: 蕩然無存了,然後你們居然還在那邊投機處理。
: 我還是要提醒蔡英文主席耶,這個不是說開放的問題,有些事情是不能開放的。
: 把門打開來讓共產黨進軍台灣、佔領台灣是可以開放的嗎? 統一是民進黨的選項嗎?
: 兩岸一家親、建構兩岸的命運共同體是民進黨的黨綱主張嗎? 如果這些東西你們都不劃
: 清界線,你們怎麼讓人尊敬啊這個政黨? 這個政黨不能讓人尊敬,你就算是把
: 台北市把國民黨幹掉了,你的長治久安的政權怎麼維護啊。這個在消耗民進黨耶,
: 而且這個對於基層的民進黨支持者來講,我覺得在場四位都是民進黨人耶,剛好都是民
: 進黨的民代,你們在淩遲、虐待民進黨支持者,而且在淩遲、虐待民進黨支持者的是
: 民進黨人,安慰這些民進黨支持者的是我們這些非民進黨人,請問公平嗎? 你們四個人
: 給我們答案。
周玉蔻:柯文哲賣台,支那新歌聲是統戰活動
: 主持人:
: 好現在稍後民進黨,我們也給大家看一個最新的消息喔。再嗆葉俊榮,台北市說中國新
: 歌聲是中央核准的。那麼柯文哲語出驚人的說這病毒是內政部放進來的嗎。然後葉俊榮
: 就回嗆說,內政部對台北市很多的活動都非常幫忙,柯文哲應該對內政部說謝謝。台北
: 市政府發言人劉奕霆後來就說,市府沒收到聯審會議記錄,反嗆說要如何心領神會的整
: 理聯審會議的意見呢。
: 周玉蔻:
: 這就是被人家欺騙了,你們被台北市政府欺騙了,你們民進黨有沒有尊嚴啊? 民進黨支
: 持者請你們打電話到總統府、打電話到中央黨部,打電話到所有的委員的辦公室,告訴
: 他們,你們不要被虐待,你們不要被淩遲。
周玉蔻:對市府的回嗆只能跳針市府說謊
: 莊瑞雄:
: 那有這回事,那是你自已??想的。
: 周玉蔻:
: (沒回話,偷偷K了一下莊瑞雄)。
: 管碧玲:
: 聯審會是這樣啊,8月8號的時候,這一家幕潔塔公司送案子進入台大申請場地嘛喔,十
: 天之後,就是8月18號開始,分五批送案進移民署了。就是,中國的藝人要來參加這個
活
: 動,表演的藝人,他們要入境的申請,就送進來。才十天,才十天就送進來。送進來的
: 時候,它的行程就寫明了,台灣大學的體育場、田徑場,要來辦這個活動。換句話說,
: 它8月8號送進來申請的時候,他們就預期這個場地是沒有問題的。那因此在這種時候,
: 那聯審喔,聯審是各部會聯審,當聯審的時候看到那上面的申請書上面寫著協辦單位台
: 北市政府文化局的時候,那聯審就有文化部,文化部當然就查證台北市文化局是不是協
: 辦單位,當然是,所以聯審會就告訴我,昨天移民署就告訴我,很清楚它就因為兩個理
: 由,所以核准了,第一個理由是,他們得到的說明是說這個是城市論壇,就是雙城論壇
: 的延續性活動,然後是基於台北市政府幾年前簽的MOU的延續性活動。第二個呢,是台
: 北市政府協辦的活動。基於這兩個理由,所以聯審會同意的。那作成同意的時候,有要
管婆真好笑,一個活動是不是搞統戰,
跟雙城論壇和文化局協辦甚麼關係?
真是有夠會偷換概念,
甘霖老師的照管婆的腦殘邏輯,未來任何人任何團體要搞統戰,
只要私人企業掛名雙城論壇並知會台北市政府,就一定可以通過中央審查,
感謝管婆教導支那如何鑽這個後門,
但是理由真的是這個嗎?前幾天的新聞:
https://udn.com/news/story/11512/2720390
行政院大陸委員會晚間透過文字說明表示,中國大陸選秀節目「中國新歌聲」來台舉辦音
樂節活動,是依規定向主管機關內政部移民署申請核准辦理的兩岸交流活動。
陸委會表示,台灣的流行音樂創作,在華人社會向來具領導地位,兩岸表演藝術交流活動
,能增進彼此瞭解,相互觀摩學習,豐富兩岸流行音樂文化內涵。
陸委會指出,政府支持各界在符合對等尊嚴交流原則,以及現行法令規範下,推動兩岸文
化交流活動。
----------------
所以代表甚麼?代表中央的陸委會從頭到尾都不認為這是統戰活動,
也支持相互交流,當初中央支持理由也根本不是甚麼掛協辦和雙城論壇,
而是彼此了解、學習,在對等尊嚴和現行法令規範下交流,
本來就可以允許進來,
中國新歌聲有沒有符合規範?破壞的8萬塊有協議用30萬處裡,
有沒有對等尊嚴?
文化局要求把台北是台灣大學的台北市拿掉,
當然是對等尊嚴。
這二個理由她媽都是事後現在才硬加的上去的,
拜託請中央和民進黨說法口徑先一致OK?
: 求說不准被矮化,要對等尊嚴。那這樣的決議當然會回函啊,回函給申請者嘛。
: 但是另外一個活動,我覺得台北市政府你就沒有辦法撇清喔,那個是什麼,那個是
: 李文輝的入境申請。你知道,他們非常的(有)技巧,他們把李文輝的入境申請拆開來送
: 的,照理說要合在一起,為什麼,因為中國新歌聲的主辦單位,李文輝是會長。
: 可是他的入境卻拆開來,讓人家不知道國台辦要一起來,那它拆開來的時候呢,
你內政部不知道李文輝會來,那台北市政府為什麼會知道?
: 它送進來的活動,9月24號的行程,下午是去台大參加中國新歌聲,然後晚上是受
: 台北市政府體育局所主辦的海峽盃籃球賽,受邀請去觀禮,去參觀。換句話說,
: 聯審會看到的是什麼,是兩個活動,真的是雙城論壇啊。為什麼,雙城論壇一個是
: 上海主辦嘛,歌聲嘛;一個是台北市主辦嘛,籃球嘛,那剛好兩個活動嘛,
: 同一天他們都來嘛。那,怎麼能夠不核准,那不核准是什麼,就是跟你對立起來。
一個人有沒有搞統戰,
應該看他登記的行程、活動性質,乾活動數量屁事,
為什麼兩個活動就一定要核准,不核准就是對立,
這個邏輯在哪?
因為管婆根本就在喇叭嘴!
甚麼叫做邏輯,邏輯在她媽這二個活動中央都拿不出證據證明人家搞統戰,
所以才放行啦,幹!
少在那邊鬼扯蛋。
民進黨和中央自己要配合周玉蔻的節奏先全部抹成統戰,
當然現在自己也只能鬼打牆。
: 所以依法行政沒有不核准的理由,然後真的是如葉俊榮說的,是幫忙台北市政府。
: 所以我才會說如果那是病毒,然後說人家內政部把病毒請進來、放進來,
: 那照理說是你們引進來,內政部確實放行。那倒底是引進來不對,還是放行不對,
: 大家都沒有不對,是執行的時候執行不對,不好。所以我想這件事情不應該推
: 卸責任,越推卸責任我覺得其實,是柯主動選擇不一定要跟民進黨合作。
: 而民進黨它的時程我覺得最近是指標,怎麼說呢,因為我們高雄市已經收到通知了,就
: 是在徵詢誰有意願參選下一任的市長初選,高雄市長。那指標就是台北市徵詢了沒有,
: 那時程是什麼,高雄市已經在徵詢了,那台北市徵詢了沒有,那我覺得徵詢,照制度
: 走,倒也不是我們覺得現在在拖時間,就是現在真的,我們開始啟動,所以我覺得
: 我們台北市也是要開始徵詢了。
後面就是周玉蔻都講深綠愛聽的,
挾著深綠的大旗逼迫民進黨和中央政府往深綠靠攏所演出的戲,
這陣子以來都是這樣,
周玉蔻現在一定很爽,這十年來都沒有這樣的舞台給他鬧得天翻地覆,
反正D粉繼續打柯沒關係,
現在的深綠論壇除了幹柯就是幹蔡英文,
大家拭目以待。
--
http://i.imgur.com/rGXEdd5.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.142.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507091508.A.EF4.html
→
10/04 12:32, , 1F
10/04 12:32, 1F
→
10/04 12:33, , 2F
10/04 12:33, 2F
噓
10/04 12:33, , 3F
10/04 12:33, 3F
→
10/04 12:33, , 4F
10/04 12:33, 4F
→
10/04 12:34, , 5F
10/04 12:34, 5F
推
10/04 12:34, , 6F
10/04 12:34, 6F
推
10/04 12:37, , 7F
10/04 12:37, 7F
→
10/04 12:37, , 8F
10/04 12:37, 8F
推
10/04 12:38, , 9F
10/04 12:38, 9F
推
10/04 12:38, , 10F
10/04 12:38, 10F
→
10/04 12:38, , 11F
10/04 12:38, 11F
→
10/04 12:41, , 12F
10/04 12:41, 12F
推
10/04 12:43, , 13F
10/04 12:43, 13F
推
10/04 12:44, , 14F
10/04 12:44, 14F
噓
10/04 12:46, , 15F
10/04 12:46, 15F
→
10/04 12:48, , 16F
10/04 12:48, 16F
推
10/04 12:49, , 17F
10/04 12:49, 17F
推
10/04 12:50, , 18F
10/04 12:50, 18F
→
10/04 12:51, , 19F
10/04 12:51, 19F
※ 編輯: shrines (1.171.142.231), 10/04/2017 12:58:14
推
10/04 12:58, , 20F
10/04 12:58, 20F
推
10/04 13:06, , 21F
10/04 13:06, 21F
→
10/04 13:06, , 22F
10/04 13:06, 22F
推
10/04 13:08, , 23F
10/04 13:08, 23F
推
10/06 11:19, , 24F
10/06 11:19, 24F
討論串 (同標題文章)