Re: [問卦] 躲32樓用迫擊炮的殺傷力是最強的嗎?消失
※ 引述《HIVer (HIV帶原者)》之銘言：
: 昨天的機槍掃射 射了幾分鐘
: 快六十死 五百多傷
: 如果今天他是躲在32樓 用迫擊炮打
: 一分鐘迫擊炮可以打十五發
: 準備三管輪流打也不用怕過熱
: 如果用迫擊砲打的話
: 這場屠殺大概會死多少人?
: 這是殺傷力最大的情況嗎?
其實整件事都很奇怪
他選在3萬人的演唱會中 進行無差別射殺
50人死500傷 當然很可怕
但 用了多把槍 選3萬人的場地
還是非常不合比例原則
也就是說 殺手是要造成大規模死亡
所以才會選居高臨下 場地 人數夠多的組合
以他的財力 要造成更大的死傷
也應該適用格林機槍的東西 火炮 火箭彈之類的東西
因為有點槍枝常識的人都知道
槍枝本來就不是用來造成大規模死傷的武器
而是為了精準射擊
要火力壓制 或是大規模爆破 就不應該用槍枝
像是國軍也有消耗彈藥的科目
打太久 真的就無聊 無感 很累人阿
所以搞不好殺手真的是反槍派的好人
只是像電影一樣偏激 選擇了用毀滅來重生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.18.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507089509.A.FC3.html
→
10/04 11:59, , 1F
10/04 11:59, 1F
→
10/04 11:59, , 2F
10/04 11:59, 2F
推
10/04 11:59, , 3F
10/04 11:59, 3F
推
10/04 12:00, , 4F
10/04 12:00, 4F
推
10/04 12:07, , 5F
10/04 12:07, 5F
→
10/04 12:08, , 6F
10/04 12:08, 6F
→
10/04 12:08, , 7F
10/04 12:08, 7F
推
10/04 12:11, , 8F
10/04 12:11, 8F
→
10/04 12:16, , 9F
10/04 12:16, 9F
推
10/04 12:38, , 10F
10/04 12:38, 10F
→
10/04 12:38, , 11F
10/04 12:38, 11F
推
10/04 13:11, , 12F
10/04 13:11, 12F
→
10/04 13:11, , 13F
10/04 13:11, 13F
推
10/04 13:43, , 14F
10/04 13:43, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
