Re: [問卦] 日本薪資物價比優於台灣,為何仍這麼痛苦消失
※ 引述《letmeout (萊密奧)》之銘言:
: 經過不少網友分享釋疑過後才知道,其實日本的薪資物價比,是優於台灣的(薪資高很
多
: ,但物價並沒有高很多)
: 可是既然這樣,為什麼日本整個社會卻感覺比台灣還痛苦,自殺率高(好像還有專門自
殺
: 望的單詞也是從日本來的。
: 反觀台灣,薪資低物價又高,卻沒有年輕OL壓力大到自殺這類新聞。
: 有去日本打工一年回來的朋友表示,在日本若想要存錢,比在台灣容易得多。既然比台
灣
: 更容易存到錢,那為什麼日本還出現"下流老人"這樣的專有名詞呢?工作一輩子卻沒存
到
: 錢。
: 同樣是年輕人,是日本年輕人身在福中不知福,動不動就自殺,還是台灣年輕人太堅強
,
: 即使比日本年輕人更加看不見希望、存不到錢,仍然能咬牙撐下去?
原因有很多,以下一一介紹:
1.在二戰前日本就已經很窮了,
而且日本也不像台灣有四萬換一塊,
可見得日幣已經很久沒有大洗牌了。
2.日本天災、敵國多,
每年都有無數的颱風、地震肆虐,
還有精神不正常的金胖子不定時射飛彈。
3.日本社會思想封閉,
老人把持大權又解決不了經濟問題。
東芝倒閉->不去檢討問題所在,
反而是想著怎麼賣比較划算。
哪天公司倒閉會不會拿員工去賣?
4.核電廠背後利益龐大,
台灣光是一棟核四廠就很多黑幕存在,
日本至少有50棟,
這些都是「不能說的秘密」。
5.日本的國土有3/4都是山地,
1/4以上都是老人,
這些不能使用的土地跟沒有創造力的人
都是社會的負擔。
6.日本人每年繳的稅
總金額聽說比北歐五國還高,
社會福利卻爛的不像話。
就連去吃個飯都要跟人民收消費稅,
你說日本政府究竟有多黑?
大概就這些了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.31.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507079558.A.03B.html
推
10/04 09:14, , 1F
10/04 09:14, 1F
推
10/04 09:14, , 2F
10/04 09:14, 2F
推
10/04 09:15, , 3F
10/04 09:15, 3F
→
10/04 09:15, , 4F
10/04 09:15, 4F
推
10/04 09:15, , 5F
10/04 09:15, 5F
→
10/04 09:15, , 6F
10/04 09:15, 6F
推
10/04 09:15, , 7F
10/04 09:15, 7F
推
10/04 09:16, , 8F
10/04 09:16, 8F
→
10/04 09:16, , 9F
10/04 09:16, 9F
→
10/04 09:16, , 10F
10/04 09:16, 10F
推
10/04 09:17, , 11F
10/04 09:17, 11F
→
10/04 09:17, , 12F
10/04 09:17, 12F
→
10/04 09:17, , 13F
10/04 09:17, 13F
→
10/04 09:17, , 14F
10/04 09:17, 14F
→
10/04 09:18, , 15F
10/04 09:18, 15F
推
10/04 09:19, , 16F
10/04 09:19, 16F
推
10/04 09:19, , 17F
10/04 09:19, 17F
→
10/04 09:19, , 18F
10/04 09:19, 18F
→
10/04 09:20, , 19F
10/04 09:20, 19F
→
10/04 09:20, , 20F
10/04 09:20, 20F
→
10/04 09:21, , 21F
10/04 09:21, 21F
→
10/04 09:22, , 22F
10/04 09:22, 22F
→
10/04 09:23, , 23F
10/04 09:23, 23F
→
10/04 09:23, , 24F
10/04 09:23, 24F
推
10/04 09:23, , 25F
10/04 09:23, 25F
→
10/04 09:23, , 26F
10/04 09:23, 26F
→
10/04 09:23, , 27F
10/04 09:23, 27F
→
10/04 09:24, , 28F
10/04 09:24, 28F
推
10/04 09:24, , 29F
10/04 09:24, 29F
推
10/04 09:25, , 30F
10/04 09:25, 30F
推
10/04 09:26, , 31F
10/04 09:26, 31F
推
10/04 09:26, , 32F
10/04 09:26, 32F
推
10/04 09:27, , 33F
10/04 09:27, 33F
推
10/04 09:29, , 34F
10/04 09:29, 34F
→
10/04 09:30, , 35F
10/04 09:30, 35F
推
10/04 09:30, , 36F
10/04 09:30, 36F
推
10/04 09:35, , 37F
10/04 09:35, 37F
推
10/04 09:37, , 38F
10/04 09:37, 38F
推
10/04 09:39, , 39F
10/04 09:39, 39F
推
10/04 09:43, , 40F
10/04 09:43, 40F
噓
10/04 09:45, , 41F
10/04 09:45, 41F
→
10/04 09:47, , 42F
10/04 09:47, 42F
推
10/04 09:48, , 43F
10/04 09:48, 43F
推
10/04 09:48, , 44F
10/04 09:48, 44F
→
10/04 09:48, , 45F
10/04 09:48, 45F
推
10/04 09:50, , 46F
10/04 09:50, 46F
→
10/04 09:52, , 47F
10/04 09:52, 47F
→
10/04 09:53, , 48F
10/04 09:53, 48F
→
10/04 09:53, , 49F
10/04 09:53, 49F
推
10/04 09:53, , 50F
10/04 09:53, 50F
噓
10/04 09:58, , 51F
10/04 09:58, 51F
噓
10/04 10:07, , 52F
10/04 10:07, 52F
推
10/04 10:13, , 53F
10/04 10:13, 53F
推
10/04 10:15, , 54F
10/04 10:15, 54F
→
10/04 10:24, , 55F
10/04 10:24, 55F
推
10/04 10:30, , 56F
10/04 10:30, 56F
推
10/04 10:36, , 57F
10/04 10:36, 57F
噓
10/04 10:48, , 58F
10/04 10:48, 58F
推
10/04 11:05, , 59F
10/04 11:05, 59F
噓
10/04 11:07, , 60F
10/04 11:07, 60F
→
10/04 11:08, , 61F
10/04 11:08, 61F
→
10/04 11:09, , 62F
10/04 11:09, 62F
→
10/04 11:10, , 63F
10/04 11:10, 63F
推
10/04 11:11, , 64F
10/04 11:11, 64F
噓
10/04 12:25, , 65F
10/04 12:25, 65F
→
10/04 12:25, , 66F
10/04 12:25, 66F
→
10/04 13:35, , 67F
10/04 13:35, 67F
推
10/04 16:39, , 68F
10/04 16:39, 68F
→
10/04 16:39, , 69F
10/04 16:39, 69F
噓
10/04 20:15, , 70F
10/04 20:15, 70F
→
10/04 21:57, , 71F
10/04 21:57, 71F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 20 篇):