Re: [新聞] 再嗆葉俊榮 北市:中國新歌聲是中央核准消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/03 15:10), 編輯推噓6(11520)
留言36則, 18人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Whoshi (Whoshi)》之銘言: : 新頭殼 : 再嗆葉俊榮 北市:中國新歌聲是中央核准的 : 「中國新歌聲」上月24日借台大場地舉辦活動引發濺血事件,台北市長柯文哲昨(2)日備詢時語出驚人說「這病毒是內政部放進來的」,內政部長葉俊榮今(3)日回嗆,內政部對台北市很多活動都非常幫忙,柯應該對內政部說「謝謝」。北市府發言人劉奕霆回應則指,市府沒收到聯審會議記錄,反嗆「要如何心領神會的整理聯審會議之意見?」 : 柯文哲日前針對「中國新歌聲」被質疑是統戰一事,強調「抵抗力強就不怕外面的細菌」,昨赴台北說會備詢時更指出,這次「中國新歌聲」活動並不是台北市政府核准的,是陸委會跟移民署。面對議員諷刺「你說它(中國)是細菌,我覺得它是病毒」。柯文哲則回,「這病毒也是內政部放進來的」,酸內政部放「病毒」入台。葉俊榮上午在立法院受訪則回嗆,北市府在這次的活動裡面,如果能夠更周延更完整,把內政部、文化部、陸委會、教育部各方嚴審的意見做好,應該會更順利一點。 : 北市府發言人劉奕霆表示,台北市文化局於8月8日接獲上海方邀請擔任「中國新歌聲」協辦單位,基於2010年簽訂的文化交流合作備忘錄,文化局於9月1日同意擔任及提供行政協助,其間並未發文給中央及主辦單位,上海主辦單位依照中央規定申請入境台灣。 : 劉奕霆表示,依照現行移民署規定,上海方要申請入境要由台灣公司擔當保證人,並經過移民署、陸委會、教育部、文化部的聯審會議,期間並未通知台北市政府文化局參加聯審會議,更無收到聯審會議之會議記錄,故無從得知上海方申請過程,亦無法參與討論。 : 劉奕霆指出,既然市府皆無法參與會議,如何心領神會的整理聯審會議意見? : http://newtalk.tw/news/view/2017-10-03/99514 剛剛看了一齣韓劇,很荒謬的連續劇。 劇中有一家商店,賣了某系列食品,因此有人腹瀉,這事上報鬧開。 店家覺得奇怪,因為同一批食品,別的縣市吃了都沒有人有事。 但是整個系統的關卡爭相指責該店不該賣這系列食品,還說這系列食品是有毒的。 怪的是從海關、進貨商、大盤商整個供應鏈都同意賣這系列食品。 但他們認為該商店應該自我把關才是,只要商店把關好了自然沒事。 所以責任在於店家。 海關還說你應該感謝我開放商品進來你才有得賣。 其他單位說賣毒品是OK的,只要沒人買就好了,所以有人吸毒賣毒的話, 應該受譴責的是家長,誰讓你准許你的小孩吸毒? 不吸不就沒事了,你管他外面多少毒品? 店家一頭霧水。 不過海關、進貨商、大盤商整個供應鏈和商店租場地的房東都在黑這店家。 只因為這店家不是他們供應鏈的一員。 然後他們滿想趕走這店家換成自己人經營。 不過周邊住戶都不太同意。 但是供應鏈想說沒差,不同意就是還沒罵夠。 自己罵不夠還找好些人鋪天蓋地的輪番開炮。 供應鏈想說這早晚一定到手的。 不知道這劇要播到何時.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.142.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507014602.A.9D9.html

10/03 15:11, , 1F
店家老闆說:身體強壯,吃在多毒也不怕
10/03 15:11, 1F

10/03 15:11, , 2F
別家賣沒事,就你家賣有事,別亂牽拖
10/03 15:11, 2F

10/03 15:12, , 3F
一堆研討會亂辦 也沒人去靠邀教育部或衛服部
10/03 15:12, 3F

10/03 15:12, , 4F
柯粉覺青約個地方拚輸贏吧,中央北市一樣爛還要互罵
10/03 15:12, 4F

10/03 15:13, , 5F
全都去找主辦單位和協辦單位靠夭
10/03 15:13, 5F

10/03 15:14, , 6F
就跟ptt的支那五毛一樣 到八卦版就乖乖的 到其他板就作亂
10/03 15:14, 6F

10/03 15:14, , 7F
你形容的太復雜
10/03 15:14, 7F

10/03 15:14, , 8F
那部
10/03 15:14, 8F

10/03 15:14, , 9F
你的意思是商店不用自我把關嗎? 先搞清楚機關職權再
10/03 15:14, 9F

10/03 15:14, , 10F
然後怪ppt站方讓支那五毛進來的
10/03 15:14, 10F

10/03 15:15, , 11F
支那五毛來亂版要怪站方放行嗎???
10/03 15:15, 11F

10/03 15:15, , 12F
錯了 正常都不會去找協辦好嗎...
10/03 15:15, 12F

10/03 15:16, , 13F
要是死魚魚當八卦版主 支那五毛亂版 要怪PTT站方還是死魚魚?
10/03 15:16, 13F

10/03 15:16, , 14F
你講的情形若是現實,你看看是商家被告,還是海關被告
10/03 15:16, 14F

10/03 15:17, , 15F
反正也改變不了柯愛舔中的事實
10/03 15:17, 15F

10/03 15:21, , 16F
都被告吧 這案子海關和移民署是全檢,不是抽檢
10/03 15:21, 16F

10/03 15:23, , 17F
柯黑果然碰到柯P就高潮,不知道是嗑了啥
10/03 15:23, 17F

10/03 15:23, , 18F
一例一休總統:在野黨主張二例壓縮彈性 一講到DPP每個都
10/03 15:23, 18F

10/03 15:24, , 19F
消音,雙重標準到根本就是故意讓人認為是DPP派出來的
10/03 15:24, 19F

10/03 15:24, , 20F
DPP選上後都不知道過幾個彎了,這些柯黑都當沒看見
10/03 15:24, 20F

10/03 15:25, , 21F
跟DPP過彎有關的新聞,都看不到這些長駐ID
10/03 15:25, 21F

10/03 15:29, , 22F
不管柯黑嗑了啥,也給我來一點
10/03 15:29, 22F

10/03 15:29, , 23F
剛噓錯,推回來
10/03 15:29, 23F

10/03 15:29, , 24F
就像馬冏政府讓頂新進了一堆再生油來台灣賣 今天餅店用了
10/03 15:29, 24F

10/03 15:30, , 25F
被馬冏政府的稽查員抓用再生油是欺騙人民 結果店家說你把
10/03 15:30, 25F

10/03 15:31, , 26F
關的 馬冏政府說你他媽自行負責不然就是推責任
10/03 15:31, 26F

10/03 15:31, , 27F
現在DPP政府完全執政跟馬冏政府就是87像
10/03 15:31, 27F

10/03 15:32, , 28F
爛比喻,再生油是拿來幹嘛用的?通過卻拿來食用是誰的問題?
10/03 15:32, 28F

10/03 15:34, , 29F
乖 回去想想再來 下面一位
10/03 15:34, 29F

10/03 15:38, , 30F
當然當初頂新就是用再生油是食用進口阿 馬冏政府準進來
10/03 15:38, 30F

10/03 15:41, , 31F
別的縣市吃都沒事 政府也說沒市 就你們這群特別驕貴
10/03 15:41, 31F

10/03 15:41, , 32F
如果是食用進口,那就是兩邊都有問題啊
10/03 15:41, 32F

10/03 15:45, , 33F
各單位職權跟相關流程就明訂在那,這樣要搞清楚責任規
10/03 15:45, 33F

10/03 15:45, , 34F
屬有很難?還想拖人下水背黑鍋,真難看!
10/03 15:45, 34F

10/03 16:03, , 35F
播到柯文哲當總統吧
10/03 16:03, 35F

10/03 16:46, , 36F
你都已經比喻成這樣,還會認為是海關的責任嗎?
10/03 16:46, 36F
文章代碼(AID): #1PqpVAdP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PqpVAdP (Gossiping)