Re: [新聞] 再嗆葉俊榮 北市:中國新歌聲是中央核准的消失
※ 引述《Whoshi (Whoshi)》之銘言:
: 新頭殼
: 再嗆葉俊榮 北市:中國新歌聲是中央核准的
: 「中國新歌聲」上月24日借台大場地舉辦活動引發濺血事件,台北市長柯文哲昨(2)日備詢時語出驚人說「這病毒是內政部放進來的」,內政部長葉俊榮今(3)日回嗆,內政部對台北市很多活動都非常幫忙,柯應該對內政部說「謝謝」。北市府發言人劉奕霆回應則指,市府沒收到聯審會議記錄,反嗆「要如何心領神會的整理聯審會議之意見?」
: 柯文哲日前針對「中國新歌聲」被質疑是統戰一事,強調「抵抗力強就不怕外面的細菌」,昨赴台北說會備詢時更指出,這次「中國新歌聲」活動並不是台北市政府核准的,是陸委會跟移民署。面對議員諷刺「你說它(中國)是細菌,我覺得它是病毒」。柯文哲則回,「這病毒也是內政部放進來的」,酸內政部放「病毒」入台。葉俊榮上午在立法院受訪則回嗆,北市府在這次的活動裡面,如果能夠更周延更完整,把內政部、文化部、陸委會、教育部各方嚴審的意見做好,應該會更順利一點。
: 北市府發言人劉奕霆表示,台北市文化局於8月8日接獲上海方邀請擔任「中國新歌聲」協辦單位,基於2010年簽訂的文化交流合作備忘錄,文化局於9月1日同意擔任及提供行政協助,其間並未發文給中央及主辦單位,上海主辦單位依照中央規定申請入境台灣。
: 劉奕霆表示,依照現行移民署規定,上海方要申請入境要由台灣公司擔當保證人,並經過移民署、陸委會、教育部、文化部的聯審會議,期間並未通知台北市政府文化局參加聯審會議,更無收到聯審會議之會議記錄,故無從得知上海方申請過程,亦無法參與討論。
: 劉奕霆指出,既然市府皆無法參與會議,如何心領神會的整理聯審會議意見?
: http://newtalk.tw/news/view/2017-10-03/99514
剛剛看了一齣韓劇,很荒謬的連續劇。
劇中有一家商店,賣了某系列食品,因此有人腹瀉,這事上報鬧開。
店家覺得奇怪,因為同一批食品,別的縣市吃了都沒有人有事。
但是整個系統的關卡爭相指責該店不該賣這系列食品,還說這系列食品是有毒的。
怪的是從海關、進貨商、大盤商整個供應鏈都同意賣這系列食品。
但他們認為該商店應該自我把關才是,只要商店把關好了自然沒事。
所以責任在於店家。
海關還說你應該感謝我開放商品進來你才有得賣。
其他單位說賣毒品是OK的,只要沒人買就好了,所以有人吸毒賣毒的話,
應該受譴責的是家長,誰讓你准許你的小孩吸毒?
不吸不就沒事了,你管他外面多少毒品?
店家一頭霧水。
不過海關、進貨商、大盤商整個供應鏈和商店租場地的房東都在黑這店家。
只因為這店家不是他們供應鏈的一員。
然後他們滿想趕走這店家換成自己人經營。
不過周邊住戶都不太同意。
但是供應鏈想說沒差,不同意就是還沒罵夠。
自己罵不夠還找好些人鋪天蓋地的輪番開炮。
供應鏈想說這早晚一定到手的。
不知道這劇要播到何時....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.142.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507014602.A.9D9.html
→
10/03 15:11, , 1F
10/03 15:11, 1F
噓
10/03 15:11, , 2F
10/03 15:11, 2F
推
10/03 15:12, , 3F
10/03 15:12, 3F
推
10/03 15:12, , 4F
10/03 15:12, 4F
→
10/03 15:13, , 5F
10/03 15:13, 5F
推
10/03 15:14, , 6F
10/03 15:14, 6F
→
10/03 15:14, , 7F
10/03 15:14, 7F
噓
10/03 15:14, , 8F
10/03 15:14, 8F
噓
10/03 15:14, , 9F
10/03 15:14, 9F
→
10/03 15:14, , 10F
10/03 15:14, 10F
→
10/03 15:15, , 11F
10/03 15:15, 11F
推
10/03 15:15, , 12F
10/03 15:15, 12F
→
10/03 15:16, , 13F
10/03 15:16, 13F
噓
10/03 15:16, , 14F
10/03 15:16, 14F
→
10/03 15:17, , 15F
10/03 15:17, 15F
推
10/03 15:21, , 16F
10/03 15:21, 16F
噓
10/03 15:23, , 17F
10/03 15:23, 17F
→
10/03 15:23, , 18F
10/03 15:23, 18F
→
10/03 15:24, , 19F
10/03 15:24, 19F
→
10/03 15:24, , 20F
10/03 15:24, 20F
→
10/03 15:25, , 21F
10/03 15:25, 21F
推
10/03 15:29, , 22F
10/03 15:29, 22F
推
10/03 15:29, , 23F
10/03 15:29, 23F
推
10/03 15:29, , 24F
10/03 15:29, 24F
→
10/03 15:30, , 25F
10/03 15:30, 25F
→
10/03 15:31, , 26F
10/03 15:31, 26F
→
10/03 15:31, , 27F
10/03 15:31, 27F
→
10/03 15:32, , 28F
10/03 15:32, 28F
→
10/03 15:34, , 29F
10/03 15:34, 29F
推
10/03 15:38, , 30F
10/03 15:38, 30F
推
10/03 15:41, , 31F
10/03 15:41, 31F
→
10/03 15:41, , 32F
10/03 15:41, 32F
推
10/03 15:45, , 33F
10/03 15:45, 33F
→
10/03 15:45, , 34F
10/03 15:45, 34F
→
10/03 16:03, , 35F
10/03 16:03, 35F
→
10/03 16:46, , 36F
10/03 16:46, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):