[問卦] 很多人支持槍枝開放?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/03 12:57), 編輯推噓6(7推 1噓 26→)
留言34則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我個人相信只有依據數據才有討論的價值 美國人口3億2千萬人，台灣2千四百萬人 美國核發約3億五千萬支槍，平均每人起碼有一把槍 美國2013年約3萬三千多人死於槍傷，七萬三千多人受傷 死亡人數和車禍死亡人數(33,736) 相近 換算台灣人口約2500人死亡，5500人受傷 槍枝死亡1/3為蓄意射殺，2/3為自殺 合法射擊(含自我防衛及警察開槍)及意外死亡皆約1.5% 你買槍後能成功防衛幹掉歹徒的機率比槍枝走火殺死人還低 歹徒幹掉你的機率倒是20多倍 擁槍者有較高自殺率，即使去除收入，精神疾病，失業，酒精或藥物等因素依舊如此 先進國家中美國為槍枝射殺率(不含自殺)最高國家，第二名的瑞士僅為美國1/4 美國大型量販店就可以買到子彈，9mm平均一顆0.25美金 掃射250顆只要台幣2000多即可，物美價廉 美國要買槍只需筆試，而且在槍枝店就可以考 想像一下今天如果駕照可以由車行核發，狂新聞每周可以多精彩 美國每年約發生7件大規模射殺，大多數為"普通人"，超過半數為白人 雖然平均每人有一支槍，但是從未有一般民眾制伏或擊斃歹徒 常見討論 Q: 禁槍只會禁到普通人，黑道照樣拿的到槍 這些大規模射殺都是"普通人"幹的，與黑道無關 大家支持擁槍嗎? 參考網站: CDC https://www.cdc.gov/nchs/fastats/injury.htm 兒童醫院 https://goo.gl/Gy8xwD https://goo.gl/NaaZmv Walmart https://goo.gl/W81WMb 大規模槍擊統計 (含詳細事發經過) https://goo.gl/E98t3m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.13.200.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507006676.A.3BE.html
→
10/03 12:58, , 1F
我愛幫五樓打手槍
10/03 12:58, 1F
推
10/03 12:58, , 2F
我支持安樂死跟拿槍自斃
10/03 12:58, 2F
推
10/03 12:59, , 3F
五樓支持肛門開放
10/03 12:59, 3F
→
10/03 12:59, , 4F
ㄧ樓幫五樓含
10/03 12:59, 4F
→
10/03 12:59, , 5F
我來
10/03 12:59, 5F
→
10/03 12:59, , 6F
自己含
10/03 12:59, 6F
→
10/03 12:59, , 7F
嘻嘻
10/03 12:59, 7F
推
10/03 13:01, , 8F
黑道幹的數據又看不到
10/03 13:01, 8F
噓
10/03 13:01, , 9F
9mm怎麼掃射？ cs雙槍哦？
10/03 13:01, 9F
推
10/03 13:01, , 10F
台灣青年比較支持開放大麻
10/03 13:01, 10F
推
10/03 13:01, , 11F
太監支持性交合法化
10/03 13:01, 11F
→
10/03 13:01, , 12F
支持呀這樣抗議才能更熱鬧.....
10/03 13:01, 12F
→
10/03 13:02, , 13F
問題是美國一旦開放就沒辦法禁槍了。
10/03 13:02, 13F
→
10/03 13:02, , 14F
睪丸平均論 而且要是台灣有槍 自殺的也會選槍 誰還喝農藥
10/03 13:02, 14F
→
10/03 13:04, , 15F
有一好沒兩好 美國人選擇不禁槍是因為政府擴權比禁槍
10/03 13:04, 15F
→
10/03 13:05, , 16F
還恐怖 美國人可是不相信政府的
10/03 13:05, 16F
→
10/03 13:08, , 17F
會支持想帶風向就那幾個ID 打這些數字沒意義 又不看
10/03 13:08, 17F
推
10/03 13:12, , 18F
支持開放，這樣老共更不敢打
10/03 13:12, 18F
→
10/03 13:12, , 19F
開放槍枝副作用就是隨之而來的普通人濫射 槍枝相關案件上升
10/03 13:12, 19F
→
10/03 13:12, , 20F
全世界皆然
10/03 13:12, 20F
推
10/03 13:12, , 21F
人民沒槍怎麼台獨？
10/03 13:12, 21F
→
10/03 13:12, , 22F
那幾個ID會講這個嗎?
10/03 13:12, 22F
→
10/03 13:13, , 23F
要支持開放很OK 副作用要講清楚
10/03 13:13, 23F
→
10/03 13:15, , 24F
開放槍枝就可以反政府擴權?
10/03 13:15, 24F
→
10/03 13:16, , 25F
這其中沒有什麼因果必然性 柬埔寨人手一槍幾十年
10/03 13:16, 25F
→
10/03 13:16, , 26F
軍政府愛幹嘛就幹嘛
10/03 13:16, 26F
→
10/03 13:17, , 27F
反政府擴權重要的是人民權利意識
10/03 13:17, 27F
→
10/03 13:20, , 28F
非洲一支全自動AK47 500鎂有找 日子有過得比較好?
10/03 13:20, 28F
→
10/03 13:50, , 29F
你還是要等歹徒先開槍才有機會談防衛
10/03 13:50, 29F
→
10/04 13:08, , 30F
所以呢？台灣禁槍?所以有槍判很重嘛？說笑對吧！
10/04 13:08, 30F
→
10/04 13:08, , 31F
台灣不開放很好啊～但是請問有好好管制嘛？沒有法律搞笑
10/04 13:08, 31F
→
10/04 13:08, , 32F
台灣每天都有槍隻恐嚇新聞！你有看到誰震怒嘛？
10/04 13:08, 32F
→
10/04 13:09, , 33F
帶玩具槍被嚴重懲罰？真槍卻在那邊沒事走來走去
10/04 13:09, 33F
→
10/04 13:09, , 34F
然後新聞還說某某擁槍自重？請問新聞都知道警察不知道
10/04 13:09, 34F
‣ 更多 bleedwolf 的文章
文章代碼(AID): #1PqnZKE- (Gossiping)
‣ 更多 bleedwolf 的文章
文章代碼(AID): #1PqnZKE- (Gossiping)