※ 引述《Golf19 (19Golf)》之銘言：
: 加泰獨立公投
: 投票跟本毫無監管 沒有投票人數設下限
: 一點都沒辦法充分反映加泰民意
: 只能說是個廢公投
: 版上一堆覺青不知道在蝦挺什麼..
: 果不其然 還是一樣智障
: 西班牙得加泰獨立 與台灣中國的關係根本不同
: 加泰一直以來 就都是西班牙的統治區
: 連個首度在南京的廢憲法都沒有
非也非也。 你知道歐洲中央跟地方權力分權的相關法律地位，寫得超早的嗎？
加泰隆尼亞從1283年就有了憲法的雛形，
而自此之後，幾乎是地方議會寫一本基本法，然後上去給大領主認可，依法實施
歷史上有紀載這種傳統的，可以追溯到阿拉貢國王斐迪南一世，在1413年的認可紀錄
基本上歐洲大一統的那種鬆散帝國，很多都有這樣的組成模式
地方議會講好，地方領主負責收多少稅，如果出國打仗要出多少人
上面的人看看覺得，"可"，就兩邊握手回家睡覺。
不過：通常"偉大"的共主會想要更多錢，下面想要少繳錢
當上面來說：欸，開金庫，繳稅。
下面的人說：阿幹，詐騙集團唷。
兩邊就打起來了。
荷蘭在1580年代的時候也想跟西班牙國王好好講呀，只不過還沒有開口就被綁起來
丟出去切西瓜了。
說到王室血統：
斐迪南一世的外公，是最後一任加泰隆尼亞出身的阿拉貢國王：彼得四世。
--
http://losimprevisibles.blogspot.com
http://www.facebook.com/ThoseUnpredictable
在歐洲 看著錢跟數字 滾來滾去 有甚麼是說得準的呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 213.34.69.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506969080.A.694.html
推
10/03 02:35, , 1F
10/03 02:35, 1F
→
10/03 02:36, , 2F
10/03 02:36, 2F
→
10/03 02:38, , 3F
10/03 02:38, 3F
→
10/03 02:39, , 4F
10/03 02:39, 4F
推
10/03 02:53, , 5F
10/03 02:53, 5F
推
10/03 03:15, , 6F
10/03 03:15, 6F
推
10/03 04:17, , 7F
10/03 04:17, 7F
推
10/03 06:06, , 8F
10/03 06:06, 8F
推
10/03 06:27, , 9F
10/03 06:27, 9F
推
10/03 08:39, , 10F
10/03 08:39, 10F
→
10/03 09:16, , 11F
10/03 09:16, 11F
→
10/03 09:17, , 12F
10/03 09:17, 12F
討論串 (同標題文章)