Re: [問卦] 如果鄭捷當初拿AK 該怎麼處理消失
※ 引述《abasqoo (德莫尼克)》之銘言:
: 結論就是SWAT衝上32樓,準備射殺前就吞彈自盡了...
: 美國的鄭捷感覺更加瘋狂,真恐怖
: 想像一下故宮旁的夏日爵士音樂祭或是五月天周杰倫演唱會來個持槍鄭捷...還好台灣槍枝
: 管制很嚴格
: ※ 引述《zcliu026 (中港阿志)》之銘言:
: : 大家午安 竹北警察打死外勞的新聞 引發各界討論 針對警察用槍時機
: : 各有各的見解 本魯忽然想到一個問題 台灣雖然不太可能是ISIS恐攻的目標
: : 但也發生過像北捷差人士見這種恐怖的無差別殺人事件
: : 如果當初鄭捷拿的不是刀 而是用樂器箱當偽裝 偷渡一把五六式自動步槍+彈鼓
: : 上車然後開始掃射 子彈打光還把刺刀甩出來亂刺 場面混亂 如果這時警察到場
: : 該怎麼處理比較恰當 如果開槍當場打死會有執法過當的問題 打別的地方
: : 萬一打殘可能會被判賠要養對方一輩子 那警察正確的SOP該怎樣呢
: : 是要先對空鳴槍喝令趴下 屢勸不聽再拿出愛的小手柔性勸導嗎??
: : 有沒有熟知警察用槍SOP的鄉民知道面對這種狀況該怎麼做
: : 警察才可以在對自己傷害最小的情況下 制伏對方 皆大歡喜?
歷史如果有如果,他如果可以拿AK,
那每個人也能扛著防彈立牌上捷運,或是捷運上放滿防彈立牌,
一發現有人開銃,乘客就舉牌列成盾牆逼近,最後伸出削尖的鐵管刺死他。
整個方陣重步兵的概念。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.186.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506964717.A.3CF.html
→
10/03 01:19, , 1F
10/03 01:19, 1F
→
10/03 01:19, , 2F
10/03 01:19, 2F
推
10/03 01:19, , 3F
10/03 01:19, 3F
→
10/03 01:20, , 4F
10/03 01:20, 4F
噓
10/03 01:21, , 5F
10/03 01:21, 5F
會跳彈。
→
10/03 01:21, , 6F
10/03 01:21, 6F
→
10/03 01:23, , 7F
10/03 01:23, 7F
看到你的推文開始讓人這麼覺得。
※ 編輯: storilau (114.37.186.115), 10/03/2017 01:25:47
→
10/03 01:29, , 8F
10/03 01:29, 8F
→
10/03 01:40, , 9F
10/03 01:40, 9F
推
10/03 02:25, , 10F
10/03 02:25, 10F
→
10/03 02:25, , 11F
10/03 02:25, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):