Re: [新聞]美國拉斯維加斯發生槍擊事件50死逾200人傷消失
※ 引述《dddr (圖畫小鎮)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞]美國拉斯維加斯發生槍擊事件50死逾200人傷
: 時間: Mon Oct 2 19:56:08 2017
: 對美國的槍枝管制不了解
:
: 以前印象中的槍擊事件都是用手槍為主
:
: 像這次直接用大量的機關槍?掃射
:
: 這種槍枝難道是一般人買的到的嗎??
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.233.42
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506945370.A.3D7.html
: 推 owlonoak: 請看新聞 在內華達州可以買到自動或半自動步槍 10/02 19:56
: 推 gaym19: 州政府沒有禁止進攻性槍械,其中包括自動或半自動槍械 10/02 19:56
: → Zuleta: 可以吧 那些槍械店不都放一排長槍在那 10/02 19:57
: 噓 th11yh23: 新聞內文就有寫 你識字嗎 10/02 19:57
: 噓 ivorysoap: 會幹這種事的人不會是一般人 10/02 19:57
: → gaym19: 別的州我不知道 但是賭城是可以合法搞到那些長槍的 10/02 19:57
: → soria: 啊那個州就沒禁止你買自動步槍 10/02 19:58
: 推 alkahest: 好像2011年後有禁止? 10/02 19:59
: 推 skyoo00: 手榴彈買的到嗎 10/02 20:00
: 推 aegis43210: 我記得內華達,自動步槍不合法,半自動合法 10/02 20:00
: 推 soria: 反正美國人的邏輯我也是覺得ㄏㄏ 10/02 20:00
: → soria: 其實這都不重要了 就算禁售從其他州搞到武器很難嗎 10/02 20:02
: 推 QQ101: vegas連坦克都可以開了 大量步槍算啥 = = 10/02 20:02
: → sendicmimic: 各州禁止狀況不一,賭場事件是內華達州,完全不禁。 10/02 20:02
: 推 ruokcnn: 美國半自動步槍都可以買 10/02 20:02
: → alkahest: 自動的話其實其他州應該都禁售喇 10/02 20:02
: → soria: 問題是本來就沒禁啊 10/02 20:03
所以我又有一個問題
這次事件之後
大家覺得美國槍枝管制的法律會修改變嚴格嗎??
還是過幾天事情淡掉就算了???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.233.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506946031.A.F4D.html
→
10/02 20:07, , 1F
10/02 20:07, 1F
推
10/02 20:08, , 2F
10/02 20:08, 2F
推
10/02 20:08, , 3F
10/02 20:08, 3F
推
10/02 20:08, , 4F
10/02 20:08, 4F
→
10/02 20:08, , 5F
10/02 20:08, 5F
→
10/02 20:08, , 6F
10/02 20:08, 6F
推
10/02 20:09, , 7F
10/02 20:09, 7F
推
10/02 20:09, , 8F
10/02 20:09, 8F
推
10/02 20:09, , 9F
10/02 20:09, 9F
推
10/02 20:09, , 10F
10/02 20:09, 10F
推
10/02 20:12, , 11F
10/02 20:12, 11F
噓
10/02 20:12, , 12F
10/02 20:12, 12F
推
10/02 20:12, , 13F
10/02 20:12, 13F
→
10/02 20:13, , 14F
10/02 20:13, 14F
推
10/02 20:15, , 15F
10/02 20:15, 15F
推
10/02 20:16, , 16F
10/02 20:16, 16F
→
10/02 20:17, , 17F
10/02 20:17, 17F
推
10/02 20:19, , 18F
10/02 20:19, 18F
推
10/02 20:20, , 19F
10/02 20:20, 19F
推
10/02 20:20, , 20F
10/02 20:20, 20F
推
10/02 20:24, , 21F
10/02 20:24, 21F
→
10/02 20:25, , 22F
10/02 20:25, 22F
推
10/02 20:25, , 23F
10/02 20:25, 23F
→
10/02 20:27, , 24F
10/02 20:27, 24F
→
10/02 20:27, , 25F
10/02 20:27, 25F
→
10/02 20:28, , 26F
10/02 20:28, 26F
→
10/02 20:28, , 27F
10/02 20:28, 27F
→
10/02 20:29, , 28F
10/02 20:29, 28F
→
10/02 20:29, , 29F
10/02 20:29, 29F
→
10/02 20:30, , 30F
10/02 20:30, 30F
→
10/02 20:30, , 31F
10/02 20:30, 31F
推
10/02 20:30, , 32F
10/02 20:30, 32F
推
10/02 20:30, , 33F
10/02 20:30, 33F
→
10/02 20:31, , 34F
10/02 20:31, 34F
→
10/02 20:32, , 35F
10/02 20:32, 35F
→
10/02 20:33, , 36F
10/02 20:33, 36F
推
10/02 20:35, , 37F
10/02 20:35, 37F
推
10/02 21:00, , 38F
10/02 21:00, 38F
推
10/02 21:18, , 39F
10/02 21:18, 39F
→
10/02 23:00, , 40F
10/02 23:00, 40F
噓
10/02 23:11, , 41F
10/02 23:11, 41F
推
10/02 23:41, , 42F
10/02 23:41, 42F
→
10/03 00:53, , 43F
10/03 00:53, 43F
推
10/03 01:11, , 44F
10/03 01:11, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇):