[新聞] 要求發函道歉!談國安會事件 議員批柯:無誠信可言消失
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
三立
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
要求發函道歉!談國安會事件 議員批柯:無誠信可言
3.完整新聞內文:
記者盧冠妃、林敬旻/台北報導
台北市長柯文哲赴市議會專案報告,日前接受電視專訪抱怨國安會、陸委會沒有協助議題
再被討論。市議員周柏雅痛批柯表現沒有誠信可言,要求北市府發函向陸委會道歉;市議
員李慶鋒也表示,柯面對批評就說是抹黑、抹紅,甚至有計畫批評,讓他對柯從生氣變失
望。
周柏雅質詢問柯,對於陸委會、國安會是否又派發言人道歉?柯文哲表示「過去的事情就
算了,以後會注意」,讓周柏雅批「什麼態度啊!你大街大人、小巷道歉」,質疑柯對於
有沒有送講稿進國安會「從頭到尾一直說謊」,要求柯在議會說清楚,講稿到底送給誰?
柯以「涉及國家安全,不方便說」回絕,周柏雅再批「過去說國家機密,現在說國家安全
,到底什麼東西啊!」柯重申「我跟你說是這樣啦,雙城論壇、世大運都不是北市長一個
人扛得起來的」。
但對此說法周柏雅無法接受,他認為這是「市政大危機」,要求北市府發函向陸委會道歉
。周柏雅表示,「市長這樣表現,北市民還會相信你的誠信嗎?你還不知道你的危險嗎?
」,痛批柯沒有誠信、不敢面對你做過得事情、甚至說過的話,「一切你來扛」誰相信啊
。
市議員李慶鋒也認同的表示「對柯從生氣變失望」,李對柯說道「你的顏色不是問題,是
誠信,剛上任時,你直白、失言,我們給你機會,但你現在立場閃爍、卸責」。不滿柯面
對批評就說是抹黑、抹紅甚至有計畫的批評,李慶鋒拿柯名言「面對問題是解決問題第一
步」質疑柯,「你有面對問題嗎?如果你認為你就是道路、你就是真理、就是生命,這樣
怎麼面對市政」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=300562
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.59.248.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506940758.A.9F8.html
※ 編輯: wuayi (139.59.248.180), 10/02/2017 18:41:20
→
10/02 18:39, , 1F
10/02 18:39, 1F
推
10/02 18:40, , 2F
10/02 18:40, 2F
推
10/02 18:41, , 3F
10/02 18:41, 3F
→
10/02 18:41, , 4F
10/02 18:41, 4F
推
10/02 18:41, , 5F
10/02 18:41, 5F
→
10/02 18:41, , 6F
10/02 18:41, 6F
推
10/02 18:41, , 7F
10/02 18:41, 7F
→
10/02 18:42, , 8F
10/02 18:42, 8F
推
10/02 18:42, , 9F
10/02 18:42, 9F
噓
10/02 18:42, , 10F
10/02 18:42, 10F
→
10/02 18:42, , 11F
10/02 18:42, 11F
推
10/02 18:43, , 12F
10/02 18:43, 12F
→
10/02 18:43, , 13F
10/02 18:43, 13F
噓
10/02 18:43, , 14F
10/02 18:43, 14F
推
10/02 18:43, , 15F
10/02 18:43, 15F
→
10/02 18:43, , 16F
10/02 18:43, 16F
→
10/02 18:43, , 17F
10/02 18:43, 17F
噓
10/02 18:43, , 18F
10/02 18:43, 18F
推
10/02 18:43, , 19F
10/02 18:43, 19F
噓
10/02 18:44, , 20F
10/02 18:44, 20F
→
10/02 18:44, , 21F
10/02 18:44, 21F
→
10/02 18:44, , 22F
10/02 18:44, 22F
→
10/02 18:44, , 23F
10/02 18:44, 23F
→
10/02 18:44, , 24F
10/02 18:44, 24F
推
10/02 18:45, , 25F
10/02 18:45, 25F
→
10/02 18:45, , 26F
10/02 18:45, 26F
推
10/02 18:46, , 27F
10/02 18:46, 27F
→
10/02 18:46, , 28F
10/02 18:46, 28F
→
10/02 18:46, , 29F
10/02 18:46, 29F
→
10/02 18:47, , 30F
10/02 18:47, 30F
噓
10/02 18:48, , 31F
10/02 18:48, 31F
噓
10/02 18:50, , 32F
10/02 18:50, 32F
推
10/02 18:52, , 33F
10/02 18:52, 33F
噓
10/02 18:54, , 34F
10/02 18:54, 34F
→
10/02 18:56, , 35F
10/02 18:56, 35F
→
10/02 18:58, , 36F
10/02 18:58, 36F
→
10/02 19:02, , 37F
10/02 19:02, 37F
→
10/02 19:02, , 38F
10/02 19:02, 38F
→
10/02 19:02, , 39F
10/02 19:02, 39F
→
10/02 19:08, , 40F
10/02 19:08, 40F
→
10/02 19:10, , 41F
10/02 19:10, 41F
噓
10/02 19:15, , 42F
10/02 19:15, 42F
推
10/02 19:20, , 43F
10/02 19:20, 43F
噓
10/02 19:22, , 44F
10/02 19:22, 44F
噓
10/02 19:22, , 45F
10/02 19:22, 45F
推
10/02 19:27, , 46F
10/02 19:27, 46F
噓
10/02 19:28, , 47F
10/02 19:28, 47F
噓
10/02 19:33, , 48F
10/02 19:33, 48F
噓
10/03 00:11, , 49F
10/03 00:11, 49F
噓
10/03 00:21, , 50F
10/03 00:21, 50F
→
10/03 17:45, , 51F
10/03 17:45, 51F
噓
10/06 01:57, , 52F
10/06 01:57, 52F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):