[新聞] 護士、護理師差在哪? 衛福部:都領有國家證照消失
1.媒體來源:自由
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:
護士、護理師差在哪? 衛福部:都領有國家證照
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
3.完整新聞內文:
分享護士、護理師差在哪? 衛福部:都領有國家證照到Facebook 分享護士、護理師差在
哪? 衛福部:都領有國家證照到Line 分享護士、護理師差在哪? 衛福部:都領有國家
證照到Google+
有網友討論「護士及護理師」的差別,衛服部表示,護士及護理師的不同,在於兩者的學
歷不同,但兩者都是取得國家證照的專業人士。示意圖。(資料照,記者張軒哲攝)
2017-10-02 13:09
〔即時新聞/綜合報導〕有網友在YouTube上傳影片批評護理人員,更以「婊子」、「輸
卵管」等歧視字眼辱罵護理師。對此,衛福部目前正在研議提告該名網友,針對影片中該
名網友討論的「護士及護理師」的差別,衛服部護理及健康照護司簡任技正陳青梅表示,
護士及護理師的不同在於兩者的學歷不同,但兩者都是取得國家證照的專業人士。
根據《蘋果日報》報導,陳青梅提到,護士為高職畢業取得證照者,護理師為大學、專科
相關科系畢業取得證照者,兩者的差別只有在學歷不同,而隨著高職護理科已在2005年停
招、護士普考在2013年停辦,現階段護理人員中護士約有1萬多人,護理師為14萬多人,
目前全台高達9成護理人員都為護理師。
陳青梅提到,不論是護士或護理師,都是領有國家證照的專業人士,而且站在醫療第一線
服務所有病患,衛福部針對任意詆毀、汙衊護理人員的做法及言論,絕對嚴厲譴責。
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2210996
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
5.備註: 差在那~~~
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506940058.A.F98.html
推
10/02 18:28, , 1F
10/02 18:28, 1F
推
10/02 18:28, , 2F
10/02 18:28, 2F
推
10/02 18:28, , 3F
10/02 18:28, 3F
→
10/02 18:28, , 4F
10/02 18:28, 4F
推
10/02 18:29, , 5F
10/02 18:29, 5F
噓
10/02 18:29, , 6F
10/02 18:29, 6F
→
10/02 18:29, , 7F
10/02 18:29, 7F
推
10/02 18:29, , 8F
10/02 18:29, 8F
→
10/02 18:29, , 9F
10/02 18:29, 9F
推
10/02 18:29, , 10F
10/02 18:29, 10F
推
10/02 18:29, , 11F
10/02 18:29, 11F
→
10/02 18:30, , 12F
10/02 18:30, 12F
推
10/02 18:30, , 13F
10/02 18:30, 13F
噓
10/02 18:31, , 14F
10/02 18:31, 14F
→
10/02 18:31, , 15F
10/02 18:31, 15F
→
10/02 18:31, , 16F
10/02 18:31, 16F
→
10/02 18:33, , 17F
10/02 18:33, 17F
推
10/02 18:34, , 18F
10/02 18:34, 18F
推
10/02 18:35, , 19F
10/02 18:35, 19F
→
10/02 18:36, , 20F
10/02 18:36, 20F
推
10/02 18:36, , 21F
10/02 18:36, 21F
→
10/02 18:37, , 22F
10/02 18:37, 22F
→
10/02 18:37, , 23F
10/02 18:37, 23F
→
10/02 18:37, , 24F
10/02 18:37, 24F
→
10/02 18:39, , 25F
10/02 18:39, 25F
→
10/02 18:40, , 26F
10/02 18:40, 26F
→
10/02 18:46, , 27F
10/02 18:46, 27F
推
10/02 18:52, , 28F
10/02 18:52, 28F
推
10/02 18:52, , 29F
10/02 18:52, 29F
→
10/02 18:52, , 30F
10/02 18:52, 30F
推
10/02 18:53, , 31F
10/02 18:53, 31F
→
10/02 18:59, , 32F
10/02 18:59, 32F
→
10/02 19:01, , 33F
10/02 19:01, 33F
→
10/02 19:01, , 34F
10/02 19:01, 34F
推
10/02 19:05, , 35F
10/02 19:05, 35F
推
10/02 19:25, , 36F
10/02 19:25, 36F
噓
10/02 19:29, , 37F
10/02 19:29, 37F
噓
10/02 19:30, , 38F
10/02 19:30, 38F
→
10/02 19:32, , 39F
10/02 19:32, 39F
→
10/02 19:32, , 40F
10/02 19:32, 40F
推
10/02 19:47, , 41F
10/02 19:47, 41F
→
10/02 20:18, , 42F
10/02 20:18, 42F
推
10/02 20:55, , 43F
10/02 20:55, 43F
推
10/02 20:55, , 44F
10/02 20:55, 44F
→
10/02 20:55, , 45F
10/02 20:55, 45F
推
10/02 22:14, , 46F
10/02 22:14, 46F
→
10/02 22:15, , 47F
10/02 22:15, 47F
噓
10/02 22:21, , 48F
10/02 22:21, 48F
→
10/02 22:21, , 49F
10/02 22:21, 49F
→
10/02 23:34, , 50F
10/02 23:34, 50F
推
10/02 23:36, , 51F
10/02 23:36, 51F
推
10/02 23:40, , 52F
10/02 23:40, 52F
→
10/02 23:46, , 53F
10/02 23:46, 53F
推
10/03 00:13, , 54F
10/03 00:13, 54F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):