[爆卦] 諾貝爾生理暨醫學獎消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/02 17:35), 6年前編輯推噓26(32推 6噓 37→)
留言75則, 54人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2017 was awarded to Jeffrey C. Hall, Michael Rosbash and Michael W. Young "for their discoveries of molecular mech anisms controlling the circadian rhythm". 我文組，看不懂這是什麼研究。 有沒有醫學系的解說一下這是什麼貢獻啊？很想知道喔喔。 這樣有三十個字嗎？ 有了，發現控制生理時鐘的分子機制。 還是看不懂啊啊啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.131.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506936912.A.303.html
→
10/02 17:35, , 1F
謝謝大家 謝謝
10/02 17:35, 1F
→
10/02 17:35, , 2F
英文老師
10/02 17:35, 2F
→
10/02 17:35, , 3F
未滿30字 88
10/02 17:35, 3F
噓
10/02 17:35, , 4F
醫師
10/02 17:35, 4F
→
10/02 17:35, , 5F
88888
10/02 17:35, 5F
推
10/02 17:35, , 6F
先推 不然人家說我不懂
10/02 17:35, 6F
→
10/02 17:35, , 7F
羅賓師
10/02 17:35, 7F
→
10/02 17:35, , 8F
8888888888888
10/02 17:35, 8F
→
10/02 17:35, , 9F
水桶師
10/02 17:35, 9F
→
10/02 17:35, , 10F
謝謝 謝謝大家
10/02 17:35, 10F
→
10/02 17:35, , 11F
沒有蚵文哲??
10/02 17:35, 11F
※ 編輯: metz1552 (39.9.131.90), 10/02/2017 17:37:07
噓
10/02 17:36, , 12F
等等會有看不懂英文的噓 所以我先推
10/02 17:36, 12F
→
10/02 17:36, , 13F
抽菸師
10/02 17:36, 13F
推
10/02 17:36, , 14F
先推裝懂
10/02 17:36, 14F
推
10/02 17:36, , 15F
稍微介紹一下可以嗎？大家都生科系膩？
10/02 17:36, 15F
→
10/02 17:36, , 16F
沒翻譯會違反版規喔
10/02 17:36, 16F
推
10/02 17:36, , 17F
超難懂的生理時鐘
10/02 17:36, 17F
推
10/02 17:36, , 18F
跟我當初的假設一樣
10/02 17:36, 18F
→
10/02 17:36, , 19F
所以是什麼成就阿
10/02 17:36, 19F
※ 編輯: metz1552 (39.9.131.90), 10/02/2017 17:37:45
推
10/02 17:37, , 20F
這國小英文居然有人看不懂？
10/02 17:37, 20F
→
10/02 17:37, , 21F
這個板多的是英文文盲
10/02 17:37, 21F
噓
10/02 17:37, , 22F
都他媽遺傳工程的人
10/02 17:37, 22F
噓
10/02 17:37, , 23F
我看懂惹 是包莖免割包皮
10/02 17:37, 23F
※ 編輯: metz1552 (39.9.131.90), 10/02/2017 17:38:58
推
10/02 17:38, , 24F
得獎師
10/02 17:38, 24F
推
10/02 17:38, , 25F
這連上課的老師都還不知道要怎麼教
10/02 17:38, 25F
推
10/02 17:39, , 26F
就生理時鐘
10/02 17:39, 26F
→
10/02 17:39, , 27F
你貼的是獎項名稱 誰知道啊什麼研究啊
10/02 17:39, 27F
推
10/02 17:39, , 28F
Michael Young喔 就是從MLB遊騎兵退休的那個阿
10/02 17:39, 28F
推
10/02 17:39, , 29F
分子機制在生理時鐘的調節
10/02 17:39, 29F
推
10/02 17:39, , 30F
姓楊的應該是華人吧？
10/02 17:39, 30F
→
10/02 17:39, , 31F
真厲害 打過MLB又拿諾貝爾獎
10/02 17:39, 31F
推
10/02 17:39, , 32F
推
10/02 17:39, 32F
→
10/02 17:40, , 33F
已翻譯，雖然我還是看不懂
10/02 17:40, 33F
推
10/02 17:40, , 34F
太強了~~文武雙全
10/02 17:40, 34F
推
10/02 17:40, , 35F
楊是yang
10/02 17:40, 35F
→
10/02 17:41, , 36F
看起來像是台灣賤畜害人的事
10/02 17:41, 36F
推
10/02 17:42, , 37F
不是用夜班津貼就能控制了嗎?
10/02 17:42, 37F
→
10/02 17:42, , 38F
10/02 17:42, 38F
噓
10/02 17:42, , 39F
10/02 17:42, 39F
推
10/02 17:42, , 40F
molecular mechanisms controlling the circadian rhythm
10/02 17:42, 40F
→
10/02 17:43, , 41F
10/02 17:43, 41F
→
10/02 17:43, , 42F
10/02 17:43, 42F
→
10/02 17:44, , 43F
以上，三位得主的維基百科條目
10/02 17:44, 43F
推
10/02 17:44, , 44F
就是你生理時鐘是怎麼被控制的原理阿
10/02 17:44, 44F
推
10/02 17:45, , 45F
這姓很有亞洲風wwwwww
10/02 17:45, 45F
→
10/02 17:45, , 46F
是甚麼物質造成生理時鐘反應這樣
10/02 17:45, 46F
→
10/02 17:47, , 47F
我老闆就能調解我的生理時鐘~~有需要用到果蠅嗎?
10/02 17:47, 47F
→
10/02 17:47, , 48F
*調節
10/02 17:47, 48F
推
10/02 17:48, , 49F
應該翻成日夜週期更傳神
10/02 17:48, 49F
推
10/02 17:48, , 50F
翻譯成中文大概也看不懂
10/02 17:48, 50F
推
10/02 17:49, , 51F
去年生醫也是分子生物機制相關的
10/02 17:49, 51F
→
10/02 17:50, , 52F
看來最近科學界致力研究出分子機制 例如老化
10/02 17:50, 52F
推
10/02 17:50, , 53F
circadian rhythm"
10/02 17:50, 53F
→
10/02 17:51, , 54F
生理時鐘的機制
10/02 17:51, 54F
→
10/02 17:52, , 55F
所以有證明 固定晚上醒著 白天睡覺會容易得癌症之類的嗎?
10/02 17:52, 55F
→
10/02 17:54, , 56F
如果證明出來輪班的薪水事不是要加倍阿
10/02 17:54, 56F
推
10/02 17:59, , 57F
跟內分泌有關的癌症，短期跟固定時段的還好，傷的是
10/02 17:59, 57F
→
10/02 17:59, , 58F
長期不固定時段。
10/02 17:59, 58F
→
10/02 18:02, , 59F
好像是2013年的研究, 證明調控生理時鐘機制的基因
10/02 18:02, 59F
→
10/02 18:05, , 60F
10/02 18:05, 60F
→
10/02 18:08, , 61F
1984年發現生理時鐘基因, 又花了三十年證明機制
10/02 18:08, 61F
推
10/02 18:18, , 62F
恩恩 果然跟我想的一樣
10/02 18:18, 62F
→
10/02 18:23, , 63F
輪班星人一開始必須學會調控的障礙
10/02 18:23, 63F
推
10/02 18:25, , 64F
有個蛋白被製造出來後又會(負回饋)抑制製造它的基因
10/02 18:25, 64F
→
10/02 18:25, , 65F
所以就會形成週期性
10/02 18:25, 65F
噓
10/02 18:45, , 66F
真悲哀的一群人
10/02 18:45, 66F
推
10/02 18:55, , 67F
看不懂這些英文也是頗ㄏ
10/02 18:55, 67F
推
10/02 21:10, , 68F
真的有人在用果蠅做生理時鐘喔
10/02 21:10, 68F
推
10/02 22:11, , 69F
護士得的獎嗎
10/02 22:11, 69F
推
10/02 22:39, , 70F
嗯，跟我研究的差不多
10/02 22:39, 70F
推
10/02 22:47, , 71F
長期週期不正常，已有很多動物實驗證明，有機會得一
10/02 22:47, 71F
→
10/02 22:47, , 72F
堆狗票的癌症，和慢性病(包含肥胖)
10/02 22:47, 72F
→
10/02 22:48, , 73F
而且肥胖還不一定是因為吃得多，而是身體偏脂肪儲存
10/02 22:48, 73F
→
10/03 01:46, , 74F
那我一定中
10/03 01:46, 74F
推
10/04 17:59, , 75F
這題目滿好玩的啊
10/04 17:59, 75F
‣ 更多 metz1552 的文章
文章代碼(AID): #1PqWXGC3 (Gossiping)
‣ 更多 metz1552 的文章
文章代碼(AID): #1PqWXGC3 (Gossiping)