[問卦] 學術期刊用同行評審根本球員兼裁判吧消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/02 17:34), 編輯推噓7(8110)
留言19則, 15人參與, 最新討論串1/1
目前世界各領域主流的學術期刊幾乎都是採用同行評審的方式來篩選論文 但其實很多作者在學術圈內根本就認識超多人,只要事先在私底下喬好, 論文送出去之後再請自己認識的評審幫忙一下就有高機率可以被刊登 然後再回去請領研究補助之類的東西 搞不好世界上有很多年輕學者的一些新發現就因為這樣被很多老教授黑掉 不過我沒有證據,我只是問卦 有沒有同行評審的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.162.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506936879.A.76D.html

10/02 17:35, , 1F
文人相輕
10/02 17:35, 1F

10/02 17:35, , 2F
嘻嘻,就算匿名審查也知道是誰喔
10/02 17:35, 2F

10/02 17:35, , 3F
你畢業了嗎 還在業界嗎?
10/02 17:35, 3F

10/02 17:35, , 4F
不然怎麼辦 找化學專家審光學的論文嗎
10/02 17:35, 4F

10/02 17:36, , 5F
理論上不會知道誰審。
10/02 17:36, 5F

10/02 17:36, , 6F
台灣論文同儕審查造假,世界第2 2017年5月12日
10/02 17:36, 6F

10/02 17:36, , 7F
學術圈很小 匿名也猜得出誰會審啦
10/02 17:36, 7F

10/02 17:37, , 8F
不然你要找勝文審嗎
10/02 17:37, 8F

10/02 17:40, , 9F
不然理組的論文要請文組來審嗎
10/02 17:40, 9F

10/02 17:40, , 10F
相同領域就那麼大啊XD
10/02 17:40, 10F

10/02 17:42, , 11F
我還看過評審建議拒絕的文章,主審執意接受的哩
10/02 17:42, 11F

10/02 17:43, , 12F
主編
10/02 17:43, 12F

10/02 17:44, , 13F
editor最大 不意外
10/02 17:44, 13F

10/02 17:49, , 14F
黑掉什麼你大不了找個比較廢的期刊幫你登,是要怎麼
10/02 17:49, 14F

10/02 17:49, , 15F
黑掉
10/02 17:49, 15F

10/02 18:10, , 16F
就你在妄想而已
10/02 18:10, 16F

10/02 18:10, , 17F
已經快被兩岸華人玩壞了,IF 指標也是... QQ
10/02 18:10, 17F

10/02 18:40, , 18F
...拜託大咖老師多注意學生幫忙寫拿去投稿的論文喇
10/02 18:40, 18F

10/02 18:41, , 19F
~~不太合理的一堆 =.=
10/02 18:41, 19F
文章代碼(AID): #1PqWWlTj (Gossiping)