Re: [問卦] 唐從聖是不是全面潰敗了消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/01 12:51), 8年前編輯推噓-1(16推 17噓 15→)
留言48則, 33人參與, 最新討論串24/41 (看更多)
現在走向是這樣吧 告乃哥->刑事判罰金/拘役(良民證一樣無前科)->民事賠錢->唐被封殺 | ∟>刑事不起訴(無前科)->唐被封殺 不告乃哥->被酸民酸小孬孬->唐被封殺 怎麼看都是唐輸啊 才罰那一點錢 解師傅會出不起? 現在有哪個大咖出來挺說會把唐撿過去的嗎 沒有啊 覺得下次看到唐的新聞 大概會是他自己辛苦擺攤或工作之類的了... 說真的有錢就可以亂罵人 還是真的沒錯 罵了罰一罰就算了 那些以為會有前科的真的是想太多了 良民證不會記載這種最高刑度是拘役的刑罰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.127.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506833463.A.6BD.html
→
10/01 12:51, , 1F
反正都外省人 本省人看戲就好
10/01 12:51, 1F
推
10/01 12:51, , 2F
下犯上 各行各業都忌諱 不被封殺才怪
10/01 12:51, 2F
噓
10/01 12:52, , 3F
刷存在的掰掰
10/01 12:52, 3F
推
10/01 12:52, , 4F
台灣的良民證能幹嘛 都有加國國籍了
10/01 12:52, 4F
推
10/01 12:52, , 5F
中肯 所以從從現在的決定沒錯啊 已經是最有利的
10/01 12:52, 5F
推
10/01 12:54, , 6F
對啊 不告也是會被封殺
10/01 12:54, 6F
推
10/01 12:55, , 7F
反正話都講出來了不告只會被看雖小，硬要挑對他最有利
10/01 12:55, 7F
推
10/01 12:55, , 8F
就爭一口氣阿 不然怎麼辦
10/01 12:55, 8F
→
10/01 12:55, , 9F
的就是只有訴訟這條路
10/01 12:55, 9F
噓
10/01 12:56, , 10F
原本忍一下就沒事了，結果被一堆網友加流出者害死啊
10/01 12:56, 10F
推
10/01 12:56, , 11F
關原之戰 西軍從從以為有大義名份 起兵討伐卻全面潰敗
10/01 12:56, 11F
噓
10/01 12:56, , 12F
厄，你以為唐只是通告藝人?? 你以為乃哥節目很多??
10/01 12:56, 12F
他也混了二三十年 這種小錢會出不起?
推
10/01 12:56, , 13F
有差嗎 他很紅嗎 混了十幾二十年還是這樣不上不下
10/01 12:56, 13F
※ 編輯: nagisaK (114.42.127.98), 10/01/2017 12:58:45
→
10/01 12:57, , 14F
唐是還有舞台劇啦 倒不至於像你說的這樣
10/01 12:57, 14F
推
10/01 12:57, , 15F
罵的當下就注定被封殺,影片流出只能多賺同情票,還是被封殺
10/01 12:57, 15F
推
10/01 12:58, , 16F
唐不只通告藝人 但不紅 沒人撿都是事實
10/01 12:58, 16F
推
10/01 12:58, , 17F
覺得 反正都很慘 不如直接吉 公開登報道歉+賠錢
10/01 12:58, 17F
真的 不知道為什麼提告還要等到下禮拜 ※ 編輯: nagisaK (114.42.127.98), 10/01/2017 12:59:59
推
10/01 12:59, , 18F
民事賠償多拿吧 補貼一下
10/01 12:59, 18F
推
10/01 13:00, , 19F
老實講我覺得徐沒有那個本事封殺 真的
10/01 13:00, 19F
→
10/01 13:00, , 20F
其實我也覺得沒本事完全封殺
10/01 13:00, 20F
→
10/01 13:00, , 21F
現在電視台幾百台的
10/01 13:00, 21F
→
10/01 13:00, , 22F
你說曾國城有能力封殺我還比較信
10/01 13:00, 22F
應該說感覺曝光率會變少 反正希望他快點吉
→
10/01 13:01, , 23F
唐不爽乃 不要接3衝通告不就好了嗎？ 乃一直都這樣阿
10/01 13:01, 23F
※ 編輯: nagisaK (114.42.127.98), 10/01/2017 13:03:09
推
10/01 13:02, , 24F
電視幾百台 台綜才四間 真以為台灣綜藝有救喔…
10/01 13:02, 24F
→
10/01 13:03, , 25F
乖乖打工賣烤乳鴿好了
10/01 13:03, 25F
→
10/01 13:03, , 26F
有些是主持比較小眾的節目吧 例如旅遊或行銷之類的
10/01 13:03, 26F
推
10/01 13:04, , 27F
乃爽在不會倒隨便虧的公廣主持 公廣可以把毒瘤華視踢掉嗎
10/01 13:04, 27F
→
10/01 13:04, , 28F
虫虫也快算是過氣藝人了 厂厂
10/01 13:04, 28F
http://tinyurl.com/y769y5ob 查了一下發現護士女友好正喔!!!
噓
10/01 13:08, , 29F
鄉民被兩個演員操弄成這樣也算奇觀了
10/01 13:08, 29F
※ 編輯: nagisaK (114.42.127.98), 10/01/2017 13:08:48
→
10/01 13:15, , 30F
八卦水準不意外
10/01 13:15, 30F
噓
10/01 13:18, , 31F
乃哥有沒有被吉才是重點好嗎 一直討論唐幹嘛
10/01 13:18, 31F
→
10/01 13:24, , 32F
乃哥會不會被告不就要看唐要不要告嗎 樓上你是狀況外?
10/01 13:24, 32F
噓
10/01 13:26, , 33F
那唐被封殺跟吉人有什麼關係? 會不會被封殺很重要嗎?
10/01 13:26, 33F
噓
10/01 13:27, , 34F
乃友帶風向
10/01 13:27, 34F
噓
10/01 13:34, , 35F
演藝人員會不會被封殺不重要嗎 這問題要思考 科科
10/01 13:34, 35F
噓
10/01 13:39, , 36F
你確定乃哥有辦法封殺從從？
10/01 13:39, 36F
→
10/01 13:44, , 37F
是在噓三小 看不懂就抹人乃友?
10/01 13:44, 37F
噓
10/01 13:45, , 38F
乃又不是什麼A咖，手頭又幾個節目，封個鳥
10/01 13:45, 38F
推
10/01 13:51, , 39F
就事論事，這個論點我覺得機率頗高
10/01 13:51, 39F
→
10/01 13:53, , 40F
乃哥真的有勢力大到可以封殺唐?頂多他主持的節目不上
10/01 13:53, 40F
→
10/01 13:53, , 41F
，唐的資歷跟才藝不缺這口飯吧
10/01 13:53, 41F
噓
10/01 15:13, , 42F
原來錢多寡是提告重點？邏輯？
10/01 15:13, 42F
噓
10/01 17:46, , 43F
乃沒那個勢力可以封殺唐 因為唐也不小咖
10/01 17:46, 43F
噓
10/10 07:39, , 44F
野野野~雙十節快樂^w^
10/10 07:39, 44F
噓
10/10 07:42, , 45F
野野野~雙十節快樂^w^
10/10 07:42, 45F
噓
10/10 07:45, , 46F
野野野~雙十節快樂^w^
10/10 07:45, 46F
噓
10/10 07:50, , 47F
野野野~雙十節快樂^w^
10/10 07:50, 47F
噓
10/10 07:58, , 48F
野野野~雙十節快樂^w^
10/10 07:58, 48F
‣ 更多 nagisaK 的文章
文章代碼(AID): #1Pq7GtQz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 24 之 41 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 nagisaK 的文章
文章代碼(AID): #1Pq7GtQz (Gossiping)