Re: [新聞] 【道歉記者會】徐乃麟「太好勝」失控消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/10/01 09:57), 7年前編輯推噓-28(13推 41噓 43→)
留言97則, 39人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《midnight9 (咪耐)》之銘言： : 今天這件事發展至今，可以說再一次告訴大家一件事實 : 這個世界從來就不是靠講道理就能解決事情的 : 以道理論，從從全贏，被人狗幹成這樣第一時間還先道歉 : 但事實上呢？從從之後真的很有可能被封殺到底了 : 先不說乃哥跟華視還有其他跟乃哥交好的電視台高層必然封殺從從 : 即使是沒跟乃哥交好的，為了不想跟他交惡，十之八九為了避嫌也是封殺從從到底 : 這種利用輩份、資歷就把人壓落底的事從來就沒有停止過 : 只是今天剛好被爆出來而已，乃哥絕對不是第一次這樣狗幹人，也不會是最後一次 : 當天有錄影的藝人，除了城城打圓場間接挺乃哥、張文綺力挺乃哥之外 : 其他人還不是作壁上觀？大家都知道這倘混水攪下去的代價太大 : 沒人敢幫從從說話，人都是自私的 : 在這邊也不得不說乃哥作戲的功力一流，真的是老江湖 : 第一時間先發個毫無誠意的聲明稿試試水溫 : 道歉對像也沒有從從跟媽媽，而是自己口出髒話對「社會」道歉 : 結果發現網路上砲聲更兇，甚至從從說要提告 : 馬上召開記者會道歉 : 只是那個皮笑肉不笑的態度是在表達什麼？ : 表達的不就是我今天就是玩死你又怎樣？ : 因為開記者會道歉只是他另一種攻擊的手段 : 看得出來他這個道歉毫無誠意可言，但可怕的就是這種人 : 笑笑的跟你道歉，讓你知道他根本就臉皮厚，道歉跟喝水一樣容易 : 然後就要你吞下去了，你吞得下去嗎？ : 今天你讓我狗幹五分鐘然後我一句道歉就要你吞下去，你覺得合理？你吞得下去？ : 如果今天只要一句道歉就可以把所有事一筆勾銷，這個世界也太容易了對吧？ : 今天如果他也是一臉崩潰樣要哭要哭的開記者會道歉 : 我相信絕大多數的人都會買帳，但是他連作這場戲都不屑作完 : 因為他知道他吃定你了，不是來跟你講道理的 : 有人會道歉時面帶微笑、一派輕鬆的發言回應？ : 看看過去那些道歉的藝人，那個起手不是素顏哭臉90度鞠躬？ : 乃哥卻是笑臉油頭45度不到鞠躬...？？？ : 再看看他的道歉內容 : 「智商還沒到該到的年紀、EQ不好，成長歷練沒學到」 : 他解釋每次錄《天才衝衝衝》都十分期待，「因為可以去玩，但可能就是我太孩子氣、太 : 天真、太好勝，才會造成這樣的事情發生」。 : 這些是道歉的理由？還是推托之詞？很明顯吧！ : 彷彿是在傳達「我錯了但我不是故意的」的意思 : 但事實上他當時就是存心惡意狗幹人家的 : 他這種行為就好像開快車闖紅燈撞死人然後說我不是故意的 : 只是因為我趕時間開快了點、我太天真沒想到有人綠燈會馬上出來~ : 那試問他去中國的時候怎麼就沒有因為以上的理由爆怒？ : 還不就是對岸的人他惹不起 : 那他真正該道歉的是什麼？ : 是他根本沒把從從當人看，因為他知道以他的輩份、資歷、資源、地位 : 把從從當狗幹只是一件習慣剛好的事而已 : 他不該仗勢欺人，慣於利用自己的職權輩份地位去欺壓別人 : 結果他今天卻是一副「我不是故意狗幹他的啦，嘻」的態度在道歉 : 誰能接受？ : 偏偏這社會上還真的有人吃這套，因為就是傳統的輩份、以和為貴的觀念 : 讓這種階級輩份欺壓的事件一再被姑息 : 明明是犯錯的人，華視高層第一時間卻是處份流出影片的人 : 當然流出影片的人也有錯，沒有職業道德 : 但是完全不檢討乃哥作節目的方式跟態度？不就也是個大問號？ : 如果今天華視馬上先停止乃哥上節目主持，等事件平息一點再讓他回來 : 我會給他一百分 : 但是華視是第一時間對人不對事，完全的護短乃哥檢討其他人 : 只能給他87分了，而且也可以明白華視高層態度就是完全的支持乃哥狗幹別人 : 所以為什麼乃哥一派輕鬆笑臉回應？因為他知道以後沒節目上的人只會是從從不是他！ : 電視台高層、當天錄影藝人、其他電視圈有力人士 : 還不夠明顯嗎？根本是一面倒挺乃哥 : 就連傳言跟乃哥不和的憲哥在評論這件事時也只是避重就輕的回答 : 就知道這件事對乃哥根本不痛不癢，根本沒多少人想跟他正面交惡 : 說實在的現實生活中我就認識像乃哥這種人 : 利用輩份地位辱罵、狗幹別人，被抓到作錯的地方 : 卻又能馬上一副無所謂的跟你道歉，看到那個表情真的只會讓人氣上加氣！！ : 因為你明知道他沒誠意道歉，道歉對這種人來說不過就是三個字「對不起」 : 他根本不會拉不下臉，因為他知道說這三個字對他沒損失 : 但你卻會被逼的吞下之前發生的一切事情，只為了「以和為貴」 : 這就是這個社會最可笑的觀念之一 : 你不服氣？他會說阿他都已經道歉了你還要怎樣？ : 像這種不用付出代價的口頭道歉，真的是最沒有意義的事了 : 換個方式說，如果今天事情反過來 : 是從從在遊戲中輸不起狗幹乃哥5分鐘，事後嘻皮笑臉的開記者會道歉 : 你覺得乃哥會這麼輕易就算了？ : 事實就是今天不管是誰狗幹誰，最後被封殺的都只有從從一個選項 : 這就是整個社會、演藝圈的階級迫害，沒有人敢去檢討上位者、資源優勢的人 : 除非網友、社會真的掀起一片反乃哥潮逼退乃哥主持的節目 : 否則像從從這樣的受害者不會是第一個也不會是最後一個 : 但是目前看風向來說，乃哥只是一個嘻皮笑臉的道歉 : 竟然就好像力挽頹勢，只能說這個社會真的是病得不輕... 提供個人看法 首先，我是可以有條件接受倫理大於正義的人 所以要噓的人可以先噓惹 至少乃哥這件事，我認為乃哥沒什麼問題 為什麼？ 第一，這是工作，不是分組報告，也不是朋友聚會 有時候，被罵也是工作之一，這你不得不承認 第二，乃哥的風聲，就算是圈外人，也略有耳聞 這種對話批踢踢不知道看到幾次了，不錄了是說誰 連我這種從不看乃哥節目的人都知道 那今天從要不要上乃哥節目，他自己可以決定 沒錯，養家活口不容易，我知道 但你不一定要上乃哥節目 第三，就我來看，問題點在於把影片流出的人 其實整件事原本未必反應會如此大 真正該檢討的是台灣這種爆料心態 這世上多的是能為了工作忍氣吞聲的人 爆這種料，就跟爆軍中學長學弟制的料一樣 爆了也不可能會有任何改變 這只被罵而已，被罵很難接受?開放噓文 最後...大家都知道的事，還需要你爆料？ ----- Sent from JPTT on my HTC_X9u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.86.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506823049.A.E41.html
噓
10/01 09:58, , 1F
法律規定侮辱人是犯法的
10/01 09:58, 1F
法律是給有錢人玩的
噓
10/01 09:59, , 2F
等下會有人噓工讀生
10/01 09:59, 2F
噓
10/01 09:59, , 3F
什麼謬論
10/01 09:59, 3F
噓
10/01 09:59, , 4F
沒看過風涼話還講這麼廢的
10/01 09:59, 4F
廢就多噓一點
噓
10/01 10:00, , 5F
實現你的ㄩㄢˋㄨㄤ
10/01 10:00, 5F
推
10/01 10:00, , 6F
此篇就是出過社會，一堆學生都要爭公平，社會哪有公平
10/01 10:00, 6F
抗壓性低的人也要爭公平阿
→
10/01 10:01, , 7F
跟學生爭論沒用，事實是你被主管狗幹你爆料出去就失業
10/01 10:01, 7F
噓
10/01 10:01, , 8F
又來一個想解決提出問題的人的
10/01 10:01, 8F
這算什麼問題?乃哥的道歉有誠意嗎 就是不把這件事當問題才會如此道歉
推
10/01 10:02, , 9F
同意　我也認為這裡最有問題的是把影片流出的人　任何組
10/01 10:02, 9F
→
10/01 10:02, , 10F
織都不該接受這樣的人
10/01 10:02, 10F
→
10/01 10:02, , 11F
其實真正原因就他是外省人。結案
10/01 10:02, 11F
我不是外省人QQ
→
10/01 10:03, , 12F
沒爆料從從說不定根本沒怎樣，現在他媽都看到了他能吞?
10/01 10:03, 12F
→
10/01 10:03, , 13F
一堆鄉民看到乃哥9.2拼命黑，死的是從從
10/01 10:03, 13F
噓
10/01 10:03, , 14F
這種職場霸凌一定不是第一次 怪把事實真相爆出來的員
10/01 10:03, 14F
爆出來有用當然可以爆 但這種事爆出來會改變嗎，呵呵
→
10/01 10:03, , 15F
工 我也是醉了
10/01 10:03, 15F
噓
10/01 10:05, , 16F
這種奴態我看一輩子被狗幹也是剛好而已
10/01 10:05, 16F
→
10/01 10:05, , 17F
軍中這樣狗幹的場面我當一年兵就看到不止十場，罵得更
10/01 10:05, 17F
噓
10/01 10:05, , 18F
沒犯法為什麼怕爆料 軍隊哪裡沒有改
10/01 10:05, 18F
→
10/01 10:06, , 19F
難聽也沒人爆料過，職場這樣狗幹的也一堆
10/01 10:06, 19F
推
10/01 10:06, , 20F
其實問題就是徐乃麟是藍的，假如他是綠的PTT不會罵這
10/01 10:06, 20F
噓
10/01 10:06, , 21F
QQ
10/01 10:06, 21F
噓
10/01 10:06, , 22F
說的好像今天沒爆料從從就沒被乃哥封殺一樣 騙誰？
10/01 10:06, 22F
你要是認為沒爆料，封殺的規模 會跟爆料後一樣，那從從擔心個屁
噓
10/01 10:07, , 23F
比當事人還晚認錯的人 XDDDDD
10/01 10:07, 23F
→
10/01 10:07, , 24F
麼兇，你沒看到柯P罵王八蛋大家叫好，川普罵SOB卻一堆
10/01 10:07, 24F
噓
10/01 10:07, , 25F
= = 上面拿軍中來比是不是有問題? 那地方本來就是這樣
10/01 10:07, 25F
演藝圈不是本來就這樣?是我搞錯嗎？
→
10/01 10:07, , 26F
精神美國人說川普沒格調
10/01 10:07, 26F
→
10/01 10:07, , 27F
一堆仗職階押人的老屁股...麻 跟台灣演藝圈87像拉
10/01 10:07, 27F
噓
10/01 10:08, , 28F
蝦評
10/01 10:08, 28F
→
10/01 10:08, , 29F
樓上邏輯很怪，乃哥的場就是這樣從從會不知道?
10/01 10:08, 29F
噓
10/01 10:10, , 30F
腦子被罵壞壞了嗎？
10/01 10:10, 30F
推
10/01 10:11, , 31F
同意這篇 唐原本只在十幾人前被罵 忍忍就過去了海闊天空
10/01 10:11, 31F
還有 26 則推文
還有 6 段內文
→
10/01 10:31, , 58F
笑死 不去檢討罪魁禍首徐乃麟 跑去罵外流影片的
10/01 10:31, 58F
→
10/01 10:31, , 59F
重點是要怎麼幫唐度過難關 而不是在哪邊出一張嘴 用廉價
10/01 10:31, 59F
→
10/01 10:31, , 60F
正義害慘唐
10/01 10:31, 60F
噓
10/01 10:32, , 61F
檢討受害人
10/01 10:32, 61F
→
10/01 10:32, , 62F
唐失業妳要幫他養媽媽嗎 你又不出錢 幹嘛還要人以小博大
10/01 10:32, 62F
→
10/01 10:33, , 63F
慫恿雞蛋去撞石頭的人 難道不壞嗎
10/01 10:33, 63F
噓
10/01 10:33, , 64F
就算沒有被拍出來 乃乃還是會封殺從從 這種封殺藝人
10/01 10:33, 64F
→
10/01 10:33, , 65F
的事不會是第一次 只是現代人手一機 幾次後 有正義感
10/01 10:33, 65F
→
10/01 10:33, , 66F
的就容易把事情就爆出來
10/01 10:33, 66F
噓
10/01 10:34, , 67F
影片流出前就先封殺了還在跳針怪影片外流
10/01 10:34, 67F
→
10/01 10:35, , 68F
現實就是當下從從聽你的忍氣吞聲結果就是被封殺啦
10/01 10:35, 68F
噓
10/01 10:42, , 69F
真是奇葩 明明就犯法還容忍下去
10/01 10:42, 69F
→
10/01 10:43, , 70F
人家自己都提告了還講一堆543
10/01 10:43, 70F
→
10/01 11:04, , 71F
說實在 酸人也是霸凌 你霸凌別人 就要承受別人反擊
10/01 11:04, 71F
噓
10/01 11:09, , 72F
呵呵 這種觀念。麻煩左轉跳樓穿越回古代
10/01 11:09, 72F
→
10/01 11:16, , 73F
人氣吞身 在直播上表示大器的一方。這樣鄉民輿論絕對
10/01 11:16, 73F
推
10/01 11:18, , 74F
是挺他。想沾知名度的也會出來當和事佬緩頰，對他絕
10/01 11:18, 74F
→
10/01 11:18, , 75F
對是利多。
10/01 11:18, 75F
噓
10/01 11:43, , 76F
邪惡盛行的唯一條件，是善良者的沉默
10/01 11:43, 76F
→
10/01 11:45, , 77F
看到這種以為自己看透真相的倀鬼真的令人噁心
10/01 11:45, 77F
→
10/01 11:45, , 78F
北韓勞改營的管理人應該會十分贊同你的想法
10/01 11:45, 78F
→
10/01 11:46, , 79F
所以封殺唐的是網友還是電台跟乃?
10/01 11:46, 79F
→
10/01 11:47, , 80F
finder的說法跟歹徒撕票檢討警察一樣低能
10/01 11:47, 80F
→
10/01 11:48, , 81F
追不到女朋友殺人家全家 為什麼? 誰叫你不給幹
10/01 11:48, 81F
噓
10/01 12:06, , 82F
..
10/01 12:06, 82F
噓
10/01 12:46, , 83F
那之前上街頭抗議軍中霸凌的人都是搞不清楚狀況的？
10/01 12:46, 83F
噓
10/01 12:53, , 84F
成全你
10/01 12:53, 84F
噓
10/01 12:58, , 85F
補噓給你，不用謝了
10/01 12:58, 85F
噓
10/01 13:02, , 86F
這個可能是被罵到上癮了吧ㄏ
10/01 13:02, 86F
噓
10/01 13:11, , 87F
雨八
10/01 13:11, 87F
推
10/01 13:13, , 88F
讓我考慮六個月喲
10/01 13:13, 88F
推
10/01 13:15, , 89F
有人很想跟乃哥一起上法院呢
10/01 13:15, 89F
噓
10/01 13:33, , 90F
罵也要看怎麼罵 五字經狂飆這算教導指責嗎 根本是惱羞
10/01 13:33, 90F
推
10/01 13:54, , 91F
補血 流出影片的根本是搞到唐從聖 乃哥道個歉繼續爽罵人
10/01 13:54, 91F
噓
10/01 13:57, , 92F
你誤會大了 法律對這種事證明確的一點判有罪，易科罰金
10/01 13:57, 92F
→
10/01 13:58, , 93F
又怎樣，照樣刑事犯罪前科
10/01 13:58, 93F
→
10/01 13:59, , 94F
你的價值觀扭曲的太嚴重
10/01 13:59, 94F
噓
10/01 14:15, , 95F
笑死 因為乃哥脾氣本來就不好 所以狗幹人正常 接受就對了
10/01 14:15, 95F
→
10/01 14:16, , 96F
你是多習慣被霸凌了?
10/01 14:16, 96F
→
10/01 15:25, , 97F
滾
10/01 15:25, 97F
‣ 更多 GbmanOGC 的文章
文章代碼(AID): #1Pq4k9v1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 GbmanOGC 的文章
文章代碼(AID): #1Pq4k9v1 (Gossiping)