Re: [問卦] 有沒有久久主持一次也能得金鐘獎的掛?消失
※ 引述《neil112379 (維)》之銘言：
: 手機排版，傷眼請見諒
: 金鐘獎綜藝節目主持人公佈的剎那應該讓不少人驚呆了
: 比起其他節目的主持人，空幹王只能算是掛牌的吧
: 大會是不是該設立標準，該主持人未實際主持達一定%數不得報名?
: 不然其他節目的製作單位很虧欸，每集都花大錢請大哥大姐主持，魚擺久久請一次中國人
: 還得金鐘獎
: 大會這樣的規則對魚擺製作單位潮爽的，這其中有沒有什麼掛呢？感恩
2015年娛樂百分百也有入圍
當時入圍的是羅志祥跟小鬼
當時也沒有報名愷樂
而今年入圍的是羅志祥跟愷樂
沒有威廉引起了很大爭議
但我覺得可以分幾個角度去看
第一個是 現實來說 誰比較容易入圍
這應該是製作單位報名時比較會去考量的
電視節目本來就是同工不同酬
同樣是主持人 收視率1 跟收視率0.5的主持費都不一樣了
主持人是製作單位捧著錢去求去請來的
並不是說誰做的多 誰就比較有資格
第二個 評審是評論他看到的那些帶子的比較
先不管評審講什麼老人帶新人
他們就是只看到小豬有出現的帶子
看到在於一個娛樂新聞做效果玩遊戲之間互相配合表現的過程
橫向的在不同節目內容做比較
評審不能自己跳出來說 威廉比較好笑
或者跳出來說 我覺得沒入圍的節目天才衝衝衝更好看
評審就是在一個規定的框架裡評斷優劣勝敗
否則就變成2015年評審惹出的爭議
綜藝節目都是音樂節目，還列出了四大罪狀
這屆的評審反而就是在做該做的事情。
至於虧不虧倒是多慮了
電視節目就是個市場機制罷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.57.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506803789.A.68E.html
→
10/01 04:41, , 1F
10/01 04:41, 1F
推
10/01 05:17, , 2F
10/01 05:17, 2F
→
10/01 06:37, , 3F
10/01 06:37, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：