Re: [新聞] 母逝妹不理 女子疑在家活活餓死消失
十幾年前我爸老家也有一個,他大哥
據說當完兵之後就一直沒有工作到6X
然後我每次若干年(我沒有每年回老家)回老家過年的時候
就看到他在看電視,傻傻地笑
有兩個兒子,全靠他老婆養,老婆只有小學畢業
(他本人也只有小學,還沒畢業)
嫁給他的時候他看起來還人模人樣(我有看結婚照),
以為嫁了個不錯的人,但是後來就幾十年都不工作,
2X~4X的時候在想要考司法官,但是都沒考上,
據說最大成就是：差一科及格
但是那種考試就是有一科沒過,之後都要重來,
然後他就自暴自棄,每天看電視到6X歲
老婆因為沒有技能,只好靠撿破爛養兩個兒子,
兩個兒子高中大學之後都自食其力
他晚年的時候,生活幾乎缺乏自理能力
早上起床尿尿都要老婆幫忙,早中晚三餐則是靠他媽(也就是我阿罵做飯)
總之很慘,也不知道他老婆怎麼撐的,等到他過世的時候
他老婆什麼都沒拿到,就只能搞到老,然後媳婦還因為對這個老媽不滿
最後兒子跟媳婦離婚(兒子站在他老媽這邊)
至於為何可以讓他這樣爛掉,我覺得也是跟家人觀念有關
台灣老一輩的人,似乎有一些價值系統(可以簡化成RULE)：
1. 年輕一輩不對老一輩建議,就算給也不聽,只有老一輩給年輕一輩建議
卻又沒有人,可以對於他的人生給予好的建議
2. 男人是不用做家事的,都女人做
3. 他小時候有創傷,會讀書的,但是卻因為家窮,11歲要幫家計而出去賣冰
,學業就中斷了,所以他覺得家人欠他
這幾個條件加起來讓他有點像是夾在一個沒有改變的狀態
補：
我這邊是想到,如果不是他太太跟媽媽照顧他（我大伯）
那他幾乎也是到會沒人管就會餓死的地步
※ 引述《tw689 (台灣689)》之銘言：
: 我家裡也有一個...
: 我叔叔50幾歲了一輩子沒工作過給我爸養
: 星期六補班已經很慘了，還想到這鳥事情QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.65.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506791423.A.613.html
推
10/01 01:12, , 1F
10/01 01:12, 1F
推
10/01 01:12, , 2F
10/01 01:12, 2F
→
10/01 01:13, , 3F
10/01 01:13, 3F
→
10/01 01:13, , 4F
10/01 01:13, 4F
→
10/01 01:14, , 5F
10/01 01:14, 5F
→
10/01 01:14, , 6F
10/01 01:14, 6F
→
10/01 01:15, , 7F
10/01 01:15, 7F
→
10/01 01:15, , 8F
10/01 01:15, 8F
→
10/01 01:18, , 9F
10/01 01:18, 9F
→
10/01 01:18, , 10F
10/01 01:18, 10F
噓
10/01 01:19, , 11F
10/01 01:19, 11F
我也不知道,幾十年前的事情了
也許他有考過同等學歷？
我對我爸家族那邊的事情不太過問也不知道詳細的情況,只知道我爸是第一個上大學的
→
10/01 01:23, , 12F
10/01 01:23, 12F
推
10/01 01:26, , 13F
10/01 01:26, 13F
→
10/01 01:40, , 14F
10/01 01:40, 14F
→
10/01 01:40, , 15F
10/01 01:40, 15F
→
10/01 01:41, , 16F
10/01 01:41, 16F
→
10/01 01:42, , 17F
10/01 01:42, 17F
→
10/01 01:43, , 18F
10/01 01:43, 18F
→
10/01 01:45, , 19F
10/01 01:45, 19F
→
10/01 01:47, , 20F
10/01 01:47, 20F
→
10/01 01:47, , 21F
10/01 01:47, 21F
→
10/01 01:48, , 22F
10/01 01:48, 22F
→
10/01 01:50, , 23F
10/01 01:50, 23F
→
10/01 01:51, , 24F
10/01 01:51, 24F
→
10/01 01:51, , 25F
10/01 01:51, 25F
→
10/01 01:52, , 26F
10/01 01:52, 26F
→
10/01 01:53, , 27F
10/01 01:53, 27F
→
10/01 01:53, , 28F
10/01 01:53, 28F
→
10/01 01:54, , 29F
10/01 01:54, 29F
→
10/01 01:54, , 30F
10/01 01:54, 30F
→
10/01 01:56, , 31F
10/01 01:56, 31F
→
10/01 01:57, , 32F
10/01 01:57, 32F
→
10/01 01:58, , 33F
10/01 01:58, 33F
→
10/01 01:58, , 34F
10/01 01:58, 34F
那年代公費生很多吧,尤其我爸唸師範,是公費沒錯
才智是他(我大伯)自己說的,因為他自稱小學成績不錯,
外加會書法也寫得不錯,似乎小說也讀不少,如果考上司法官(他的夢想),就是「士」了吧
然後我看了司法官考試,好像也不用學歷,只要：
三、經高等考試或相當高等考試之特種考試司法行政職系各類科考試及格。
四、經普通考試或相當普通考試之特種考試司法行政職系各類科考試及格滿三年。
五、經高等檢定考試司法官或法務類考試及格。
普考應該還滿簡單的？而且那年代標準更寬鬆？
推
10/01 02:00, , 35F
10/01 02:00, 35F
→
10/01 02:02, , 36F
10/01 02:02, 36F
→
10/01 02:06, , 37F
10/01 02:06, 37F
→
10/01 02:07, , 38F
10/01 02:07, 38F
※ 編輯: WalterbyJeff (114.24.65.84), 10/01/2017 13:13:43
討論串 (同標題文章)
