[新聞] 鄭運鵬提案增訂著作權法可封鎖網域！p消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/09/30 23:24), 9年前編輯推噓16(21推 5噓 22→)
留言48則, 35人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源:INSIDE ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 台灣網路的白色恐怖再起？鄭運鵬提案增訂著作權法可封鎖網域！p 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 第一次台灣網路白色恐怖 2013 年 5 月，經濟部智慧財產局研擬修法，讓智慧財產局可以直接下令 ISP（網路服務 供應商）業者，以 IP 位址或 DNS 技術等方式封鎖「一望即知重大侵權的境外網站」。 這麼一來，只要智慧財產局認為該境外網站侵權，就可以直接要求 ISP 封鎖，連審查、 審判的程序都沒有，因此也飽受批評。 後來，智慧財產局表示，是否封鎖一個網址或網域，將改由法院裁定。此一事件甚至被解 讀為 2013 年台灣網路的白色恐怖，原本預計於 2013 年第二立法院院會期間審查，最終 在輿論抗議之下，停止推動修法。 第二次台灣網路白色恐怖 然而民進黨立委鄭運鵬卻又再度於立法院ūㄝ 蛂A打算在著作權法增訂條文，讓著作權 人 可以聲請法院要求網路服務業者封鎖 IP 位址或網址，並讓臺灣網際網路中心（TWNIC） 不得解析該網頁。 增訂條文如下： 第八十四條之一 中華民國境外之網站如有侵 害著作權之情事，著作權人依民事訴訟法提 起保全程序者，適用以下規定： 一、依民事訴訟法第五百二十五條第一項聲 請應表明之當事人及法定代理人事項，倘 不 知該中華民國境外網站所有人之年籍資 料者，得僅列該中華民國境外之網站之 IP 位置 或網域名稱。 二、著作權人依民事訴訟法第五百二十六條 第二項及第三項所提供之擔保，中華民國 境 外之網站所有人於法院淮予假處分或定 暫時狀態後六十日內，未依民事訴訟法第 五百二 十九條第一項聲請法院命著作權人 於一定期間起訴，著作權人得取回所提供 之擔保。 三、如無法知悉該侵權境外網站之地址時， 前開依民事訴訟法保全程序所為之裁定及 執 行命令，得以電子方式傳遞至網站上所 戴之電郵地址，如未載電郵地址者，聲請 人可逕 依民事訴訟法第一百四十九條聲請 公示送達。 四、該境外網站所有人如依民事訴訟法之規 定令聲請人限期起訴者，其聲請狀應依民 事 訴訟法第一百十六條規定記載所列事項 。 五、著作權人得聲請法院令網際網路服務業者封鎖該 IP 位址或網域，並令臺灣網際 網 路中心（TWNIC）不得解析該網頁。 六、第一款、二款、三款及第四款之規定於 假處分及定暫時狀態時準用之。 七、聲請人依法院令其限期起訴後，該民事 訴訟即適用民事訴訟之規定。 台灣的網路長城？ 可能有不少人會認為：既然境外網站侵權，那麼封鎖了有什麼不對嗎？但值得擔憂的是， 今天如果因為著作權或智慧財產權的主張而可以封鎖境外網站，將來是否也可以因為政治 或其他主張而封鎖境外網站？這麼一來，不就跟中國的網路長城一樣了嗎？ 況且，封鎖了侵權的網站，一來不會讓侵權行為的傷害降低，只有台灣無法造訪該網域， 但是全世界都可以，二來可能更變相鼓勵了侵權行為，因為台灣已經封鎖了某個網域，那 麼在該網域底下的任何侵權行為，可能台灣的著作權人根本都不會發現了。更嚴重的是， 假設某位音樂人的音樂影片被侵權上傳到 YouTube，在聲請之後，法院要求封鎖整個 You Tube 網域，這合理嗎？ 換句話說，這樣的主張不僅沒有讓侵權的情況好轉，反而直接讓台灣的網路自由受到重大 的侵犯。而以下這些提案與連署的立委（民進黨與時代力量），為何如此不在乎網路自由 ，也十分令人不解。 怎麼做？ 那麼，要維護著作權，又不能影響網路自由，該怎麼做呢？ 首先，如果侵權的方式是透過 Google、YouTube、Facebook 等大型國際平台進行，建議 由政府出面與這些大型平台進行協調。其實這些大型平台本來就有自己對於侵權內容的處 理規範，不足之處再加強要求，便可降低侵權所產生的傷害。以 YouTube 為例，若境外 有業者上傳台灣創作人的影片牟利，其實可以向 YouTubeD張自己的著作權AGoogle 也表示拒絕提供盜版網站廣告服務。 其次，發展更智慧化的工具協助著作權人保護自己。其實有太多侵權的行為著作權人根本 自己都不知道已經被侵權了，又要如何去主張與爭取自己的權益呢？經濟部智慧財產局的 職責，是不是也包含了應該提供創作人好的工具來保障自己的權益？而這些在乎著作權的 立委，是不是先把焦點放在讓智慧財產局可以盡本分？貿然修法的後患無窮，需要格外謹 慎。 最後，有許多人對於內容農場深惡痛絕，認為此舉可以杜絕內容農場的猖獗行徑。然而， 轉換一個新的網域技術上一點難度都沒有，但是透過法院去聲請封鎖某個內容農場，恐怕 需要一段的作業時間，這樣做真的能打擊內容農場嗎？反過來說，台灣有不少的品牌與企 業在這些內容農場下廣告、獲得訂單，豈不是內容農場的幫兇？而對這些喜歡在內容農場 下廣告的品牌與企業，政府是不是才應該請他們喝喝咖啡？ 其實從這個提案，也可以看得出來，原來有那麼多政治人物，思維並沒有進到這個數位經 濟的時代來。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.inside.com.tw/2017/09/30/internet-white-terror 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 提案人 連署人 https://i.imgur.com/ErdWzH0.jpg
提案A片無著作權？ 鄭運鵬：只針對「獵奇類」A片- 政治- 自由時報電子報 原來是著作權大屍 失敬失敬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.5.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506785077.A.5D6.html
→
09/30 23:25, , 1F
以後要翻牆了 :))))))))))))))))))))))))))))
09/30 23:25, 1F
→
09/30 23:25, , 2F
我反對
09/30 23:25, 2F
→
09/30 23:25, , 3F
言論控管的方式有很多種 台灣終於也這樣了 ㄎㄎ
09/30 23:25, 3F
推
09/30 23:25, , 4F
這傢伙一直想搞伊莉之類的網站
09/30 23:25, 4F
→
09/30 23:25, , 5F
統一教母小英帝，讓大家不用到中國就可以體會統一了
09/30 23:25, 5F
推
09/30 23:25, , 6F
不支持的都是9.2 不支持的人可不投垃圾資進黨
09/30 23:25, 6F
噓
09/30 23:25, , 7F
打棒球比賽太久 也不行?
09/30 23:25, 7F
→
09/30 23:26, , 8F
鄭運鵬到底是怎麼選出來的？還要打造台灣成為甲甲樂園
09/30 23:26, 8F
噓
09/30 23:26, , 9F
白吃，原想此人也許五年後或可競選桃園市長，自毀前程。
09/30 23:26, 9F
→
09/30 23:26, , 10F
台灣國片也沒人想去看盜版...
09/30 23:26, 10F
推
09/30 23:27, , 11F
垃圾鄭
09/30 23:27, 11F
推
09/30 23:28, , 12F
哪有自毀前程 綠頂多八年 五年後他本來就沒機會了
09/30 23:28, 12F
推
09/30 23:28, , 13F
贊成 合理的管制是應該的
09/30 23:28, 13F
→
09/30 23:28, , 14F
可能要請更多專家來討論~
09/30 23:28, 14F
噓
09/30 23:29, , 15F
以後換26笑我們也要翻牆了 哭哭
09/30 23:29, 15F
→
09/30 23:30, , 16F
連署名單裡的不知道有沒有超時空打臉的
09/30 23:30, 16F
→
09/30 23:30, , 17F
別噓了，這不是該高調嗎？！
09/30 23:30, 17F
推
09/30 23:30, , 18F
姚文智zzzzz
09/30 23:30, 18F
推
09/30 23:30, , 19F
其實只要拿張貼圖到處亂貼就能檢舉侵權了
09/30 23:30, 19F
幫個忙 高調吧 目前大報還沒報導 ※ 編輯: jardon (101.8.5.66), 09/30/2017 23:32:11
推
09/30 23:31, , 20F
高調
09/30 23:31, 20F
噓
09/30 23:32, , 21F
垃圾黨
09/30 23:32, 21F
推
09/30 23:32, , 22F
以後YouTube某些地方有侵權影片就直接讓YouTube整個網
09/30 23:32, 22F
推
09/30 23:32, , 23F
高調
09/30 23:32, 23F
→
09/30 23:33, , 24F
站封住
09/30 23:33, 24F
推
09/30 23:33, , 25F
蒸蚌，看來以後台灣也要學翻牆。
09/30 23:33, 25F
→
09/30 23:33, , 26F
09/30 23:33, 26F
推
09/30 23:33, , 27F
09/30 23:33, 27F
推
09/30 23:34, , 28F
這絕對會變侵權蟑螂的天下
09/30 23:34, 28F
硬塞舉例 一個夜市有人賣侵權產品，然後政府封掉整個夜市，禁止本國人入內，但外國人還是可以 進去，呵呵 ※ 編輯: jardon (101.8.5.66), 09/30/2017 23:35:42
→
09/30 23:34, , 29F
某雲端網站有侵權影音就乾脆整個網站全封殺
09/30 23:34, 29F
推
09/30 23:35, , 30F
當初還有人要洗白十一寇
09/30 23:35, 30F
→
09/30 23:35, , 31F
封鎖網域不就這個意思！？
09/30 23:35, 31F
→
09/30 23:35, , 32F
還好翻牆都準備好了
09/30 23:35, 32F
推
09/30 23:36, , 33F
當然是先封Google啦~雲端有多少侵權物呀
09/30 23:36, 33F
→
09/30 23:37, , 34F
對了,iCloud也可以上傳分享影片圖片耶，也封一下好了
09/30 23:37, 34F
→
09/30 23:38, , 35F
imgur的侵權物也不少，以後也不能用了
09/30 23:38, 35F
→
09/30 23:41, , 36F
侵權蟑螂以前就發生過啊，ㄎㄎ
09/30 23:41, 36F
推
09/30 23:43, , 37F
文組誤國經典
09/30 23:43, 37F
推
09/30 23:44, , 38F
當初靠北kmt的一狗票人怎麼今天都沒聲音，幹
09/30 23:44, 38F
推
09/30 23:45, , 39F
大報？看誰敢啊 笑台灣大報沒種啦 明天給你滿滿的金鐘
09/30 23:45, 39F
→
09/30 23:45, , 40F
紅毯拿去鋪便當
09/30 23:45, 40F
推
09/30 23:56, , 41F
執政黨想要蓋長城可以想得出來為什麼，阿時代力量的是
09/30 23:56, 41F
→
09/30 23:56, , 42F
在跟人家連署什麼?
09/30 23:56, 42F
→
10/01 00:02, , 43F
看DPP其他諸公得態度應該就知道是阿鵬想刷政績還是後
10/01 00:02, 43F
→
10/01 00:02, , 44F
面大頭得指示了
10/01 00:02, 44F
推
10/01 00:45, , 45F
支持小英，盜版的通通封一封，9.2別來亂。
10/01 00:45, 45F
噓
10/01 02:57, , 46F
防火長城化
10/01 02:57, 46F
→
10/01 08:15, , 47F
高調…垃圾黨出大招了
10/01 08:15, 47F
推
10/01 10:37, , 48F
高調
10/01 10:37, 48F
‣ 更多 jardon 的文章
文章代碼(AID): #1PpxSrNM (Gossiping)