[新聞] 擬封鎖侵權網站 管碧玲:授權恐易放難收消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/30 21:32), 8年前編輯推噓92(1071545)
留言167則, 131人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 奇摩 2.完整新聞標題: 擬封鎖侵權網站 管碧玲:授權恐易放難收 3.完整新聞內文: 新頭殼newtalk 2013.05.24 楊宗興/台北報導 為了解決違法下載問題,經濟部智慧財產局打算修法,透過網路服務提供業者(ISP)封 鎖境外侵權網站。民進黨立委管碧玲今(24)日表示,對此感到憂心,她認為,此一「斷網 」授權就像潘朵拉的盒子,易放難收。她強調,將已在22日的交通委員會提案,要求國家 通訊傳播委員會(NCC)作為ISP業者的主管機關,儘速與智財局協商,應調整此一立法方 向。 管碧玲今天發出新聞稿指出,對於智財局打算透過封鎖境外侵權網站的方式,以解決盜版 下載問題表示不同看法,她表示,公權力箝制網路通聯與資訊傳遞的任何舉措都極度敏感 ,因此,反對智財局修改《著作權法》的舉動。 管碧玲指出,智財局打算修《著作權法》,仿照美國SOPA(Stop Online Piracy Act)法 案,對境外重大侵權網站建置快速處置措施。管碧玲認為,此一貿然修法的方向,將授權 智財局以行政程序凌駕司法裁決,並跳過ISP主管權責,直接命令ISP封鎖特定IP或DNS, 這種「斷網」的授權恐怕易放難收,堅決反對此修法。 管碧玲說,為防止線上侵犯智慧財產權造成的產業損害,智慧財產局宣稱「針對伺服器設 置於境外之網站,如屬專門從事網路侵權行為、或其上之內容有重大明顯侵害著作權,嚴 重影響相關產業發展者,採取快速處斷措施,令網路服務提供者(ISP)予以封鎖」。 管碧玲表示,類似法案在美國提出時引發喧然大波,2012年1月18日更引發維基百科(Wik iepdia)史無前例地關閉24小時抗議,迄今並未立法;而歐洲的類似法令乃由法院核發命 令執行,韓國、馬來西亞則由著作權主管機關向通訊傳播主管機關通知要求,通知ISP阻 斷違法網站;即使西班牙是授權著作權主管機關,仍配套有合議制的申訴程序,均屬司法 或準司法程序。 管碧玲認為,IP可變性高,直接由智財局以行政程序認定,不僅將使行政機關疲於奔命, 行政人員的裁量權過大,也會衍生更多跨國爭議,而採司法程序也有曠日廢時的問題; 目前智財局的立法授權方向,未來恐有擴大演變為「台版綠壩」之虞,也必須讓更多網路 使用者了解其影響並參與立法討論。 管碧玲強調,保護智慧財產權非常重要,侵權也令人痛恨,但公權力箝制網路通聯、資訊 傳遞的任何舉措都極度敏感,不得不謹慎,她要求NCC須立即與智慧財產局展開協商,對 於保護網路智慧財產權而涉及ISP阻斷服務的相關修法,至少應採準司法程序的立法方向 ,交通委員會也通過了她的提案。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/cJLeYN 5.備註: 四年前的新聞,同樣的法案國民黨當年被慘電,今天換民進黨做就變成做對的事,9.2別 崩潰。這標準會不會差太多? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.141.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506778322.A.AB4.html ※ 編輯: lwt501cx (61.63.141.162), 09/30/2017 21:32:34

09/30 21:32, , 1F
幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹我不要長城
09/30 21:32, 1F

09/30 21:32, , 2F
2013.05.24 QQ
09/30 21:32, 2F

09/30 21:33, , 3F
我覺得你的備註應該上色 而且放在文章最上面
09/30 21:33, 3F

09/30 21:33, , 4F
理由:時空背景不同
09/30 21:33, 4F

09/30 21:33, , 5F
第一
09/30 21:33, 5F

09/30 21:33, , 6F
不過那一次是行政機關就能決定,這次得經過法院
09/30 21:33, 6F

09/30 21:33, , 7F
八卦意外嗎 廢吱覺被人瞧不起不是沒原因
09/30 21:33, 7F

09/30 21:33, , 8F
直接的路被封。還有轉接的路。 封。有用嗎
09/30 21:33, 8F

09/30 21:33, , 9F
DPP做的就是好棒棒 就算是金盾 9.2還是會接受阿
09/30 21:33, 9F

09/30 21:34, , 10F
黨工令人感到噁心 以後看一次 噓一次
09/30 21:34, 10F

09/30 21:34, , 11F
%%%%%%%%%%%%%
09/30 21:34, 11F

09/30 21:34, , 12F
09/30 21:34, 12F

09/30 21:34, , 13F
噓錯 等下補推 噁心的民進黨
09/30 21:34, 13F

09/30 21:35, , 14F
現在一堆人都把當時DPP反對的理由找出來了.笑死超婊
09/30 21:35, 14F

09/30 21:35, , 15F
一樣的事 KMT=獨裁 DPP=正義
09/30 21:35, 15F

09/30 21:35, , 16F
我是投這屆的管媽,又不是投給上一屆的
09/30 21:35, 16F

09/30 21:35, , 17F
藍的封網叫獨裁。 綠的封網叫正義。 科科
09/30 21:35, 17F

09/30 21:35, , 18F
綠壩是綠的,就是正確的
09/30 21:35, 18F

09/30 21:35, , 19F
新警察吧 不是不能幹 是不能給你幹 懂!
09/30 21:35, 19F

09/30 21:36, , 20F
689 的褲子Q
09/30 21:36, 20F

09/30 21:36, , 21F
誰叫DPP以前凡KMT必反 迴向給自己而已
09/30 21:36, 21F

09/30 21:36, , 22F
黨工9點半還不下班 草你老母的顏色對了
09/30 21:36, 22F

09/30 21:36, , 23F
2013
09/30 21:36, 23F

09/30 21:37, , 24F
DPP=綠共
09/30 21:37, 24F

09/30 21:37, , 25F
協尋黨工 該上工護航囉
09/30 21:37, 25F

09/30 21:37, , 26F
黨工在忙著黑柯沒空啦
09/30 21:37, 26F

09/30 21:38, , 27F
以後會不會只要一打資進黨就斷線QQ
09/30 21:38, 27F

09/30 21:38, , 28F
這種的 蠢吱障都會自動左轉 不用期待他們出現
09/30 21:38, 28F

09/30 21:39, , 29F
只要光打資進就會斷線了喔 不用加黨
09/30 21:39, 29F

09/30 21:39, , 30F
我來喊一聲 柯P在這裡 不知道這些黨工會不會出現
09/30 21:39, 30F

09/30 21:40, , 31F
悲哀,非我族類啊
09/30 21:40, 31F

09/30 21:40, , 32F
共產黨/民進黨:黨不給的,你看不到
09/30 21:40, 32F

09/30 21:40, , 33F
ptt先封
09/30 21:40, 33F

09/30 21:40, , 34F
難怪一直黑柯p偷偷渡過法案
09/30 21:40, 34F

09/30 21:40, , 35F
黨工的失智列車,被主子打臉打到媽媽都不認識
09/30 21:40, 35F

09/30 21:41, , 36F
護駕!!護駕!!黨工快來護航
09/30 21:41, 36F

09/30 21:41, , 37F
拉基DPP
09/30 21:41, 37F

09/30 21:41, , 38F
DPP = KMT 2.0
09/30 21:41, 38F

09/30 21:41, , 39F
不需要中國那套
09/30 21:41, 39F
還有 89 則推文
還有 2 段內文
10/01 00:32, , 129F
這篇讓我快笑死了
10/01 00:32, 129F

10/01 00:44, , 130F
幹你娘民進黨吃屎
10/01 00:44, 130F

10/01 00:49, , 131F
幹你娘民進黨吃屎
10/01 00:49, 131F

10/01 00:55, , 132F
覺得 根本是2.0國民黨 垃圾
10/01 00:55, 132F

10/01 00:57, , 133F
蠢吱覺青跟9.2一樣都689
10/01 00:57, 133F

10/01 01:06, , 134F
管出來面對啦
10/01 01:06, 134F

10/01 01:12, , 135F
台灣悲歌
10/01 01:12, 135F

10/01 01:17, , 136F
封網有夠白痴
10/01 01:17, 136F

10/01 01:19, , 137F
幹你娘這樣我以後怎麼看a片?
10/01 01:19, 137F

10/01 01:22, , 138F
長城滾
10/01 01:22, 138F

10/01 01:32, , 139F
封阿,讓你dpp吃屎
10/01 01:32, 139F

10/01 01:35, , 140F
DPP你死定了 這個仇對肥宅來說如殺人父母
10/01 01:35, 140F

10/01 01:45, , 141F
逼哀
10/01 01:45, 141F

10/01 02:10, , 142F
dpp重新定義
10/01 02:10, 142F

10/01 02:10, , 143F
這法案過了就轉支持統一 反正差異也不大了
10/01 02:10, 143F
twflash:轉錄至看板 HatePolitics 10/01 02:13

10/01 02:34, , 144F
媽的 雞巴,去你媽的長城
10/01 02:34, 144F

10/01 02:36, , 145F
民進黨是欠大家上街頭嗎? 那麼快就想被包圍推翻?
10/01 02:36, 145F

10/01 06:27, , 146F
幹 又是一篇舊文 過四年就這樣?
10/01 06:27, 146F

10/01 07:31, , 147F
步入中共後塵
10/01 07:31, 147F

10/01 07:36, , 148F
管媽真的有腦
10/01 07:36, 148F

10/01 07:58, , 149F
台灣也要翻牆了?
10/01 07:58, 149F

10/01 08:01, , 150F
推文中說是前朝官員的錯 吱吱又想騙 明明是資進跟時代連
10/01 08:01, 150F

10/01 08:01, , 151F
10/01 08:01, 151F

10/01 08:30, , 152F
因為四年超過頭腦的賞味期限
10/01 08:30, 152F

10/01 09:14, , 153F
ㄏㄠ
10/01 09:14, 153F

10/01 09:33, , 154F
扯,民進黨換個位子就換了腦袋
10/01 09:33, 154F

10/01 09:42, , 155F
垃圾dpp
10/01 09:42, 155F

10/01 09:50, , 156F
這不就證明 DPP和KMT 是同路人 抱持的想法都是一樣的
10/01 09:50, 156F

10/01 10:01, , 157F
ddper讚
10/01 10:01, 157F

10/01 10:12, , 158F
痛痛DER
10/01 10:12, 158F

10/01 10:36, , 159F
人一綠 腦堪慮
10/01 10:36, 159F

10/01 13:44, , 160F
關於這件事,就算被當9.2都要力阻DPP幹這種鳥事
10/01 13:44, 160F

10/01 14:26, , 161F
四年後看這篇頗呵
10/01 14:26, 161F

10/01 14:53, , 162F
台灣也要翻牆了嗎
10/01 14:53, 162F

10/01 15:25, , 163F
你的立場是什麼
10/01 15:25, 163F

10/01 18:20, , 164F
只有87會刻意無視這次有法院去審核
10/01 18:20, 164F

10/01 19:25, , 165F
法院審核又怎樣 台灣一堆恐龍恐龍誰信真能做到把控
10/01 19:25, 165F

10/01 22:34, , 166F
10/01 22:34, 166F

10/02 08:21, , 167F
管媽清醒!
10/02 08:21, 167F
文章代碼(AID): #1PpvpIgq (Gossiping)
文章代碼(AID): #1PpvpIgq (Gossiping)