[問卦] 台灣網路要變共產國家了嗎?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/30 14:24), 編輯推噓-2(9推 11噓 15→)
留言35則, 19人參與, 最新討論串1/1
這是今年9/4號立法院的提案 http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/09/04/01/LCEWA01_090401_00101.pdf 院總第 553 號 委員提案第 21044 號 說明： 一、數位科技的日新月異，推動經濟發展，許多創新交易的模式，使得著作權被侵害，更 為頻繁及容易，尤其是境外網站。因為涉及司法管轄問題，或是因無法取得境外侵權網站之所有人 資料，以致無法進行保全或是訴訟程序，讓國內業者身受其害。 二、再者，即使知悉當事人之資料，提出保全程序，但當事人身在國外，對於法院通知可 能置之不理，以致訴訟無法進行，擔保金長期存放法院無法取回，對著作權人等於是二次傷害，造 成財務負擔，資金調度困難。 三、為保障國內著作權人之權益，對於著作權人依民事訴訟法提起保全程序者，擬增訂著 作權法第八十四條之一，給予部分訴訟之權宜措施，減輕國內業者訴訟經濟負擔，讓境外網站的侵 權譨能夠得到合理之救濟： 1.不知該中華民國境外網站所有人之年籍資料者，得僅列該中華民國境外之網站之 IP 位 置或網域名稱。 2.為避免境外網站對侵權訴訟置之不理，讓著作權人提供之擔保金長期無法取回，未能於 一定期間起訴者，著作權人得取回所提供之擔保。 3.無法知悉該侵權境外網站之地址時，法院之裁定及執行命令，得以電子方式傳遞至網站 上所戴之電郵地址，如未載電郵地址者，可採公示送達。 4.著作權人得聲請法院令電信業者封鎖該 IP 位址或網域。 前面的法條都很正常，偏偏最後一條 「著作權人得聲請法院令電信業者封鎖該 IP 位址或網域」 下方修正細項寫得更清楚 「五、著作權人得聲請法院令網際網路服務業者封鎖該 IP 位址或網域， 並令臺灣網際網路中心（TWNIC）不得解析該網頁。」 人家DMCA法案對於侵權網站是規範各大搜尋引擎無法找到網站 我們的是直接讓台灣自己的網路Ban掉網站IP 看來屬於台灣的大VPN時代要出現了 這法案有掛嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.108.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506752656.A.39E.html
→
09/30 14:24, , 1F
這就是變向實名制
09/30 14:24, 1F
→
09/30 14:24, , 2F
共起來
09/30 14:24, 2F
推
09/30 14:25, , 3F
共產母豬阿
09/30 14:25, 3F
噓
09/30 14:25, , 4F
前面有了 是要op幾次
09/30 14:25, 4F
→
09/30 14:25, , 5F
年輕人再投DPP阿　比KMT還共產吧
09/30 14:25, 5F
→
09/30 14:25, , 6F
綠色恐怖啊
09/30 14:25, 6F
→
09/30 14:25, , 7F
KMT不敢作的　這年代DPP全部辦到了
09/30 14:25, 7F
噓
09/30 14:26, , 8F
幹你媽的，亂搞
09/30 14:26, 8F
→
09/30 14:26, , 9F
國民黨不敢做的 民進黨全作了
09/30 14:26, 9F
→
09/30 14:26, , 10F
拉椅子看笑話嘍　我不信年輕一代　這法吞的下去
09/30 14:26, 10F
→
09/30 14:26, , 11F
之前年改事不關己　這次K到眾人嘍
09/30 14:26, 11F
推
09/30 14:27, , 12F
他們還是會吞下去，因爲骨子裏不敢反抗DPP
09/30 14:27, 12F
→
09/30 14:27, , 13F
反正到時候一定是老手法 打包通過
09/30 14:27, 13F
→
09/30 14:28, , 14F
然後誰敢擋吱吱就在網路上抹屎
09/30 14:28, 14F
噓
09/30 14:28, , 15F
著作權人得聲請…
09/30 14:28, 15F
→
09/30 14:29, , 16F
不過頗有難度 規避手法太多了
09/30 14:29, 16F
噓
09/30 14:30, , 17F
樓上回文實在看不下去，腦殘無藥醫，都說是著作權人了
09/30 14:30, 17F
→
09/30 14:30, , 18F
，這到底跟言論自由有何關啦？
09/30 14:30, 18F
噓
09/30 14:32, , 19F
需要立法保障看盜版的自由吧 嘻嘻
09/30 14:32, 19F
噓
09/30 14:34, , 20F
花了幾千萬拍電影 沒幾天到處可以下載 你是片商不氣死？
09/30 14:34, 20F
噓
09/30 14:39, , 21F
片商所在地如果認同該項法案 應該是封鎖境外IP 而不是由台灣
09/30 14:39, 21F
→
09/30 14:39, , 22F
政府或法院決定執行
09/30 14:39, 22F
噓
09/30 14:43, , 23F
共你頭
09/30 14:43, 23F
推
09/30 14:53, , 24F
會等KMT上台的時候再來反 你放心
09/30 14:53, 24F
推
09/30 14:55, , 25F
綠明顯，我提議修法大學共同必修法學概要。
09/30 14:55, 25F
→
09/30 14:56, , 26F
連法條文字構造都理解不能就就可以扯到共產化。
09/30 14:56, 26F
推
09/30 14:58, , 27F
等到條文修成「法院得逕依職權」再來喊啦！
09/30 14:58, 27F
噓
09/30 15:06, , 28F
帶風向也請用點腦看清內文好嗎
09/30 15:06, 28F
噓
09/30 15:30, , 29F
垃圾不分藍綠耶 都想要管控網路
09/30 15:30, 29F
推
09/30 15:33, , 30F
09/30 15:33, 30F
推
09/30 15:53, , 31F
這誰提的案 高調一下
09/30 15:53, 31F
推
09/30 16:20, , 32F
著作權蟑螂最愛這種法，用我一張圖ban你整個站
09/30 16:20, 32F
→
09/30 16:21, , 33F
是要多低能才會想搞數位高牆
09/30 16:21, 33F
推
09/30 16:50, , 34F
高調
09/30 16:50, 34F
噓
09/30 18:59, , 35F
幹，DPP瘋了
09/30 18:59, 35F
‣ 更多 sam910037 的文章
文章代碼(AID): #1PppYGEU (Gossiping)