Re: [問卦] 台北港484很弱？消失

看板Gossiping作者kkes50717時間6年前 (2017/09/30 11:38)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

首先拿一個國際港跟輔助港比我是不知道高雄人是只能跟不同標準的港比還是怎樣？你要不要也跟某個小地方漁港比啊？第一，台北港他的定位為基隆港之輔助港意思是說，你要比，也拿基隆港+台北港比好嗎？第二，台北港跟高雄港經營方式不同，而且台北港有現在這一點成就算很厲害了，他屬於 BOT建設，由台北港貨櫃碼頭公司管理台北港貨櫃碼頭公司（長榮佔股50%，萬海佔股40%，陽明佔股10%）高雄港基本上全部由政府管理經營，然候跟一個民營公司經營管理的港比，我也是笑笑再來，台北港是後來建好的，所有船公司幾乎都在基隆港或高雄港有所建設，還要再把資金挪到台北港，我是船公司我也不想結論，高雄港夾帶著以前政府的資金還有各船公司的投資，造就現在這樣的規模但台北港在政府資金不足以及吸引船公司投資誘因不大的情況下，吞吐量還可以持續成長已經很不錯了好嗎最後，台灣已經不是走加工出口方式的經濟了，高雄港和全台灣的港名次只會退步這也是一個好事，證明台灣經濟正在轉型但有沒有轉好，大家心理有數啦，在那邊一直嘴別的港，吞吐量變多，高雄薪水有起來嗎？ ※ 引述《ucci (九滴)》之銘言： : 嘻嘻肥宅悶午安 : 是這樣der : 台北 : 妄想與高雄匹敵 : 興沖沖 : 蓋惹台北港 : 一年貨運量 : 屌輸高雄港ye : 未來高雄 : 新碼頭建設完工 : 台北港 : 就4台北沒落縮影 : 是否 : 以下空白 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.177.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506742685.A.C2C.html

→

jeter17

09/30 11:42, , 1^F

09/30 11:42, 1^F

不就是你嗎 ※ 編輯: kkes50717 (223.140.177.187), 09/30/2017 11:44:15

→

lst77

09/30 11:46, , 2^F

09/30 11:46, 2^F

→

lst77

09/30 11:46, , 3^F