Re: [問卦] 拒看 乃哥 華視 (發錢)消失
※ 引述《SODAECHO1 (NINOBUS)》之銘言:
: 華視高層第一時間護航乃哥
: 是不是人生的? 五字經這樣罵
: 第一時間只想到要懲罰員工
這個哪叫護航
華視不用為徐乃麟的言行負責
但要為自己員工外流影片負責
發生這種事本來就要懲處
這不止傷害藝人形象
更傷害了電視台形象
如果華視不懲處
除了林志玲那種零死角的
一般藝人以後還敢去錄影嗎
然後影片明顯是在副控室錄的
助理導播是基層工作
很有可能是哪個小朋友
第一次看到乃哥狗幹覺得很有趣
就傳給自己的朋友笑一笑
殊不知那個人又傳了出去
副控室到處都有監視器
我想這個小朋友以後不用在電視圈吃飯了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.231.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506740294.A.31D.html
→
09/30 10:59, , 1F
09/30 10:59, 1F
噓
09/30 11:02, , 2F
09/30 11:02, 2F
這跟自私沒有關係啊==
如果從從要告人 華視不給影片就有問題
但如果影片沒有外流 從從根本不會告
哪個藝人不是被這些"長輩"從小罵到大
推
09/30 11:02, , 3F
09/30 11:02, 3F
※ 編輯: ros (27.242.231.215), 09/30/2017 11:05:50
→
09/30 11:03, , 4F
09/30 11:03, 4F
→
09/30 11:04, , 5F
09/30 11:04, 5F
→
09/30 11:05, , 6F
09/30 11:05, 6F
噓
09/30 11:05, , 7F
09/30 11:05, 7F
→
09/30 11:07, , 8F
09/30 11:07, 8F
不外流影片就叫姑息養奸的話
我告訴你全世界的電視台都在姑息養奸
※ 編輯: ros (27.242.231.215), 09/30/2017 11:09:39
噓
09/30 11:08, , 9F
09/30 11:08, 9F
→
09/30 11:13, , 10F
09/30 11:13, 10F
→
09/30 11:16, , 11F
09/30 11:16, 11F
→
09/30 11:16, , 12F
09/30 11:16, 12F
噓
09/30 11:29, , 13F
09/30 11:29, 13F
→
09/30 11:29, , 14F
09/30 11:29, 14F
推
09/30 11:42, , 15F
09/30 11:42, 15F
→
09/30 11:42, , 16F
09/30 11:42, 16F
噓
09/30 15:23, , 17F
09/30 15:23, 17F
討論串 (同標題文章)