[新聞] 【李明璁專欄】歡迎光臨 多元旅宿的生活風景消失
1.媒體來源:
※ 新新聞
2.完整新聞標題:
※ 【李明璁專欄】歡迎光臨 多元旅宿的生活風景
3.完整新聞內文:
※
如果我們真相信，台灣最美麗的風景是人，
那麼請政府盡快修正16年來未曾與時並進的老舊《民宿管理辦法》，
讓我們熱情的生活風景，鬆綁迎向期待在地旅居體驗的世界旅客。
暑假期間，我問許多出國的學生：「選擇何種旅宿？」答案只有兩種：
青年旅社與Airbnb民宿，幾乎沒人選擇飯店，因為「比較貴，且沒特色」。
換句話說，除了低價考量，年輕旅人希望獲得更多有在地感的生活體驗，
而非只是待在長相、氣味全都一樣的飯店房間。
也因此，他們很訝異台灣從今年七月開始實施的「Airbnb條款」，
竟嚴格限制非旅館或民宿登記業者的任何自宅短租行為。
現在只要透過網路平台販售日租套房或青旅床位，直接就可開罰三萬至三十萬元。
去年底在立法院修正通過的這個《發展觀光條例》，無疑是個政治妥協。
為了安撫那些抗議中國團客銳減的大型飯店業者，政府試圖操作保護主義、
拿跨國平台Airbnb開刀，彷彿阻斷這間引領全球共享經濟風潮的公司，
台灣的觀光旅宿收入便能增加。
暑假過去了，此禁令是否真有提升傳統旅飯店的住房率，不得而知；
可確定的是，台灣各地的青年創業小型旅宿
（比如許多老屋新生、複合經營的咖啡館日租套房），反遭巨大衝擊。相當諷刺，
以發展觀光為名的修法竟導致限制觀光。
「Airbnb條款」真正礙到的不是資源豐沛、自有出路的跨國平台，
是正在萌芽、多元發展的在地青創旅宿。
然而與台灣政府所為完全相反，
今夏日本通過了新的《住宅宿泊事業法》（又名「民泊新法」），
讓日租套房或自宅民宿合法納管，
使之成為「專營」飯店旅館之外的新型態「兼營」旅宿
（每年營業不得超過一八○天即可）。
其實這也意味著，地方的稅收多了一筆新進帳。
根據報導，民泊新法相當程度地刺激了閒置空屋的重新利用。
至於旅宿收益會否排擠居住權利，
比如威尼斯和巴塞隆納市區房租都曾因Airbnb而哄抬高漲，
類似問題在日本並未顯著出現（這與觀光收入之占比有關）。
民泊新法不只展現出日本官方從過往「防弊」心態，重新轉向「興利」的企圖，
更體現了許多關於旅遊的新思維（也可視為是新商機），
包括年輕旅人追求在地化的旅居生活感、
異質多元的小型旅宿抗衡於同質壟斷的財團飯店、
接待旅人的社區經濟與文化活動重新活絡、
各類跨文化互動交流更為頻繁深刻等等。
如果我們真相信，台灣最美麗的風景是人，
那麼請政府盡快修正十六年來未曾與時並進的老舊《民宿管理辦法》，
讓我們熱情的生活風景，鬆綁迎向期待在地旅居體驗的世界旅客。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ https://goo.gl/JZ6a8x
5.備註:
放完暑假後，真的很多同學都在分享住的AIRBNB有多美，民宿主人有多親切，
但卻常常看到台灣民宿合不合法的問題，關心了之後才知道民宿還有劃分地理位置，
還有消防法規也很嚴格，如果可以合法應該也不會有人想要不合法吧！
身為資工的學生，撇開台灣觀光不談，
真的很希望台灣對於新創科技產業可以快點跟上時代腳步，讓我的前途一片光明吧XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.70.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506658368.A.EB7.html
推
09/29 12:14, , 1F
09/29 12:14, 1F
喔喔喔！土鳳梨酥！？
→
09/29 12:15, , 2F
09/29 12:15, 2F
→
09/29 12:15, , 3F
09/29 12:15, 3F
→
09/29 12:15, , 4F
09/29 12:15, 4F
※ 編輯: wogita (117.19.70.147), 09/29/2017 12:17:46
噓
09/29 13:34, , 5F
09/29 13:34, 5F
噓
10/01 12:03, , 6F
10/01 12:03, 6F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：