Re: [問卦] 有沒有到國外才發覺”中華民國”不存在？消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/29 10:11), 6年前編輯推噓0(3推 3噓 71→)
留言77則, 11人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
個人淺見這只是通稱跟正式名稱的問題吧 舉個例子英國全名是大不列顛及北愛爾蘭聯合王國 United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland 我想英國全名沒幾人知道吧？ 就算外國人也只會講United Kingdom 美國全名美利堅合眾國 United States of America 外國人也只會講America 當然這兩個例子可能不夠好但應該可以表達一下我的觀點 畢竟這兩個算是大國， 有人知道很正常，不知道也不奇怪 我想說的是對世界另一頭的人來說 我沒事哪會知道你國家正式名稱是啥？ 當然也有例外 日本 Japan 全名就日本 糾結外國人知不知道幹嘛？ 你自己清楚就好啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.253.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506651093.A.03F.html
推
09/29 10:12, , 1F
支持英國獨立 加油 你們的民主之路很艱辛
09/29 10:12, 1F
推
09/29 10:12, , 2F
沒錯 推
09/29 10:12, 2F
→
09/29 10:13, , 3F
日本以前是叫NIPO，Japan是上海話來的
09/29 10:13, 3F
→
09/29 10:13, , 4F
所以說就玻璃心啊 沒看一堆瞎妹整天在意別人眼光
09/29 10:13, 4F
→
09/29 10:16, , 5F
通稱和正式名稱一點關係都沒有的有其他例子嗎
09/29 10:16, 5F
→
09/29 10:17, , 6F
JAPAN不是南方方言來的嗎
09/29 10:17, 6F
噓
09/29 10:17, , 7F
所以Republic of China是China沒錯啊!有問題嗎？
09/29 10:17, 7F
→
09/29 10:22, , 8F
好歹舉個南北韓還比較接近，但人家都有Korea是因為土
09/29 10:22, 8F
→
09/29 10:22, , 9F
地就同一塊切成南北，但China跟Taiwan是不一樣的土地
09/29 10:22, 9F
→
09/29 10:22, , 10F
，都有China是怎樣？
09/29 10:22, 10F
→
09/29 10:24, , 11F
7樓的1樓已經打臉你了，下去
09/29 10:24, 11F
→
09/29 10:26, , 12F
重點在於，這都只是名字。假議題懂嗎？
09/29 10:26, 12F
→
09/29 10:34, , 13F
我覺得這不是假議題，但你可以說實質主權比較重要，
09/29 10:34, 13F
→
09/29 10:34, , 14F
名字其次，對台灣來說這兩個都很重要，可是不能因為
09/29 10:34, 14F
噓
09/29 10:35, , 15F
亂扯 英國那個是聯合王國 美國是聯邦 ROC再怎麼簡稱也
09/29 10:35, 15F
→
09/29 10:35, , 16F
名字其次就說叫啥都無所謂吧！
09/29 10:35, 16F
→
09/29 10:35, , 17F
不會是台灣
09/29 10:35, 17F
→
09/29 10:36, , 18F
難道你ROC裡面有聯邦?聯邦中有台灣國？這樣嗎？
09/29 10:36, 18F
→
09/29 10:38, , 19F
United這個字不是國名 是在指邦聯制
09/29 10:38, 19F
→
09/29 10:39, , 20F
臺澎金馬個別關稅領域 簡稱中華台北
09/29 10:39, 20F
→
09/29 10:39, , 21F
你要把ROC改UOC才會符你舉的例子 不要亂誤導好嗎？
09/29 10:39, 21F
→
09/29 10:48, , 22F
坦白說你拿中華民國的護照國際普遍都承認沒錯啦！但
09/29 10:48, 22F
→
09/29 10:48, , 23F
我覺得不正名遲早被收回去偉大祖國啦！現在這樣講根
09/29 10:48, 23F
→
09/29 10:48, , 24F
本對獨立一點幫助都沒有！只是重述一次台灣尷尬的地
09/29 10:48, 24F
→
09/29 10:49, , 25F
位啦！
09/29 10:49, 25F
→
09/29 10:49, , 26F
David 我才疏學淺我不管在哪看都說是國名，不知道你
09/29 10:49, 26F
→
09/29 10:49, , 27F
從哪看到不是？
09/29 10:49, 27F
→
09/29 10:51, , 28F
我覺得實質上的獨立比較重
09/29 10:51, 28F
→
09/29 10:51, , 29F
要，在此之前吵名稱根本浪費時間跟純自慰心態
09/29 10:51, 29F
→
09/29 11:02, , 30F
回樓上按照現況來說你用ROC喊獨立對主權跟國際地位
09/29 11:02, 30F
→
09/29 11:02, , 31F
根本不會有什麼進展，你把國號改掉，搞不好還有點機
09/29 11:02, 31F
→
09/29 11:03, , 32F
會前進，我不敢說百分之百啦但喊ROC獨立就是沒進展也
09/29 11:03, 32F
→
09/29 11:03, , 33F
是自慰的心態啊
09/29 11:03, 33F
→
09/29 11:04, , 34F
Why?
09/29 11:04, 34F
→
09/29 11:06, , 35F
我自己的看法是目前大現況改國號除了費時費力、增加
09/29 11:06, 35F
→
09/29 11:06, , 36F
對立以外看不出有什麼好處，當然對政客來說就是個很
09/29 11:06, 36F
→
09/29 11:06, , 37F
好搏版面的東西，才說是假議題
09/29 11:06, 37F
※ 編輯: lachiangkuo (114.137.253.111), 09/29/2017 11:09:39
推
09/29 11:25, , 38F
USA和UK都有在用R
09/29 11:25, 38F
噓
09/29 12:55, , 39F
你要不要看一下他們of後面放什麼我們現在放什麼在來帶
09/29 12:55, 39F
→
09/29 12:55, , 40F
風向
09/29 12:55, 40F
→
09/29 13:17, , 41F
我簡單問一個問題，為何中國在國際上很在意台灣的名
09/29 13:17, 41F
→
09/29 13:17, , 42F
字? 因為別的國家都在觀察，一旦台灣正名自己的國號
09/29 13:17, 42F
→
09/29 13:17, , 43F
在國際上絕對會引起很大的關注，這個時候才有可能會
09/29 13:17, 43F
→
09/29 13:18, , 44F
有進展，不論是中國還是國際都得不得不關注這件事。
09/29 13:18, 44F
→
09/29 13:18, , 45F
假如繼續用ROC會怎樣呢？沒什麼，就繼續被中國打壓
09/29 13:18, 45F
→
09/29 13:18, , 46F
而已，如同現狀
09/29 13:18, 46F
→
09/29 13:23, , 47F
確實改國號費時費力增加對立，但現實是你不改就只是
09/29 13:23, 47F
→
09/29 13:23, , 48F
維持現狀，ROC的China就是在告訴別人它只是中國叛逃
09/29 13:23, 48F
→
09/29 13:23, , 49F
的一部分，但還是中國。所以中國打壓台灣合情合理，
09/29 13:23, 49F
→
09/29 13:23, , 50F
難不成中國會承認另一個中國嗎？
09/29 13:23, 50F
→
09/29 13:34, , 51F
你用ROC爭取權利就是在說我是中國的叛逃政府請讓我
09/29 13:34, 51F
→
09/29 13:34, , 52F
參與國際事務，謝謝。但是你用台灣呢？台灣政府跟中
09/29 13:34, 52F
→
09/29 13:34, , 53F
國政府很明顯是一個區隔吧？假如中國沒有因為國號而
09/29 13:34, 53F
→
09/29 13:34, , 54F
開戰，台灣是很可能會逐漸被國際承認的，但ROC你要別
09/29 13:34, 54F
→
09/29 13:34, , 55F
人承認什麼？
09/29 13:34, 55F
→
09/29 13:45, , 56F
我覺得台灣現在就三種可能1.不正名，維持現狀 2.正名
09/29 13:45, 56F
→
09/29 13:45, , 57F
，中國開戰 3.正名，國際承認
09/29 13:45, 57F
→
09/29 13:48, , 58F
馬政府跟蔡政府都還是在1裡面，賴只是重述現狀而已，
09/29 13:48, 58F
→
09/29 13:48, , 59F
並沒辦法幫助台灣在國際上爭取更多權力和地位
09/29 13:48, 59F
→
09/29 15:15, , 60F
aroma我想說的是就算外國人不知道正式名稱也不代表
09/29 15:15, 60F
→
09/29 15:15, , 61F
任何東西，我沒想帶風向，只是不懂糾結這幹嘛
09/29 15:15, 61F
→
09/29 15:18, , 62F
fall這些只是你認為吧？我到覺的最大可能是，費盡一
09/29 15:18, 62F
→
09/29 15:18, , 63F
切改名才發現沒屁用，一切照舊讓人不知道重點在哪而
09/29 15:18, 63F
→
09/29 15:18, , 64F
已，就算改名中國大可照舊說你是不可分割的一部分
09/29 15:18, 64F
→
09/29 16:37, , 65F
你說的沒錯，這是一種揣測。但我就說了經驗告訴我們R
09/29 16:37, 65F
→
09/29 16:38, , 66F
OC無法有進展，而台灣呢？就沒試過啊！但ROC肯定99%
09/29 16:38, 66F
→
09/29 16:38, , 67F
毫無進展，因為過去到現在都是如此
09/29 16:38, 67F
→
09/29 16:51, , 68F
坦白說我不是外交或政府相關的人，但我知道名字很重
09/29 16:51, 68F
→
09/29 16:51, , 69F
要，因為如果不重要的話，中國費盡一切逼我們改名幹
09/29 16:51, 69F
→
09/29 16:51, , 70F
嘛？好玩而已？
09/29 16:51, 70F
→
09/29 16:54, , 71F
既然不論如何都可以打壓台灣，那叫ROC或台灣有差嗎？
09/29 16:54, 71F
→
09/29 16:55, , 72F
中國不在乎嗎？無所謂？答案根本呼之欲出
09/29 16:55, 72F
→
09/29 17:00, , 73F
就好像下棋一樣吧！你以為這步無關勝負，但中國不這
09/29 17:00, 73F
→
09/29 17:00, , 74F
麼認為，所以它拼死拼活都不讓你走這步，你說這有標
09/29 17:00, 74F
→
09/29 17:01, , 75F
準答案嗎？當然沒，但不走這步請問台灣要走哪？你外
09/29 17:01, 75F
→
09/29 17:01, , 76F
交都被封死了，你要怎麼突破？我資質駑鈍想不到別條
09/29 17:01, 76F
→
09/29 17:01, , 77F
路，如果你有想法，我也是願聞其詳～
09/29 17:01, 77F
‣ 更多 lachiangkuo 的文章
文章代碼(AID): #1PpQlL0_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 lachiangkuo 的文章
文章代碼(AID): #1PpQlL0_ (Gossiping)