Re: [FB] 館長-全面停止贊助消失
安安 我本來4館粉,現在是館黑^^
--
文長,結尾有4點概要,沒時間看的人請END 3Q
我是覺得啦
捐不捐錢這個部分算是個人自由意志下的行為
他想捐/不想捐 我們也拿他沒辦法 畢竟那是他的想法別人管不著
但是他今天齁 貼小聖蚊的評論文章 然後宣布他不捐錢惹
概念就會被連結成: 是你的貼文 造成我不想捐錢給體壇 的一種情況
小勝蚊會怎麼想? 對 就是那4個字
乾我P事
OK,就旁人去解讀好了,館長是不是有點像是在表達:
"我都捐這麼多錢在體育上面惹 還要被你嘴 林北不爽捐了"
"你看看 都是你害的齁 說甚麼話結果怎麼樣,你自己負責"
"林北以後不捐齁 還捐到賠錢欸 大不了林北不捐錢 你們就沒話題幹譙我了"
至於本人真實的想法及動機是怎麼樣? 我就不清楚惹
我相信大部分的人 看到館長這次發文都會這樣解讀
也可能有些其他解讀或想法吧 (畢竟別人怎麼想挖嘛阿災~100個人搞不好有400種想法)
但是我要強調的是捐錢是好事 你要高調低調 別人也管不著
畢竟是公眾人物 一舉一動都會受到關注及評論 這很正常
周杰倫 陳冠希 蔡阿嗄 HOWHOW 四插貓 呱吉 FBI帥哥...一堆公眾人物OR素人網紅
哪個公眾人物沒被嘴過? 一面倒被吹捧? 沒有吧
捐錢同時也是個人意志下的付出 (基本上不求回報)
畢竟不會有人拿刀架在你脖子上說"請你捐錢給我" 不是嗎?
你捐錢與否 屬於自由意志的個人行為
行善就是為了要扶持某些弱勢族群 或是資源匱乏的團體
目的是 "我幫助你 讓你振作起來 讓你有辦法自己成長"
設置體育獎金 "讓你有更多的動力進步 努力鍛鍊為國爭光" 這才是行善的目的
一樣米養百樣人 同一件事就會有100多種人不同的看法 也許還不止呢
即使是好事/壞事都會有正/反面 或者很奇葩的想法存在
這並不奇怪 畢竟館長算是爭議性很高的公眾人物
每天收到雜七雜八的私人訊息絕對不少 有吹捧 有攻擊 有葉配邀約
搞不好還有露屌照 約砲訊息 被GAY騷擾甚麼的 都有可能啊
如果是真心為體壇付出 大概會有這些想法吧:
"我就是為了體壇好 我爽捐錢 林北錢多"
"我喜歡培養人才 我才不管別人怎麼攻擊我 看到後輩人才的成長才是重要的"
"你們怎麼想 是你們家的事 林北管不著 我就是要把體壇這一塊養好"
真心付出 不求回報 自然不會受到這些外在因素的攻訐
我當過工具人 我最明白 (哭)
因為你只會全心全意在乎 我捐的錢 是否有確實成為體壇人"成長的養分"這個重點上
好比真心為了追一個正妹 付出大量的時間努力 不顧他人的冷言冷語
捐錢跟追馬子 有87%是相同的出發點
如果因為某些評論 就放棄行善這件事原本的宗旨
沒有被歌頌這些大恩大德 做新聞稿宣揚 人人吹捧 一點污漬般的評論都不能接受
那是否出自真心的捐獻? 我就會打個問號了
我腦補一下 (強調一下,以下腦補 不代表館長真實想法)
會不會變成 "我捐的錢被人家拿來做花邊新聞靠北靠母" ??
"沒有人感謝我??? 幹 怎麼跟我想的不一樣?"
"PTT又在公幹林北 操你媽 這些死宅男回家乖乖打手槍喇幹"
"阿厚 林北衝著你小勝蚊這句話 不捐了! 看大家怎麼公審你 操"
會變成這樣的想法嗎? 我不清楚本人怎麼想 以上純屬腦補
只能靠小腦袋瓜 模擬一下感覺這樣
人非聖人 若是有這樣子的想法 其實也不無可能啦....
就好比今天
我 工具人追了一個正妹好幾年惹 投資大把時間 金錢 心力去討好對方
結果因為一兩句別人攻擊我的話 說我死肥宅 又禿頭 有狐臭!
幹~~~林北就不爽追了 都是你害的!!
我要貼FB 找我好朋友們公審你! 大概是類似這樣~XD (很爛的類比)
歸類一下重點:
1.捐錢的出發點是好的 為了扶持某些弱勢團體 資源匱乏的人才們 是重要的成長養分
2.但捐錢屬於自由意志的動作 別人管不著 別人不會逼迫你 屬於個人自由行為
3.捐錢之後受到的評論 肯定有好有壞 絕對不會有一面倒的吹捧 也不可能一面倒的批判
一樣米養百樣人 每天收到的雜七雜八訊息有少過嗎?
4.如果是真心捐錢 自然不在乎各種外界評論 專心致志的做好份內的事
受到幫助者/團體 有顯著的成長+受幫助者為體壇爭光
這才是對捐錢者最大的回饋了 you know.
--
舉個例子 文章稍微長一點 不想看可跳過(反正已經總結了= =")
比方像是陳樹菊 不計回報的長期幫助他人 當年登上時報百大影響人物
她的書當時我也讀過 雖然我沒錢買ORZ 不過當時她在台東記者會演講我有參與
(她本來不想辦演講 說自己書讀得不多 講的東西跟書裡面的內容一樣 沒必要啦)
即使面對記者無腦的問"你怎麼會把賣菜當興趣? 很累餒~" 這種 非常 恩...的問題
還能微笑認真的答覆 "賣菜對她來說就是一種樂趣" "幫助人開心就好啦"
長期賣菜存的錢積少成多 幾乎都捐出去公益 可能還被笑說是傻子 她也心甘情願去做
人生在世上互相幫助最重要 無關他人的冷言冷語 這種奉獻精神才令人尊敬 不是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.89.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506583966.A.C49.html
推
09/28 15:33, , 1F
09/28 15:33, 1F
噓
09/28 15:33, , 2F
09/28 15:33, 2F
文末有總結4點概要 字應該不多 除非您鍵盤END鍵壞了 ORZ
→
09/28 15:33, , 3F
09/28 15:33, 3F
推
09/28 15:34, , 4F
09/28 15:34, 4F
推
09/28 15:35, , 5F
09/28 15:35, 5F
推
09/28 15:35, , 6F
09/28 15:35, 6F
推
09/28 15:35, , 7F
09/28 15:35, 7F
推
09/28 15:35, , 8F
09/28 15:35, 8F
→
09/28 15:36, , 9F
09/28 15:36, 9F
同時感謝segio大推文示範XD
→
09/28 15:36, , 10F
09/28 15:36, 10F
→
09/28 15:36, , 11F
09/28 15:36, 11F
噓
09/28 15:37, , 12F
09/28 15:37, 12F
同理,我捐不捐錢 屬於我個人意志
你逼我捐錢 但是出發點不是正確的 也是無用的 標準館粉呢。
※ 編輯: w1230319 (218.161.89.102), 09/28/2017 15:40:01
推
09/28 15:39, , 13F
09/28 15:39, 13F
推
09/28 15:39, , 14F
09/28 15:39, 14F
推
09/28 15:40, , 15F
09/28 15:40, 15F
推
09/28 15:40, , 16F
09/28 15:40, 16F
推
09/28 15:41, , 17F
09/28 15:41, 17F
推
09/28 15:42, , 18F
09/28 15:42, 18F
推
09/28 15:42, , 19F
09/28 15:42, 19F
推
09/28 15:42, , 20F
09/28 15:42, 20F
→
09/28 15:42, , 21F
09/28 15:42, 21F
→
09/28 15:42, , 22F
09/28 15:42, 22F
→
09/28 15:42, , 23F
09/28 15:42, 23F
→
09/28 15:43, , 24F
09/28 15:43, 24F
→
09/28 15:45, , 25F
09/28 15:45, 25F
推
09/28 15:45, , 26F
09/28 15:45, 26F
推
09/28 15:46, , 27F
09/28 15:46, 27F
推
09/28 15:46, , 28F
09/28 15:46, 28F
→
09/28 15:46, , 29F
09/28 15:46, 29F
推
09/28 15:47, , 30F
09/28 15:47, 30F
噓
09/28 15:49, , 31F
09/28 15:49, 31F
推
09/28 15:49, , 32F
09/28 15:49, 32F
推
09/28 15:52, , 33F
09/28 15:52, 33F
推
09/28 15:54, , 34F
09/28 15:54, 34F
→
09/28 16:04, , 35F
09/28 16:04, 35F
推
09/28 16:11, , 36F
09/28 16:11, 36F
→
09/28 16:54, , 37F
09/28 16:54, 37F
→
09/28 16:54, , 38F
09/28 16:54, 38F
→
09/28 16:55, , 39F
09/28 16:55, 39F
推
09/28 18:05, , 40F
09/28 18:05, 40F
推
09/28 21:13, , 41F
09/28 21:13, 41F
→
09/28 21:13, , 42F
09/28 21:13, 42F
推
09/29 00:36, , 43F
09/29 00:36, 43F
討論串 (同標題文章)