[問卦] Youtuber清流是不是都是高知識分子?消失
之前有人討論過Youtuber界的清流
讓小弟突然很好奇這些清流跟學歷的關係
1.首先是評價極好的業配王HowHow-->政大學士+留美碩士?(忘記什麼學校)
2.以各種小知識為主題的啾啾鞋-->中央學士
3.訂閱數破百萬的人氣英文老師阿滴&滴妹-->輔大碩士&輔大學士
4.寶可夢起家目前以流暢剪輯的旅遊vlog為主的劉沛Pierre-->UCLA學士
5.最後是台灣的元老級Youtuber爆紅至今人氣不墜形象不減的零負評愛國男子蔡阿嘎-->
文化大學碩士
要成為有名的Youtuber很難,要成為有名又清流的Youtuber更難
我相信一定還有很多小眾或未爆紅的清流等著大家去探索,但從以上幾個大家比較熟知的
清流來看,跟學歷幾乎是成完全正相關的關係
所以說要成為清流Youtuber,強力的知識背景似乎是不可或缺的
是不是因為這樣所以聖XX和X火之類的,雖然人氣很高,但大部分影片真的匱乏實質內容
,才導致他們人氣跟評價不成正比的原因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.0.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506536640.A.3D0.html
→
09/28 02:24, , 1F
09/28 02:24, 1F
→
09/28 02:24, , 2F
09/28 02:24, 2F
→
09/28 02:24, , 3F
09/28 02:24, 3F
推
09/28 02:25, , 4F
09/28 02:25, 4F
→
09/28 02:25, , 5F
09/28 02:25, 5F
→
09/28 02:25, , 6F
09/28 02:25, 6F
推
09/28 02:25, , 7F
09/28 02:25, 7F
→
09/28 02:25, , 8F
09/28 02:25, 8F
→
09/28 02:25, , 9F
09/28 02:25, 9F
推
09/28 02:26, , 10F
09/28 02:26, 10F
推
09/28 02:26, , 11F
09/28 02:26, 11F
→
09/28 02:26, , 12F
09/28 02:26, 12F
→
09/28 02:26, , 13F
09/28 02:26, 13F
→
09/28 02:26, , 14F
09/28 02:26, 14F
→
09/28 02:26, , 15F
09/28 02:26, 15F
→
09/28 02:27, , 16F
09/28 02:27, 16F
推
09/28 02:27, , 17F
09/28 02:27, 17F
推
09/28 02:27, , 18F
09/28 02:27, 18F
→
09/28 02:29, , 19F
09/28 02:29, 19F
推
09/28 02:30, , 20F
09/28 02:30, 20F
推
09/28 02:33, , 21F
09/28 02:33, 21F
→
09/28 02:45, , 22F
09/28 02:45, 22F
推
09/28 02:51, , 23F
09/28 02:51, 23F
噓
09/28 02:53, , 24F
09/28 02:53, 24F
推
09/28 03:08, , 25F
09/28 03:08, 25F
→
09/28 03:19, , 26F
09/28 03:19, 26F
→
09/28 03:19, , 27F
09/28 03:19, 27F
推
09/28 03:21, , 28F
09/28 03:21, 28F
→
09/28 03:24, , 29F
09/28 03:24, 29F
推
09/28 03:26, , 30F
09/28 03:26, 30F
推
09/28 03:28, , 31F
09/28 03:28, 31F
推
09/28 05:41, , 32F
09/28 05:41, 32F
推
09/28 06:39, , 33F
09/28 06:39, 33F
→
09/28 06:39, , 34F
09/28 06:39, 34F
→
09/28 07:21, , 35F
09/28 07:21, 35F
推
09/28 07:53, , 36F
09/28 07:53, 36F
→
09/28 08:51, , 37F
09/28 08:51, 37F
推
09/28 09:11, , 38F
09/28 09:11, 38F
推
09/28 10:46, , 39F
09/28 10:46, 39F
推
09/28 11:25, , 40F
09/28 11:25, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):