Re: [問卦] 台灣是啥時開始落後於支那的啊消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/09/28 00:08), 9年前編輯推噓3(4113)
留言18則, 6人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Qoo20811 (從不發廢文)》之銘言: : 肥宅我記得以前的課本都在教我們說 : 反攻大陸解救對岸同胞 : 從課本和老師口中的支那都是在吃樹皮長大的 : 還說啥台灣錢淹腳目對岸同胞都很羨慕我們 : 可是為啥這幾年感覺支那已經屌打台灣好幾條街了 : 有沒有八卦啊o'_'o 你說的落後是指什麼? 如果以比較客觀的GDP來比 台灣的總體GDP從來沒贏過中國 但中國的人均GDP從來沒贏過台灣 你指的落後如果是指總體GDP的話 那台灣一直都落後中國啊 若比總體GDP 連人均GDP超高的瑞士都看不到中國的車尾燈吧 若比人均GDP 那中國一直落後於台灣啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.126.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506528507.A.FCF.html

09/28 00:09, , 1F
爸媽平均有一顆睪丸
09/28 00:09, 1F

09/28 00:09, , 2F
比所有產業的完整性
09/28 00:09, 2F
一個十三億人的國家的產業完整性輸兩千三百萬人的國家才是奇怪

09/28 00:09, , 3F
中國的人均GDP被低估 應為鄉下人口還有少數民族都被算起來
09/28 00:09, 3F
※ 編輯: smd1201 (61.228.126.51), 09/28/2017 00:12:28

09/28 00:10, , 4F
但經濟世界也是需要多樣性 中國不會強逼那些本就活得快樂
09/28 00:10, 4F

09/28 00:11, , 5F
的人要跟人吃啥麥當勞
09/28 00:11, 5F

09/28 00:12, , 6F
想到都市去的自己用腳投票
09/28 00:12, 6F

09/28 00:14, , 7F
輸就輸,誰管你大國還小國,而且新加坡才500萬人,產業比台灣
09/28 00:14, 7F

09/28 00:15, , 8F
完整多了,有金融、石化、科技、航運、生技、賭場觀光
09/28 00:15, 8F
中國產業完整性比新加坡高 所以新加坡落後於中國? 這是你的邏輯啊?

09/28 00:15, , 9F
中國少數民族再怎麼少數總共也超過1億人口占了快10%
09/28 00:15, 9F

09/28 00:18, , 10F
反觀台灣的人均GDP高 還不是有M型化的趨勢
09/28 00:18, 10F
※ 編輯: smd1201 (61.228.126.51), 09/28/2017 00:20:28

09/28 00:19, , 11F
而中國是平均發展 至于香港因為接管也才20年 再說已定型
09/28 00:19, 11F
說中國是平均發展 所有人都笑了 你不知道中國的貧富差距比台灣嚴重多了嗎? ※ 編輯: smd1201 (61.228.126.51), 09/28/2017 00:27:41

09/28 00:28, , 12F
上次看到WIC版的版標從你有沒有勇氣來中國變成你有沒
09/28 00:28, 12F

09/28 00:28, , 13F
有能力來中國,就不勝唏噓
09/28 00:28, 13F

09/28 00:33, , 14F
十年前跟今天的差距,可以見到10年後一定被海放,保證
09/28 00:33, 14F

09/28 00:37, , 15F
其實一般台灣人接觸的到的大陸人過得都算不錯的了,跟大
09/28 00:37, 15F

09/28 00:37, , 16F
陸的同學去她老家玩,大陸真的大多數還是薪水偏低
09/28 00:37, 16F

09/28 00:40, , 17F
看衰中國無法改變台灣已經喪失競爭力的事實,是無法忍
09/28 00:40, 17F

09/28 00:40, , 18F
受輸給支那吧,鴕鳥心態不願接受罷了
09/28 00:40, 18F
文章代碼(AID): #1Poypx_F (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Poypx_F (Gossiping)