[新聞] 調查/多數女性交往超過半年才考慮同居消失
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
ETtoday
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
調查/多數女性交往超過半年才考慮同居
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
科技中心/台北報導
婚戀交友 App調查,有 9 成台人躍躍欲試婚前同居測試彼此契合度。有 3 成台男為愛相
隨,認為不論是住到女方家或共同租屋都好,只要交往三個月就能「住一起」。反觀女性
的想法則認為,需交往超過半年才考慮同住一屋簷。
https://i.imgur.com/JCBu8st.jpg

婚戀交友 APP針對台灣單身用戶進行同居意願的問卷調查,9 成用戶不反對婚前同居,有
近 7 成台男認為三個月就可同居。然而女生想法可不同,希望交往超過半年再考慮,多
數認為雖在甜蜜期,還是要保有彼此空間。另外,若是交往對象提出的同居需求是要和家
人同住,有 8 成女生表示會婉拒。
調查還發現,6 成台人認為,情侶住一起可以先了解彼此的生活習性,藉機測試兩人合不
合適、要不要結婚的好機會。但有 5 成人也擔心,同居後相處摩擦增多,若沒溝通好,
很容易不歡而散。
而在開始同居後,8 成台男認為自己需要扛下家庭責任,因此生活開銷願多負擔,但家務
就希望由女性全權負責。然而有高達 9 成台女表示,對方不但要在經濟上多有擔當,家
事更需要互相分配,一起完成。
*資料來源:SweetRing
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://goo.gl/5iNyat
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
調查的很莫名
肥宅真的宅到愛相隨
會住到人家家裡去?
根本幻想 哪來的女友
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.164.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506526363.A.AD9.html
推
09/27 23:33, , 1F
09/27 23:33, 1F
推
09/27 23:33, , 2F
09/27 23:33, 2F
噓
09/27 23:33, , 3F
09/27 23:33, 3F
噓
09/27 23:33, , 4F
09/27 23:33, 4F
→
09/27 23:33, , 5F
09/27 23:33, 5F
推
09/27 23:33, , 6F
09/27 23:33, 6F
→
09/27 23:33, , 7F
09/27 23:33, 7F
→
09/27 23:34, , 8F
09/27 23:34, 8F
噓
09/27 23:34, , 9F
09/27 23:34, 9F
噓
09/27 23:34, , 10F
09/27 23:34, 10F
推
09/27 23:34, , 11F
09/27 23:34, 11F
→
09/27 23:34, , 12F
09/27 23:34, 12F
噓
09/27 23:35, , 13F
09/27 23:35, 13F
噓
09/27 23:36, , 14F
09/27 23:36, 14F
→
09/27 23:36, , 15F
09/27 23:36, 15F
→
09/27 23:36, , 16F
09/27 23:36, 16F
噓
09/27 23:37, , 17F
09/27 23:37, 17F
推
09/27 23:37, , 18F
09/27 23:37, 18F
推
09/27 23:38, , 19F
09/27 23:38, 19F
噓
09/27 23:39, , 20F
09/27 23:39, 20F
推
09/27 23:40, , 21F
09/27 23:40, 21F
→
09/27 23:41, , 22F
09/27 23:41, 22F
噓
09/27 23:42, , 23F
09/27 23:42, 23F
→
09/27 23:52, , 24F
09/27 23:52, 24F
噓
09/28 11:35, , 25F
09/28 11:35, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):