[ＦＢ] 柯文哲--在臺北市動物之家消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/27 22:14), 編輯推噓33(35推 2噓 59→)
留言96則, 47人參與, 最新討論串1/1
ＦＢ卦點說明：柯文哲跑去臺北市動物之家，思考動物零撲殺政策上路後的因應之道 ＦＢ連結：http://bit.ly/2wjTUiX ＦＢ內容： 柯文哲在臺北市動物之家。 30分鐘 · 台北市 · 動物零撲殺的政策在今年二月上路後，各縣市動物收容所都面臨滿載問題，臺北市也不例 外。 昨天，我走了一趟動物之家，看見這些因為棄養、流浪而來到這裡的生命，確實需要更寬 敞的空間、更多的照顧人力，但當政府固定的人力、資源無法支撐新的政策，我們就應該 思考有沒有更好的解決辦法。 如何讓動物之家結合商業、貓犬訓練學校的複合式經營模式，是我們正在思考的方向。現 階段，我們也會積極招募專業志工，讓動物之家的貓狗有足夠人力可以照料。 「一個國家的文明程度，取決於如何對待動物」，換句話說，我們如何對待自己，就應該 要如何對待動物，改善動物之家，是我們重要的工作項目。 == 唉..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.65.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506521668.A.312.html
→
09/27 22:15, , 1F
五樓是撲殺天使
09/27 22:15, 1F
噓
09/27 22:16, , 2F
阿北本身就是可愛動物啊
09/27 22:16, 2F
推
09/27 22:16, , 3F
零撲殺是三小
09/27 22:16, 3F
→
09/27 22:16, , 4F
熊讚有一起來嗎?
09/27 22:16, 4F
→
09/27 22:17, , 5F
零撲殺怎麼可能 到時候滿街的狗市民也不能開殺 危險喔
09/27 22:17, 5F
推
09/27 22:17, , 6F
推
09/27 22:17, 6F
推
09/27 22:18, , 7F
柯P跟本懶得跟這些智障起舞 繼續往前走就對了
09/27 22:18, 7F
推
09/27 22:18, , 8F
沒用啦 準備回家吃自己吧
09/27 22:18, 8F
→
09/27 22:18, , 9F
我們還要花納稅錢養流浪狗? 腦袋裝屎?
09/27 22:18, 9F
推
09/27 22:18, , 10F
零撲殺是今年農委會頒布實施的 是國家政策唷
09/27 22:18, 10F
→
09/27 22:18, , 11F
零撲殺貓本狗本一定很開心, 但實際狀是很多賣相不好的貓
09/27 22:18, 11F
→
09/27 22:18, , 12F
那改蔡母豬腦袋裝屎
09/27 22:18, 12F
→
09/27 22:18, , 13F
咦 今天不是陸委會身份 改聊小動物喔
09/27 22:18, 13F
→
09/27 22:19, , 14F
狗消不出去, 收容所只會越養越多最後爆炸
09/27 22:19, 14F
推
09/27 22:19, , 15F
記得看內文 這篇是在講零撲殺的後續效應如何因應
09/27 22:19, 15F
→
09/27 22:19, , 16F
這東西常理想肯定會爆炸 要怎處裡其實也是兩難
09/27 22:19, 16F
→
09/27 22:19, , 17F
就一個沒有配套措施的政策，讓底下的人傷透腦筋
09/27 22:19, 17F
→
09/27 22:19, , 18F
零撲殺是中央政策 地方政府只能想辦法擦屁股
09/27 22:19, 18F
→
09/27 22:19, , 19F
零撲殺讓收容所爆滿後 可能很快就有被自殺了
09/27 22:19, 19F
→
09/27 22:20, , 20F
後續因應之道就是 DPP廢物趕快廢掉這政策
09/27 22:20, 20F
→
09/27 22:20, , 21F
有時侯覺的那邊講愛心啥的 後續根本都沒在考慮 爽是你爽
09/27 22:20, 21F
推
09/27 22:20, , 22F
柯P 救救駝鹿監督
09/27 22:20, 22F
→
09/27 22:20, , 23F
慘是執行政策的人在慘
09/27 22:20, 23F
→
09/27 22:21, , 24F
零撲殺, 最後就是收容所越來越多棄養動物, 環境越來
09/27 22:21, 24F
→
09/27 22:21, , 25F
從源頭開始規定 怎麼做請政府努力
09/27 22:21, 25F
→
09/27 22:21, , 26F
越差, 傳染病越來越嚴重, 動物不斷病死
09/27 22:21, 26F
推
09/27 22:21, , 27F
連這都可以黑
09/27 22:21, 27F
→
09/27 22:22, , 28F
光配套措施之一的TNR都做不起來了....
09/27 22:22, 28F
推
09/27 22:22, , 29F
不過我覺得柯P應該也改善不了啥拉 這次不是政府搞你 是你過
09/27 22:22, 29F
推
09/27 22:22, , 30F
要從上游處理 繁殖場 寵物店 不過又要擋人財路了
09/27 22:22, 30F
→
09/27 22:22, , 31F
不了那些偏激的貓本狗本人士
09/27 22:22, 31F
→
09/27 22:22, , 32F
實務上應該要強制結紮跟強制登記晶片
09/27 22:22, 32F
→
09/27 22:22, , 33F
零撲殺 就結紮完放回啊 4不行逆
09/27 22:22, 33F
推
09/27 22:23, , 34F
這種事情怎麼處理?政策就錯了阿 找賴神來也一樣
09/27 22:23, 34F
→
09/27 22:23, , 35F
但是強制下去肯定又是一堆販賣寵物的出來抗議
09/27 22:23, 35F
→
09/27 22:23, , 36F
結紮也要經費, 不便宜的
09/27 22:23, 36F
→
09/27 22:24, , 37F
連台北市都擠不出多餘的預算, 更不用說外縣市
09/27 22:24, 37F
→
09/27 22:24, , 38F
不但要強制 還要重罰 讓他連僥倖獲利空間都沒
09/27 22:24, 38F
→
09/27 22:25, , 39F
貓狗問題跟交通問題很像 強制執行怨聲載道 不執行就現在
09/27 22:25, 39F
→
09/27 22:25, , 40F
把寵物當生命看待 政策應該可以硬起來
09/27 22:25, 40F
→
09/27 22:25, , 41F
這種鳥樣, 總歸一句 台灣人的鄉愿
09/27 22:25, 41F
→
09/27 22:25, , 42F
潭美街現在改建的收容中心環境已經好很多了, 外縣市
09/27 22:25, 42F
→
09/27 22:25, , 43F
那才是真的慘
09/27 22:25, 43F
→
09/27 22:26, , 44F
基本上台北市在動物收容這塊這幾年一直都有進步
09/27 22:26, 44F
推
09/27 22:26, , 45F
中央:愛心我來做,狗屎記得幫我清
09/27 22:26, 45F
→
09/27 22:26, , 46F
台北資源多啊 這東西說穿就資源問題
09/27 22:26, 46F
推
09/27 22:26, , 47F
垃圾資進黨得政...
09/27 22:26, 47F
→
09/27 22:27, , 48F
也很努力結合各種社團送養, 但是送養的速度永遠比不上
09/27 22:27, 48F
→
09/27 22:27, , 49F
這個政策連資源多的台北市都吃不消了更別提其他縣市
09/27 22:27, 49F
推
09/27 22:27, , 50F
現在已經不能撲殺了，工廠最近附近出現10幾隻野狗群會追人
09/27 22:27, 50F
→
09/27 22:27, , 51F
…打去問說他們帶回去結紮後只能原地放回
09/27 22:27, 51F
→
09/27 22:27, , 52F
棄養速度, 台北市民眾還算有良心的, 蠻多直接送到
09/27 22:27, 52F
→
09/27 22:27, , 53F
結紮?流浪貓狗到處修桿的速度你跟得上?
09/27 22:27, 53F
→
09/27 22:28, , 54F
潭美街說要棄養, 外縣市一大堆就直接丟在荒郊野外
09/27 22:28, 54F
→
09/27 22:28, , 55F
我就說那根本沒用，她說她們也沒辦法
09/27 22:28, 55F
→
09/27 22:29, , 56F
結紮絕育絕對是有用的方法, 問題就是沒落實
09/27 22:29, 56F
→
09/27 22:29, , 57F
我記得日本好像比較狠可以直接開殺?
09/27 22:29, 57F
推
09/27 22:29, , 58F
流浪狗一兩隻就算了 一群的話真的會激發野性
09/27 22:29, 58F
→
09/27 22:29, , 59F
我台南
09/27 22:29, 59F
→
09/27 22:30, , 60F
原本是家犬的被棄養比較少會兇性大發
09/27 22:30, 60F
→
09/27 22:30, , 61F
麻煩的是一出生就是無主野狗
09/27 22:30, 61F
→
09/27 22:30, , 62F
對看起來較弱的目標 會有侵略性 也會玩獵物
09/27 22:30, 62F
推
09/27 22:30, , 63F
看看動物心情會好一些，那群每天在選舉的笑笑就好
09/27 22:30, 63F
→
09/27 22:31, , 64F
不過家犬被棄養長期存活率也不高就是
09/27 22:31, 64F
推
09/27 22:31, , 65F
減少流浪貓狗才是根本之道啦~你不重罰棄養人士根本呵
09/27 22:31, 65F
→
09/27 22:31, , 66F
呵
09/27 22:31, 66F
→
09/27 22:32, , 67F
總之各位想養貓狗的請到收容中心吧, 那邊一定能找到
09/27 22:32, 67F
→
09/27 22:32, , 68F
你喜歡有眼緣的
09/27 22:32, 68F
→
09/27 22:32, , 69F
有一些官辦動物領養平台是不錯 但大多喜愛品種貓犬
09/27 22:32, 69F
→
09/27 22:32, , 70F
台北市動物收容中心長期都有熱心志工幫忙, 那邊的
09/27 22:32, 70F
→
09/27 22:33, , 71F
真的是現場走一走比較好 我家族家裡養的都是撿來的
09/27 22:33, 71F
推
09/27 22:33, , 72F
推
09/27 22:33, 72F
→
09/27 22:34, , 73F
貓狗社會化都良好, 一個比一個會撒嬌
09/27 22:34, 73F
推
09/27 22:34, , 74F
台灣還有許多問題要跟商業結合
09/27 22:34, 74F
推
09/27 22:35, , 75F
幫柯粉找容身之處
09/27 22:35, 75F
推
09/27 22:54, , 76F
零撲殺笑死，一看到醜狗立刻就改去隔壁購買漂亮的
09/27 22:54, 76F
推
09/27 23:24, , 77F
推柯P！
09/27 23:24, 77F
推
09/27 23:47, , 78F
台灣人素養還沒起來 不容易 加油吧
09/27 23:47, 78F
推
09/27 23:56, , 79F
推
09/27 23:56, 79F
推
09/28 00:00, , 80F
樓下柯黑
09/28 00:00, 80F
推
09/28 00:11, , 81F
資進黨官員腦子不知在想什麼？零撲殺，然後勒？沒任
09/28 00:11, 81F
→
09/28 00:11, , 82F
何配套，你以為每個縣市都有小叮噹嗎？
09/28 00:11, 82F
噓
09/28 00:23, , 83F
唉唷，開始低調起來了，世大運的意氣風發跑去哪？中國？
09/28 00:23, 83F
推
09/28 00:29, , 84F
先管理繁殖和飼主的源頭，零撲殺只是安慰少數人的無效政策
09/28 00:29, 84F
→
09/28 00:29, , 85F
，受苦的都是狗
09/28 00:29, 85F
推
09/28 00:39, , 86F
推
09/28 00:39, 86F
→
09/28 00:56, , 87F
柯黑都不關心流浪動物的，統獨比流浪動物重要
09/28 00:56, 87F
推
09/28 01:01, , 88F
我覺得零撲殺根本假掰，人都顧不好了
09/28 01:01, 88F
推
09/28 01:10, , 89F
唉…不殺=殺
09/28 01:10, 89F
推
09/28 01:21, , 90F
推
09/28 01:21, 90F
推
09/28 01:21, , 91F
推
09/28 01:21, 91F
推
09/28 01:30, , 92F
重點是養狗的心態
09/28 01:30, 92F
→
09/28 02:49, , 93F
零撲殺讓收容所爆滿後 拿全國蚊子館養貓狗啊 這還要我教
09/28 02:49, 93F
推
09/28 08:14, , 94F
零撲殺就標準的政策我喊，屁股你擦啊
09/28 08:14, 94F
→
09/28 09:34, , 95F
當年救人無數 如今市民受傷不干他事 白裡透紅
09/28 09:34, 95F
推
09/28 10:51, , 96F
白痴黨工還在帶風向阿
09/28 10:51, 96F
‣ 更多 mithralin 的文章
文章代碼(AID): #1Pox94CI (Gossiping)