Re: [問卦] 諸葛亮幹嘛一定要出祁山消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/27 16:27), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
蔣琬還造船想要打上庸 結果連北伐死忠的姜維都反對 上庸難守也難退兵 只有上庸也不能怎樣 再打附近不但難打而且又要被東吳猜忌 許多人認為蔣琬根本沒有真想要出兵上庸 只是維持諸葛戰爭的大旗 否則怎可能造個船要十年然後一次都沒出動 ※ 引述《karka (aska)》之銘言: : ※ 引述《nyy24cano ()》之銘言: : : ※ 引述《ntpuisbest (阿龍)》之銘言: : : : 如題 : : : 諸葛亮要北伐 : : : 這點沒有問題 : : : 只是他的套路都是先取隴右再取關中 : : : 撇開子午谷奇襲不談 : : : 諸葛亮幹嘛不死守陽平關和漢中 : : : 從漢中南下取上庸 : : : 已窺宛洛 : : : 甚至可以和東吳遙相呼應取襄陽 : : : 有卦嗎? : : 漢中攻上庸要隨漢水順流而下,沿途都 : : 是艱險的小路,進攻的時候可能不難, : : 如果戰爭失利呢?逆流回漢中?可能半路 : : 就被殲滅了,諸葛亮是穩健的保守派,怎麼可能要冒這風險。 : : 反過來想,假如漢中上庸之間交通這麼 : : 方便,曹魏幹嘛沒事傻傻的翻越秦嶺去 : : 打漢中,沒事就要被蜀軍擋在險隘打著 : : 玩,直接從上庸打就好啦? : : 然後蜀國不是沒人想到打上庸的點子, : : 諸葛亮的接班人蔣琬就提出這個戰略, : : 但是大臣群起反對,原因我上面已經說了。 : : 沒多久蔣琬也病死,這戰略也就不了了之。 : : 大guy是這樣,很久以前翻的,有錯誤還請見諒QQ : 先看這張圖 : https://goo.gl/26cgBk : 三國時代上庸郡目前是湖北省西北,十堰市西南方,竹北縣 : https://goo.gl/AMSxsW : 從直線距離來看 : 漢中距離長安(西安)比較近,離上庸(十堰市,竹北)遠 : 戰略位置長安比上庸重要 : 捨近取遠,捨重取輕 : 不是用兵之策 : 若諸葛亮循漢江順下打下上庸有一些衍生問題 : 打下上庸對曹魏沒多少影響 : 諸葛亮還必須往東打下襄樊,再往上攻下宛 : 以當時蜀漢的兵力國力,只能蠶食不能鯨吞 : 在有限額度的人與物資,打上庸簡單,打襄樊難度比出祈山還高 : 而你不打下襄樊,攻略上庸的意義就薄弱了 : 再者有關羽兵敗的前車之鑑 : 若是諸葛亮打襄樊時,東吳再背後又捅一刀 : 這是賠掉的可不只是關二爺,而是幾乎蜀漢所有 : 而這時蜀漢最近的是把守宜昌市幾千人 : 根本來不急救援 : 就算東吳不補刀,甚至跟諸葛亮會師聯軍 : 這時請你在看一次地圖 : 然後把十堰,襄陽,許昌這三座城市連成一線 : 這條線籠統為補給線,這條線過長容易被切割 : 一旦被斷,東吳或許還有船可以溜 : 諸葛亮卻絕難以率師全身而退 : 所以攻伐隴右,可以維持補給安全,也涵蓋撤退時損耗降到最低的考量 : 況且打下上庸,除非你諸葛亮就重兵守上庸不走了 : 只要諸葛亮一走,曹魏也是有能力再打回來,甚至不要也不痛不癢(或者小痛) : 這樣你來你拿,你走我拿的位置,就是消耗彼此 : 然而諸葛亮是沒法跟曹魏玩消耗的,這也是不取上庸 : 但如果長安被打下,就不只戰略意義,還有政治意識,象徵的意義 : 畢竟長安是漢朝的古都(舊首都),離洛陽也近,對曹魏會造成極大的威脅與震攝 : 另外的精神層面也可以說諸葛亮完成復興漢室了 : 雖然沒有完全滅亡曹魏,而打上庸並沒有這樣的政治功能性 : 真正,或者說諸葛亮初衷,北伐路線的布局就是兩條 : 到後面是沒辦法,沒人,沒糧才只能走一條 : 關羽敗一次,劉備敗一次 : 基本上把兩條路北伐的資產都賠光了 : 甚至連老本也沒留下太多給諸葛亮 : 這也是諸葛亮用兵那麼保守的原因 : 為了敗不傷人(戰事失利了,大部隊撤退但是能保留戰力) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.194.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506500831.A.C45.html

09/27 16:30, , 1F
後來就演變成燒王船的祭典了
09/27 16:30, 1F

09/27 16:41, , 2F
六出祁山拖老命
09/27 16:41, 2F
文章代碼(AID): #1Pos3Vn5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Pos3Vn5 (Gossiping)