Re: [新聞] 【壹週刊】柯文哲與綠營意見不合　府院消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/27 16:17), 6年前編輯推噓140(197推 57噓 189→)
留言443則, 226人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《elfria (elfria)》之銘言： : 這就有趣了 : 前天新黨還公開記者會說新黨支持柯文哲連任市長 : 加上 宋楚瑜本身支持柯文哲 : 最近幾個月國民黨也不批柯了 : 如果明年 國親新共推柯文哲 vs民進黨 : 你會選柯嗎？ 其實有趣的是.... 盼兩岸「以合作代替對抗」 賴清德：透過交流增進諒解、和解 http://www.storm.mg/article/336286 馬英九酸蔡政府：兩岸交流阻礙、停頓 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2132936 馬英九：兩岸交流須建立在國安基礎上 http://www.storm.mg/article/43177 賴清德重磅還擊國台辦 「台灣是一個國家、是一個事實」 https://newtalk.tw/news/view/2017-09-27/98937 中華民國是主權國家　馬英九：不需再強調獨立 http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140702/426502/ ==== 不覺得有趣嗎？ 賴清德說的幾乎和馬英九一樣.... 也就是說以前被DPP罵的很慘的馬英九的觀點，賴清德說出來就變成DPP追捧。 然後再看看KMT中最明確的統派洪秀柱也落選了，新黨也差不多被泛藍給無視了。 即／落選宣言　洪秀柱：未來4年由吳敦義領導！ https://www.ettoday.net/news/20170520/928678.htm 所以KMT和DPP都自動回到了偏中間路線，只是目前看來KMT偏統，DPP偏獨。 結果DPP的儲君賴清德一整個抛出和馬英九類似的政見，同時總統府也表態支持。 所以.... 到最後這兩大黨是差在那？ 這幾年來風風雨雨吵個不停的KMT賣台論到目前看來，兩邊是有差多少？ 再提到其它方面.... 砍七天假？ 司法改革？ 國體法修改？ 前瞻大撒幣？ 藍綠在立委院在議會中表面上看來互鬥，私下把酒言歡。 結果這幾年只有幾個差別： 一個會真的花時間去看立法院資料和質問的立委叫黃國昌 => 結果藍綠聯手想把他弄下台 一個非藍非綠聲望不錯也真的有做事的台北巿巿長 => 結果藍綠圍殺天天抹黑抹紅 所以.... 請問DPP和KMT除了顏色不同外，本質上差在那？ -- It is difficult to communicate a life with words. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.162.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506500238.A.472.html
推
09/27 16:18, , 1F
推
09/27 16:18, 1F
噓
09/27 16:18, , 2F
亂帶風向，你當大家都金魚忘了國民黨執政時做了什麼喔
09/27 16:18, 2F
可是現在民進黨又做了多好事？ 你沒看到有改和沒差一樣的國體法？ 你沒看到被砍七天假後又要修回來的一例一休？ 你沒看到前瞻舉債大撒幣？
推
09/27 16:18, , 3F
沒差
09/27 16:18, 3F
推
09/27 16:19, , 4F
嘴砲的部分其實沒啥意義 我覺得我們應該要先修公投法或修改
09/27 16:19, 4F
→
09/27 16:19, , 5F
憲法作之後改變的準備 不然兩黨都可以講一些類似的話
09/27 16:19, 5F
推
09/27 16:19, , 6F
統獨只是給他們騙票的手段
09/27 16:19, 6F
→
09/27 16:20, , 7F
抓到了 柯粉歐
09/27 16:20, 7F
推
09/27 16:20, , 8F
差在dpp還沒吃飽，kmt現在則有點餓
09/27 16:20, 8F
→
09/27 16:20, , 9F
沒差別? 一個跟國台辦對嗆, 一個整天跳針92共識
09/27 16:20, 9F
→
09/27 16:20, , 10F
不一樣喔
09/27 16:20, 10F
→
09/27 16:20, , 11F
連國台辦都開始罵了, 大概只有藍綠眼才覺得差不多
09/27 16:20, 11F
推
09/27 16:20, , 12F
務實台獨只有dpp可以喊 其他人喊都是共匪啦
09/27 16:20, 12F
推
09/27 16:20, , 13F
吱吱崩潰
09/27 16:20, 13F
→
09/27 16:20, , 14F
賴講台灣是中華民國 國民黨的底線是中華民國在台灣
09/27 16:20, 14F
所以我才說一個中間偏統，一個中間偏獨。 但真的差多少，這幾年下來我開始懷疑了..... 畢竟從大學後我幾乎都投DPP，為此還和深藍的老爸吵過幾次。 結果好像根本沒差多少....
噓
09/27 16:20, , 15F
怎麼會沒差別 之前KMT也說類似的話 支共有7PUPU嗎
09/27 16:20, 15F
你知道洪完全失勢後，中共那也是跳腳，因為她是統派的代表。
推
09/27 16:22, , 16F
差一個九二共識
09/27 16:22, 16F
推
09/27 16:22, , 17F
統獨都騙人的 拿來奪政權用的
09/27 16:22, 17F
推
09/27 16:23, , 18F
颱派說法是，兩邊起點一樣，但一個是往統一推動，一個
09/27 16:23, 18F
→
09/27 16:23, , 19F
是往獨立方向推動 XD
09/27 16:23, 19F
→
09/27 16:23, , 20F
只差DPP再提92時把沒有的共識重推出來
09/27 16:23, 20F
噓
09/27 16:23, , 21F
你搞錯重點了，馬英九由他過去所做所為判斷，講出那些
09/27 16:23, 21F
→
09/27 16:23, , 22F
話是為了騙票，再判斷賴過去的言行，賴清德是搞真的，
09/27 16:23, 22F
推
09/27 16:23, , 23F
本來就是黨同伐異~~不然你以為組黨幹嘛?
09/27 16:23, 23F
→
09/27 16:24, , 24F
馬英九被噓剛好而已，所以還是得回歸到核心：他是否真
09/27 16:24, 24F
→
09/27 16:24, , 25F
賴已經把國家限縮在台澎金馬 只是叫中華民國 華獨的底線
09/27 16:24, 25F
→
09/27 16:24, , 26F
正如此？，而不是說出相同的話，就代表他們在做相同的
09/27 16:24, 26F
→
09/27 16:24, , 27F
中華民國在台灣->中華民國是中國一部分->台灣屬於中國
09/27 16:24, 27F
→
09/27 16:24, , 28F
事。懂？
09/27 16:24, 28F
→
09/27 16:24, , 29F
現在就是為了打DPP, 連馬英九都能拿來捧了, 實在頗ㄏ
09/27 16:24, 29F
→
09/27 16:25, , 30F
其實台派有發明專有名詞，KMT那種叫華統
09/27 16:25, 30F
→
09/27 16:25, , 31F
有差啦 但是一般人根本沒辦法理解到這樣細緻的層次
09/27 16:25, 31F
→
09/27 16:25, , 32F
連馬在跳針92共識的時候喊了多少次一個中國都能無視
09/27 16:25, 32F
→
09/27 16:25, , 33F
所以華統華獨台獨 分開看 我覺得這算是台派的理論貢獻
09/27 16:25, 33F
→
09/27 16:26, , 34F
對啊，一般人根本分不清細微差距
09/27 16:26, 34F
→
09/27 16:26, , 35F
至於共統就不用說了 直接消滅
09/27 16:26, 35F
→
09/27 16:27, , 36F
KMT 外省權貴 拿中共好處阻撓社會進步 買辦集團
09/27 16:27, 36F
還有 367 則推文
還有 2 段內文
推
09/28 02:00, , 404F
推 大家都嘴炮治國 真正做事的根本可憐
09/28 02:00, 404F
推
09/28 02:17, , 405F
推
09/28 02:17, 405F
噓
09/28 04:33, , 406F
差很多 帶什麼風向？
09/28 04:33, 406F
噓
09/28 04:34, , 407F
你不像蝌粉 比較像9.2
09/28 04:34, 407F
推
09/28 06:48, , 408F
沒差！他們只想把台灣政治生態圈成藍綠！其他不可活！
09/28 06:48, 408F
推
09/28 06:50, , 409F
所謂的素人在台灣政壇是不可允許的！一定要通過藍綠！
09/28 06:50, 409F
→
09/28 06:58, , 410F
兩岸政策國民兩黨本來就沒差多少啊 馬英九後來很慘也不
09/28 06:58, 410F
→
09/28 06:59, , 411F
是啥賣台論 是一連串執政荒腔走板行為造成的
09/28 06:59, 411F
推
09/28 07:03, , 412F
只想著選舉，能不能好好做事？能不能用政績留住選票？
09/28 07:03, 412F
噓
09/28 07:30, , 413F
二分法，民進黨堅守台灣主體性，國民黨門戶大開，這樣有一
09/28 07:30, 413F
→
09/28 07:31, , 414F
樣？以為鄉民第一天看透國民黨？真可笑
09/28 07:31, 414F
→
09/28 07:33, , 415F
推文一堆人看得比你清楚啊
09/28 07:33, 415F
推
09/28 07:41, , 416F
補血
09/28 07:41, 416F
推
09/28 08:17, , 417F
早就沒差了...
09/28 08:17, 417F
推
09/28 08:23, , 418F
不修憲 就都是喊假的
09/28 08:23, 418F
推
09/28 08:25, , 419F
吱吱 : seafood。然後宗教法不敢動XDDDDD
09/28 08:25, 419F
推
09/28 08:27, , 420F
差在就是要拔樁和清除黨國不當利益
09/28 08:27, 420F
推
09/28 08:28, , 421F
只有急獨吱 在那邊無腦行為意識型態空喊
09/28 08:28, 421F
推
09/28 08:30, , 422F
淪為廉價藍綠二分價值觀同溫層黨同伐異
09/28 08:30, 422F
推
09/28 08:32, , 423F
造就綠皮藍骨親中和不斷向資方靠攏的人選
09/28 08:32, 423F
推
09/28 08:33, , 424F
吱吱 : 含淚支持。 雙重標準!
09/28 08:33, 424F
推
09/28 08:48, , 425F
推 這輩子最不後悔的就是捐錢給柯和時代
09/28 08:48, 425F
推
09/28 08:52, , 426F
推
09/28 08:52, 426F
噓
09/28 09:08, , 427F
噓
09/28 09:08, 427F
噓
09/28 09:17, , 428F
挑一樣的來講
09/28 09:17, 428F
推
09/28 09:40, , 429F
淚推，期待DPP這麼多年但徹底失望，以後只能選小黨了
09/28 09:40, 429F
推
09/28 09:44, , 430F
垃圾不分藍綠 選舉綠就知死
09/28 09:44, 430F
推
09/28 10:26, , 431F
以前說兩黨一樣爛的人是不關心政治，現在經過比較後，還
09/28 10:26, 431F
→
09/28 10:26, , 432F
真是兩黨一樣爛
09/28 10:26, 432F
推
09/28 11:25, , 433F
一堆人還是搞不懂為何連DPP選上後都會說出跟馬英九一樣的話
09/28 11:25, 433F
→
09/28 11:26, , 434F
問題就不在KMT和DPP身上 而是在中華民國身上
09/28 11:26, 434F
→
09/28 11:26, , 435F
今天就算是時力或是路邊阿貓阿狗當上總統行政院長 也是一樣
09/28 11:26, 435F
→
09/28 11:27, , 436F
你要嘛就想辦法推翻現有憲法 不管是修憲還是公投制憲
09/28 11:27, 436F
→
09/28 11:27, , 437F
不然就不要怪你的一票為什麼老是選出這種貨色
09/28 11:27, 437F
推
09/28 11:31, , 438F
垃圾不分藍綠 選舉綠就知死+1
09/28 11:31, 438F
推
09/28 11:54, , 439F
幫補
09/28 11:54, 439F
推
09/28 22:14, , 440F
補
09/28 22:14, 440F
推
09/28 23:53, , 441F
垃圾不分藍綠
09/28 23:53, 441F
噓
09/30 03:32, , 442F
賴直接嗆過去，馬跪著舔屁都不敢放，一樣在哪裡？
09/30 03:32, 442F
→
09/30 03:32, , 443F
可以再呆一點，推的等於直接承認連馬狗都能騙到你
09/30 03:32, 443F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1PorwEHo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1PorwEHo (Gossiping)