Re: [問卦] 台獨的好處？消失
我台獨啦
就跟支持統一的有分成：
被共產黨統、國民黨統、中華民國統一樣
台獨也是有很多派的，有些我承認真的太激進
就跟反核一樣，有計畫的廢核大家都不討厭吧
但是只喊著廢核，然後講不出個所以然就很激進
那有人會說，華獨是個比台獨更務實的想法
但是這裡有個很嚴重的歷史、國際認知問題
華獨就是要支持中華民國不被中共打壓吧？
而歷史上，中國共產黨是在1921年
在「中華民國政權」下成立的
所以1936年，大家都怎麼稱呼國民黨跟共產黨鬥爭？
不是都叫國共「內戰」嗎？
意思就是，這是兩個政權在「同一個國家」下內鬥
在北京跟南京打叫內戰、四川跟福建打叫內戰
那麼國民黨1939年退守到臺灣跟整片中國打
會突然變成「國際衝突」嗎？我想應該不會吧
所以由國民黨所帶來的中華民國政權跟中共
現在到底是國際衝突，還是內戰問題呢？
這就攸關到華獨的主張了
如果要用中華民國的名字跟中共對峙
其實等同於宣稱我們還在跟中共內戰
我們還是屬於「一個中國下的兩個內戰政權」
所以有人說，中共不會因為你改名字就不打你，沒錯
但是這個名字對中共而言是打的名正言順
改名字不會讓他不打你，但是會打的不合理
用臺灣島上人民自決建國的國家，才會是國際衝突
而且這是臺灣人自己能做到的
我們一直都只能依靠美國、日本撐腰
從來沒有真正為自己的國家未來出一份力
而支持國家正常化的憲改、法律制定
是我們最基本能做的
也不會因為你要國家正常化就不能拼經濟
總之這是包括我在內，某些台獨的想法
就是至少在我們可以自己做到的事先做
才有正當的理由要國際支持
而不是一直罵中國，說我們是正常國家不用宣布
然後又一直被打壓期望別人良心發現聲援你
我覺得問題最大的不是支持什麼
而是台灣在這麼複雜的歷史下
我們的歷史教育卻不是多元的
我們同時有日本二戰的視角，也有國民黨的視角
還有本土、原住民的視角
但是我們在講一個歷史事件常常只會用特定族群
比方說霧社事件，只叫你背年代、看日本屠殺
卻不從原住民跟日本的觀點去分析族群衝突
然後二戰也是，二戰對臺灣來說是那麼複雜
卻不仔細的探討臺灣人這時候的族群掙扎
到底是要為日本而戰還是中國而戰
所以很多臺灣人對於自己的歷史歸屬常常都是矛盾的
有些台獨可能根本是華獨
有些華獨也根本就是台獨
不管是什麼派都好，我們都要認知到
我們就像吳濁流寫的，是「亞細亞的孤兒」
我們的身分認同是沒辦法歸類到任何一個國家的
我們的歷史是很複雜的
要建立國家、或維持國家，都要先找到我們的身分才行
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.63.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506487583.A.7C9.html
噓
09/27 12:46, , 1F
09/27 12:46, 1F
→
09/27 12:47, , 2F
09/27 12:47, 2F
→
09/27 12:47, , 3F
09/27 12:47, 3F
噓
09/27 12:47, , 4F
09/27 12:47, 4F
推
09/27 12:48, , 5F
09/27 12:48, 5F
噓
09/27 12:49, , 6F
09/27 12:49, 6F
→
09/27 12:50, , 7F
09/27 12:50, 7F
→
09/27 12:51, , 8F
09/27 12:51, 8F
→
09/27 12:51, , 9F
09/27 12:51, 9F
→
09/27 12:53, , 10F
09/27 12:53, 10F
→
09/27 13:18, , 11F
09/27 13:18, 11F
討論串 (同標題文章)