[新聞] 台灣全球競爭力排15 比去年退步一名消失
蘋果日報
台灣全球競爭力排15 比去年退步一名
瑞士世界經濟論壇（WEF）26日公布最新競爭力報告，在137個受評比國家中，
瑞士排名第一，美國第二，台灣排名全球15，比去年退步一名，在亞太地區
排名第5，較去年下降1名，來到全球第15，亞太排名第5，僅次於新加坡（第3）、
香港（第 6）、日本(第9)與紐西蘭（排名13），另領先澳洲（21名）、
馬來西亞（23名）及南韓（26名），中國排名27。
香港去年第9名，今年上升至第6，新加坡、日本及台灣的排名都比去年下滑1名，
紐西蘭則是持平；另在台灣後面的國家為澳洲第21、馬來西亞第23、韓國第26，
中國第27名，比去年上升1名。
這份報告依據「基本需要」「效率強度」與「創新及成熟因素」等3大類評比，
主要是引用來自世界銀行、聯合國以及其他國際組織數據，另也涵蓋1.4萬名企業領袖的
問卷結果。
在「基本需要」項目台灣排名第15，較去年下降1名、「效率強度」全球第16名，
與去年相同、「創新及成熟因素」第15，比去年晉升2名。
報告指出，美國比去年進步1名，主要因在效率強度、創新及成熟因素兩方面得分加強，
其成果是長期政策的累積，並非反映川普總統上任後的改變。
中國名次上升，主要是因為科技進步與降低創業障礙。
（國際中心／綜合外電報導）
https://goo.gl/JDb4oA
有沒有台灣全球競爭力可以排到全世界15名的八卦？
9.2不是說中韓簽FTA以後 中華民國要滅國第19次了？
ps.韓國最近被中國禁韓令整到去WTO告狀(https://goo.gl/KWoxdA) 簽了有比較好?
9.2各種吹捧的祖國才排27是發生什麼事惹？
台灣在亞太排第5名 扣除香港新加坡城市型國家
排在台灣前面的日本 紐西蘭 基本上都是世界一流先進國
輸了也沒有很意外 要好好學習世界一流先進國的優點
9.2為什麼要台灣一直學習那個輸台灣的那個27名國家
有沒有台灣沒有要滅國 反而競爭力好像還滿強的八卦？
另外問一下9.2一直瘋狂唱雖台灣的理由是什麼啊
9.2這麼看好中國 還不趕快身家全部壓中國房地產？
阿 不過最近他們在限購限售喔 (https://goo.gl/ABgi3W)
9.2小心不要搞到血本無歸喔>_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.248.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506473192.A.9CA.html
推
09/27 08:47, , 1F
09/27 08:47, 1F
→
09/27 08:48, , 2F
09/27 08:48, 2F
→
09/27 08:49, , 3F
09/27 08:49, 3F
噓
09/27 08:49, , 4F
09/27 08:49, 4F
噓
09/27 08:51, , 5F
09/27 08:51, 5F
→
09/27 08:51, , 6F
09/27 08:51, 6F
推
09/27 08:52, , 7F
09/27 08:52, 7F
→
09/27 08:53, , 8F
09/27 08:53, 8F
→
09/27 08:54, , 9F
09/27 08:54, 9F
→
09/27 08:55, , 10F
09/27 08:55, 10F
推
09/27 08:56, , 11F
09/27 08:56, 11F
→
09/27 08:57, , 12F
09/27 08:57, 12F
→
09/27 08:58, , 13F
09/27 08:58, 13F
→
09/27 08:58, , 14F
09/27 08:58, 14F
→
09/27 09:05, , 15F
09/27 09:05, 15F
→
09/27 09:07, , 16F
09/27 09:07, 16F
馬英九也台獨？ (https://goo.gl/ZKcVZk)
馬英九訪問巴拿馬稱“主權獨立國家沒必要宣布第二次獨立”
※ 編輯: HyperPoro (61.230.248.203), 09/27/2017 09:12:26
→
09/27 09:12, , 17F
09/27 09:12, 17F
→
09/27 09:59, , 18F
09/27 09:59, 18F
噓
09/27 17:36, , 19F
09/27 17:36, 19F
→
09/27 17:36, , 20F
09/27 17:36, 20F
→
09/27 17:39, , 21F
09/27 17:39, 21F
→
09/27 17:39, , 22F
09/27 17:39, 22F
推
09/27 17:39, , 23F
09/27 17:39, 23F
推
09/27 17:42, , 24F
09/27 17:42, 24F
→
09/27 17:42, , 25F
09/27 17:42, 25F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：