Re: [爆卦] 各大政論節目收視率消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/27 00:20), 8年前編輯推噓4(408)
留言12則, 5人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《j6rmp4jo32k7 (抽刀斷水)》之銘言: : 家庭收視率排名表: (google就有) : 其餘政論資料顯示未入榜 : 你以為名嘴整天帶風向 : 就一定會有很多人被洗腦嗎? : 八卦是政論收視被八點檔吊打 -- 不是我想吐槽,但這不代表真正電視台的收視率 -- 這google到的是「潤利公司」提供的收視率廣告價碼表, 和一般商業電視台,常見需付費才能看到的「AC尼爾森」收視率, 應該兩者是不太相同。 當然還有「凱擘」和「中華電信MOD」機上盒收視率, 這應該都是企業要付費才能得知,行銷或公關部要上廣告, 商業電視台都有各時段廣告價目表,定多少錢還是以電視台為準。 因為國內至今還沒有公開信用的單位來做公開收視率, 所以到底怎麼評斷廣告費用,還有內容品質好不好, 根本沒人說得準,雖然好像資策會還是凱擘有做收視率, 不過從以前到現在,多數商業電視台就是相信AC尼爾森這外國公司。 可憐的新聞記者,也因為這些垃圾收視率起伏, 才會被長官要求製造一堆又蠢又無腦新聞。 也就是因為收視率,讓無恥的有線電視系統業者囂張, 想上架的上不了有線電視,想換頻道位置的不准換。 可想而知電視廣告水準和品質,一年比一年差, 差到只剩下手機遊戲、網路線上遊戲、高價藥品、高利潤保健食品、 各大廠牌飲料、食品大企業、外國進口轎車才會買電視廣告, 其餘你看過哪支有趣廣告了...沒有 多半手機遊戲和線上遊戲都是中國大陸企業投資(覺青:可惡...被統戰了) 收視率、點擊率、民調都只是參考用,黑箱算出來的統計值, 就像是韓國人的MV還不是一堆粉絲瘋狂灌水衝數字。 手機比電視還好看,誰還想看電視。 -- 這篇內文全文非經站內信允許否則不得轉載 不得轉錄至其他看板 不得把內文擷取之後當作自己文章 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.45.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506442846.A.9A5.html

09/27 00:24, , 1F
這篇可以回文嗎?
09/27 00:24, 1F
可以回文 ※ 編輯: andy199113 (220.133.45.155), 09/27/2017 00:25:26

09/27 00:27, , 2F
事實上會看政論的蠻多都是光譜極端的人
09/27 00:27, 2F

09/27 00:28, , 3F
而且你是按錯案到站內媽哈哈哈
09/27 00:28, 3F

09/27 00:32, , 4F
恩 按錯成回文+站內
09/27 00:32, 4F

09/27 00:33, , 5F
只要取樣夠 即使不全面 結果其實不會差很多
09/27 00:33, 5F

09/27 00:50, , 6F
長見識推 有趣的是 收視率高的深喉嚨 和戰情室 在PTT有
09/27 00:50, 6F

09/27 00:50, , 7F
那個版或族群在看?無論FB粉專 主題 節目內容,機乎沒看過
09/27 00:50, 7F

09/27 00:50, , 8F
討論,PTT討論度政經就不用說了,連收視率看起來更低的三
09/27 00:50, 8F

09/27 00:50, , 9F
立 年代的政論 看到的討論 還多了點
09/27 00:50, 9F

09/27 00:55, , 10F
https://tinyurl.com/y93fe4ld 潤利收視連結 文置底有
09/27 00:55, 10F

09/27 00:55, , 11F
講調查方式
09/27 00:55, 11F

09/27 02:03, , 12F
網路討論網友不一定是電視觀眾
09/27 02:03, 12F
文章代碼(AID): #1PodvUcb (Gossiping)
文章代碼(AID): #1PodvUcb (Gossiping)