[新聞] 7成「35世代」 認為「單身也沒什麼不好」消失
7成「35世代」 認為「單身也沒什麼不好」
https://udn.com/news/story/7272/2724439?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2017-09-26 20:58聯合報 記者陳宛茜╱即時報導
天下雜誌今天發表「35世代」調查,針對世代價值觀進行大規模調查,聚焦台灣的「35世代
」。天下雜誌發現,這一批年齡介於30到39歲的台灣中堅份子,價值觀迥異前一代。他們對
婚姻的態度是「單身也沒什麼不好」,成功的定義也不再是「功成名就」,而是「擁有安排
自己時間的自由」。
天下雜誌指出,1978到1987年出生、年紀介於30到39歲的「35世代」,有幾項「第一」:解
嚴後的新一代、教改第一代,更是受網路影響的第一代。
本次調查受訪的「35世代」中,高達7成表示「如果沒有合適對象,單身也沒什麼不好」,
且認為「當夫妻問題難以解決時,離婚比較好」,更佔8成。其中,女性又比男性更持開放
態度。
在同性婚姻觀點上,本次調查更顯示出世代分野。20到29歲受訪者高達87.4%同意同性婚姻
,「35世代」贊成者也有74.4%,40到49歲一代贊成者則降至61%,50到59歲支持比例則為
59.2%。
「35世代」出生於經濟成長的年代,卻在經濟停滯之際步入社會,眼前面臨的物價指數是出
生時的近兩倍,30-39歲的工作者實質薪資卻不進反退。
天下雜誌指出,的「35世代」受訪者,平均月薪以「3萬以上,4萬未滿」為大宗(27.4%)
,選擇工作時優先考量「有好的薪水和福利」(65.3%)。
「35世代」經濟壓力雖大,但調查也顯示他們追求「非物質的價值」。問到對於成功的定義
,49.9%的「35世代」, 認為成功是「擁有安排自己時間的自由」,其他選項依序為「擁有
美滿的家庭(42.6%)」、「實現自己的理想(42%)」,「賺大錢」僅占23%,還低於「為周
圍帶來正向改變(24.7%)」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.39.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506431420.A.71B.html
→
09/26 21:10, , 1F
09/26 21:10, 1F
噓
09/26 21:10, , 2F
09/26 21:10, 2F
推
09/26 21:11, , 3F
09/26 21:11, 3F
→
09/26 21:11, , 4F
09/26 21:11, 4F
→
09/26 21:11, , 5F
09/26 21:11, 5F
推
09/26 21:11, , 6F
09/26 21:11, 6F
推
09/26 21:11, , 7F
09/26 21:11, 7F
推
09/26 21:11, , 8F
09/26 21:11, 8F
→
09/26 21:12, , 9F
09/26 21:12, 9F
→
09/26 21:12, , 10F
09/26 21:12, 10F
噓
09/26 21:12, , 11F
09/26 21:12, 11F
→
09/26 21:12, , 12F
09/26 21:12, 12F
噓
09/26 21:13, , 13F
09/26 21:13, 13F
→
09/26 21:13, , 14F
09/26 21:13, 14F
噓
09/26 21:13, , 15F
09/26 21:13, 15F
→
09/26 21:13, , 16F
09/26 21:13, 16F
推
09/26 21:14, , 17F
09/26 21:14, 17F
推
09/26 21:14, , 18F
09/26 21:14, 18F
推
09/26 21:14, , 19F
09/26 21:14, 19F
→
09/26 21:17, , 20F
09/26 21:17, 20F
噓
09/26 21:17, , 21F
09/26 21:17, 21F
→
09/26 21:18, , 22F
09/26 21:18, 22F
推
09/26 21:20, , 23F
09/26 21:20, 23F
噓
09/26 21:24, , 24F
09/26 21:24, 24F
推
09/26 21:27, , 25F
09/26 21:27, 25F
推
09/26 21:29, , 26F
09/26 21:29, 26F
噓
09/26 21:30, , 27F
09/26 21:30, 27F
推
09/26 21:30, , 28F
09/26 21:30, 28F
推
09/26 21:31, , 29F
09/26 21:31, 29F
→
09/26 21:33, , 30F
09/26 21:33, 30F
→
09/26 21:37, , 31F
09/26 21:37, 31F
→
09/26 21:38, , 32F
09/26 21:38, 32F
推
09/26 21:43, , 33F
09/26 21:43, 33F
推
09/26 21:44, , 34F
09/26 21:44, 34F
→
09/26 21:47, , 35F
09/26 21:47, 35F
噓
09/26 21:50, , 36F
09/26 21:50, 36F
→
09/26 21:58, , 37F
09/26 21:58, 37F
噓
09/26 22:02, , 38F
09/26 22:02, 38F
推
09/26 22:20, , 39F
09/26 22:20, 39F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):