Re: [新聞] 賴清德：我是務實台獨主義者　不需另行宣布台灣獨立消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/26 16:58), 6年前編輯推噓1(2推 1噓 32→)
留言35則, 7人參與, 最新討論串6/42 (看更多)
最務實的已經是目前的中華民國憲法了 而現行的憲法還是當時國民黨民進黨聯手修的。 雖然還是一中架構 但是已經區分"自由地區"與"大陸地區" 廢止了"動員戡亂"，不主動對岸武力攻擊。 現在行政的國土介紹也都是只有"自由地區"而已。 https://goo.gl/yTCazw 賴揆講的務實，還是一團迷霧 柯P也在對岸講一套話在台灣講一套話 在國內都很敢講，到了外面又孬。 對外繼續"中華台北"，這是哪門子的務實台獨? 所以這是很政客的話術，務實很簡單: 做了甚麼? 有沒有計畫? 目前進度與成果? 不然都是空話而已，內耗空轉 ※ 引述《askaleroux (Falcon)》之銘言： : 華獨還是台獨 : 文字遊戲政治人物很會玩 : 賴清德打滾政壇多年 : 找個時代力量的去賴清德一件事情 : 就在一個關鍵議題上就能見真章 : 修憲還是制憲？ : 通常華獨的人會提倡修憲 : 只要把中華民國架構修倒適合台灣就可以 : 但這就有一個有趣的問題 : 修憲要修到什麼程度？ : 如果把中華民國憲法修了99% : 剩下名稱沒變 那跟制憲也差不多 : 其中的重點就在於領土 : 如果願意把領土修正到只有台灣跟澎湖 : 那這樣的修憲 跟建國派要的只剩下比較次要的問題 : 例如政府體制之類的 : 相反的 : 如果不願意修改領土 : 那就算喊的在大聲都是唬爛的 : 賴清德既然說台灣是國家已經獨立且名字叫中華民國 : 那不必問他要不要改中華民國名字 : 先問他對領土的看法 就能知道他是不是打假球 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.184.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506416285.A.67D.html
→
09/26 16:59, , 1F
沒看到顏色對了 中華台北就沒人反了嗎
09/26 16:59, 1F
→
09/26 17:03, , 2F
Dpper:賴神就是務實,別人講就是賣台
09/26 17:03, 2F
推
09/26 17:03, , 3F
大家在討論賴神，你又拉柯來幹，辛苦啦
09/26 17:03, 3F
噓
09/26 17:04, , 4F
偷換概念 現行憲法哪裡務實 所有人都知道是個大笑話
09/26 17:04, 4F
如果現行憲法不務實 既然這樣賴神的"務實"又是哪門子的務實?可以翻譯翻譯嗎? ※ 編輯: kauosong (111.83.184.21), 09/26/2017 17:05:36
→
09/26 17:06, , 5F
現行的憲法最不務實了 體制亂七八糟 國土還一大片
09/26 17:06, 5F
→
09/26 17:07, , 6F
蒙藏委員會 陸委會 僑委會 這些都浪費錢的單位
09/26 17:07, 6F
→
09/26 17:08, , 7F
以上單位你要砍還不能砍會違憲 哪裡務實了？
09/26 17:08, 7F
→
09/26 17:08, , 8F
僑委會最誇張了 旅美的中國人也可以申請經費
09/26 17:08, 8F
→
09/26 17:08, , 9F
等陸委會跟大陸地區廢掉 再說他務實吧
09/26 17:08, 9F
所以囉，賴神說的"務實台獨"是哪門子的務實? ※ 編輯: kauosong (111.83.184.21), 09/26/2017 17:09:40
→
09/26 17:09, , 10F
就是卡憲法不能廢啊 誰想扛違憲？
09/26 17:09, 10F
→
09/26 17:10, , 11F
吸台灣人的血汗錢去養旅美的中國人 台灣會好？
09/26 17:10, 11F
→
09/26 17:10, , 12F
賴神說的是想修憲 但是領土能不能動還不知道
09/26 17:10, 12F
→
09/26 17:10, , 13F
公投法卡在那 廢不掉有什麼辦法 當然在現行憲法限制下
09/26 17:10, 13F
→
09/26 17:11, , 14F
慢慢推動去中國化 累積名義 等待修憲時機啊
09/26 17:11, 14F
→
09/26 17:11, , 15F
不能動領土的話 那基本上就只是華獨論述
09/26 17:11, 15F
→
09/26 17:12, , 16F
華獨也是要動領土的 目標是建立領土僅限於臺澎金馬的
09/26 17:12, 16F
→
09/26 17:12, , 17F
中華民國第二共和
09/26 17:12, 17F
→
09/26 17:12, , 18F
我覺得公投下去制新憲才是對的 沿革ROC憲法會有問題
09/26 17:12, 18F
→
09/26 17:13, , 19F
你如果沿革了ROC憲法 那你還是脫不了去中國化的問題
09/26 17:13, 19F
→
09/26 17:13, , 20F
當然能制新憲是最好 但是做不了之前如果有機會修憲
09/26 17:13, 20F
→
09/26 17:13, , 21F
還是要修吧
09/26 17:13, 21F
→
09/26 17:14, , 22F
現在不就是台灣沿革了ROC憲法來用才一堆問題嗎
09/26 17:14, 22F
→
09/26 17:15, , 23F
改第二共和問題無法根治的
09/26 17:15, 23F
→
09/26 17:16, , 24F
最大的問題是領土和中國代表 這修憲是修得掉的
09/26 17:16, 24F
→
09/26 17:16, , 25F
第二共和就是新憲啊....
09/26 17:16, 25F
推
09/26 17:16, , 26F
我也贊同修憲阿 甚至公投喔 但dpp看起來不想要吧
09/26 17:16, 26F
→
09/26 17:16, , 27F
要制新憲 合台灣人的憲法 才不會有roc遺毒來半路認親
09/26 17:16, 27F
→
09/26 17:17, , 28F
DPP很緩慢 不過最近有要準備公投 時力比較積極
09/26 17:17, 28F
→
09/26 17:17, , 29F
就下半年就知道了啊 重頭戲是公投法補正
09/26 17:17, 29F
→
09/26 17:18, , 30F
不管政府和立院的進度如何 後面公投才是難處
09/26 17:18, 30F
→
09/26 17:18, , 31F
現在才要改掉那個機八文西設下的鳥籠公投 幹你娘的9.2
09/26 17:18, 31F
→
09/26 17:18, , 32F
前面打錯了 是DPP有準備要修憲
09/26 17:18, 32F
→
09/26 17:19, , 33F
我覺得dpp是在拿修憲緩公投法
09/26 17:19, 33F
→
09/26 17:20, , 34F
公投法過了 就直接公投是否制新憲了 你花力氣修憲幹嘛
09/26 17:20, 34F
→
09/26 17:21, , 35F
想到就賭爛的機八文西 吃台灣米長大然後搞台灣 最機八
09/26 17:21, 35F
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1PoXQTPz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 42 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1PoXQTPz (Gossiping)